Le Tue, Jul 20, 2010 at 12:14:25PM +0200, Vincent Carpentier [vincent.carpentier(a)cegedim.fr] a écrit:
> [...]
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de
bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le
goret-quoting et le top-posting.
Merci.
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
50, rue Riolan 80000 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
Bonjour,
Simple question autour de la virtualisation avec KVM : comment
partagez vous les disques entre plusieurs systèmes hôte, afin de
pouvoir faire du live-migration ou du start on failure (équivalent
Vmware HA) ?
NFS ? DRBD ? ISCSI ? autre système de partage de fichier ?
Si vous disposez d'un SAN, prenez vous le pari d'open-iscsi, ou montez
vous un opensolaris à coté qui repartage après en NFS/whatever ? Je
pose cette question saugrenue car il me semble avoir entendu dire que
l'implémentation de iscsi sous solaris est plus stable (est ce vrai ?)
Par ailleurs, comment faites vous pour obtenir du thin provisionning ?
Utilisez vous cette astuce
:http://www.njcrawford.com/2010/01/21/growing-a-kvm-raw-hard-drive-image-file/
? J'ai rencontré des problèmes avec cette méthode en cas de
sauvegarde avec compression puisqu'au moment de la décompression la
copie prend la place prévue et non la place "thin provisionnée". Peut
etre il y a t il des options de compression que j'ai raté.
Le format qcow2 semble permettre ce genre de chose, mais est
visiblement, d'après la documentation de KVM incompatible avec virtio,
faisant perdre des performances.
Merci.
Florian MAURY
depuis quelques jours, un des domaines de mes clients ne recevai plus
les emails en provenance de hotmail
retour en erreur immediat dans hotmail :
This is an automatically generated Delivery Status Notification.
Delivery to the following recipients failed.
avec en piece jointe :
Reporting-MTA: dns;blu0-omc3-s12.blu0.hotmail.com
Received-From-MTA: dns;BLU139-W6
Arrival-Date: Mon, 19 Jul 2010 23:38:53 -0700
Final-Recipient: rfc822;admin(a)p*****rs.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Diagnostic-Code: smtp;554 5.7.1 <admin(a)p*****rs.com>: Relay access denied
Final-Recipient: rfc822;info(a)p*****rs.com
Action: failed
Status: 5.7.1
Diagnostic-Code: smtp;554 5.7.1 <info(a)p*****rs.com>: Relay access denied
je sais que mes DNS et MX sont 100 % cleans ( zonecheck entre autres )
apres une longue enquete je finis enfin par trouver :
http://windowslivehelp.com/thread.aspx?threadid=b27e8335-2d5b-4d2b-8510-83e…
voir le commentaire de "I run servers that work" qui m a donne la
solution ainsi que le mien que j ai rajoute au thread
This is caused by microsoft's failure to follow mail standards.
The only fix (short of getting MS to do something) is to convince the
person who runs the domain you are trying to email to (hilariously)
block hotmail's IP's from sending mail to there web server.
I did this for my linux mail server with the following;
iptables -A INPUT -s 65.52.0.0/14 -p tcp -j REJECT --reject-with
icmp-port-unreachable
Note: you may have to add more IP's to this range, I am unsure if msn,
live, etc use other IP's
--Technical explanation--
First MS for some reason pull's your domain's A record and attempts to
deliver to it.
EG....
dig hotmail.com A +short
64.4.20.186
64.4.20.169
64.4.20.174
64.4.20.184
If those IP's do not host a mail server it will pull the MX record and
deliver mail appropriately.
dig hotmail.com MX +short
5 mx1.hotmail.com.
5 mx2.hotmail.com.
5 mx3.hotmail.com.
5 mx4.hotmail.com.
This will cause issues ANY time you have an email server on your web
server if it is not also your email server.
Such as;
An outgoing server (as mine was)
A filtering service
A shared host
An authentication required mail server
effectivement en regardant les logs du serveur concernen , qui nest
PAS un des MX de ce domaine , j ai effectivement vu que hotmail
essayai de se connecter a ce serveur , et evidemment le postfix du
serveur refusai les mails, vu qu il ne gere pas les mails de ce
domaine, et n est pas un MX de ce domaine
apres un drop de 65.52.0.0/16 65.55.0.0/16 sur le serveur en question
hop ca marche
hotmail n ayant pas trouve de port 25 sur le IN A de parcours.com est
finalement alle chercher le DNS et les IN MX du domaine , et envoie
dorenavant les emails aux vrais MX du domaine
voila, je tenais a partager ca :
1 pour que quand ca vous arrivera vous ayez la solution, j ai perdu
quelques heures a chercher
2 pourfoutre la honte a microsoft hotmail, hesitez pas a faire tourner
l info :
http://windowslivehelp.com/thread.aspx?threadid=b27e8335-2d5b-4d2b-8510-83e…
je suis pas le premier a qui ca arrive . . .
--
Cordialement
-----------------------------------
William Waisse
http://waisse.org | http://neoskills.comhttp://cahierspip.ww7.be | http://feeder.ww7.be
Computers are like air conditionners. They work better when you close windows.
Bonjour,
C'est un peu hors sujet pour la liste mais pas tout à fait :)
On recherche un cabinet d'avocat (rédaction CGV, conseil...) à qui on
n'a pas besoin d'apprendre ce qu'est internet et la vente en ligne...
Vous auriez des contacts à me suggérer ?
Pour ne pas surcharger la liste, vous pouvez me répondre en privé, je
posterai une synthèse des différents contacts (si j'en ai et si cette
synthèse peut intéresser du monde).
Merci d'avance !
Valentin
Bonjour,
j'aurais aimé des retours éventuels sur de la répartition de charge en
direct routing (DSR) sur le protocole HTTPS. J'imagine qu'il faut que
les ports soient configurés en sticky pour éviter des switchs de
sessions SSL ...
A chaque fois les exemples utilisent un SSL Accelerator pour soulager
les serveurs, mais dans mon cas je n'en ai pas besoin comme les serveurs
ne font pas grand chose... je veux mettre en place du LB pour faire du
failover uniquement (et heartbeat 2 me sort par les yeux)...
--
Greg
Bonjour,
J'ai des occurrences de ce message dans la syslog d'une debian/linux.
J'ai cherché à quoi ça pouvait correspondre mais il n'y a pas grand
chose de référencé par google là-dessus. La meilleure page que j'ai pu
trouver est http://www.spinics.net/lists/reiserfs-devel/msg00329.html
mais il y a seulement une proposition de patch pour avoir plus d'infos
sur les circonstances de l'erreur.
J'ai trois disques sur ce serveur virtuel (Gandi) dont un seul, le xvdc
en reiserfs.
Est-ce que ça parle à quelqu'un-e ? Sinon quelles sont les pistes pour
pouvoir identifier le problème ? Merci.
--
Christophe Moille
+33 (0) 950 727 525
Faites entendre votre voix sur la neutralité du Net !
http://bit.ly/dCGoTl
Bonjour à tous,
Quelqu'un saurait-il si oui ou non il est possible de commander du
SuperMicro assemblé d'usine ? On lit/entend les deux sons de cloche.
Nous sommes exaspérés par les problèmes récurrents de montage chez les
"intégrateurs" SuperMicro comme Actualis ou Asinfo. Ces derniers me
soutiennent qu'il est absolument impossible de faire monter en usine par
SuperMicro et que ceux qui le prétendent passent eux-même par un
intégrateur à l'étranger.
Oui ou non SuperMicro montent-t-ils d'usine ? Qui aurait des preuves et
chez qui commander ?
--
Mathieu
David Oriot wrote:
> Bonjour,
>
> Qu'entends-tu par assemblé d'usine ?
Assemblé par SuperMicro dans leur propre usine de montage, comme le font
Dell ou HP. Pas par une société tierce qui achète les composants et
assemble dans ses locaux.
>
> Pour ma part, tous les serveurs supermicro que j'ai reçu sont montés
> en Angleterre par supermicro eux même, me dit-on (Actualis).
>
>
C'est justement cette info que je souhaiterais vérifier :)
--
Mathieu