Bonjour à tous,
Je cherche à mettre en place un système de stockage flexible, c'est à
dire qu'il aurait les propriétés suivantes :
- pouvoir ajouter ou supprimer de la capacité à chaud (que ce soit voulu
ou non, crash d'une unité de disque par exemple) sans perturber le
fonctionnement des clients
- pouvoir accéder au système de fichier de façon concurrente
- pouvoir fonctionner de 1 à plusieurs dizaines de nœuds.
Le but est de stocker des machines virtuelles en assurant de la haute
disponibilité (migration à chaud) et pouvant grossir au besoin sans
avoir à tout reconfigurer (on commence avec 8To en espérant grossir
d'ici quelques mois si l'activité le permet).
J'ai regardé du côté de GlusterFS, Lustre, MooseFS, cLVM, OCFS2, GFS,
DRDB, Ceph, ...
Ce que j'en retiens :
- GlusterFS : a une tendance à corrompre les données dans la phase de
récupération après déconnexion d'un noeud
- Lustre : a besoin d'un stockage partagé pour le serveur de
méta-données... Et les OST ne semblent pas répliqués.
cLVM : n'apporte rien en terme de haute-dispo. Si un des noeuds tombe,
tout le volume tombe.
OCFS2 / GFS : il manque la couche du dessous qui saura faire la réplication
DRDB : empile les noeuds ce qui n'est pas vraiment gérable
Ceph : encore un peu jeune... Les infos sont
MooseFS serait peut-être le meilleur candidat...
Avez-vous des pistes/des idées ? Comment gérez-vous le stockage ?
Comment font les S3/Linode/OVH pour fournir un service flexible ?
Merci par avance,
Denis
Salut,
J'avance sur mon projet de cluster HA basé sur Ganeti (Debian Wheezy ou
Squeeze, XEN).
J'en suis à définir les configurations matériels pour les 2 serveurs.
Pour vous donner une indication sur les configs que j'ai retenu, il
s'agit des serveurs Bipro Supermicro Sandy Bridge avec CPUs E5-2660, 8
disques SAS 1To en 2.5 pouces de chez Seagate et 64Go de RAM.
Si vous avez des remarques ou suggestions sur ces spécifications,
n'hésitez pas.
Pour ma part, je me suis posé des questions sur les CPUs (AMD, Intel),
mais d'après quelques comparatifs l'architecture Sandy Bridge se
débrouille bien et avec 16 coeurs c'est déjà du solide.
Mais la question d'aujourd'hui concerne plus particulièrement les
contrôleurs RAID SAS et leur compatibilité, stabilité, performances dans
la config décrite ci-dessus.
A priori, je pense partir sur Debian Wheezy pour cette installation
plutôt que sur Squeeze et il n'est pas facile de savoir si tel ou tel
contrôleur est bien supporté sur cette release et si c'est stable et
performant.
Le contrôleur que je pensais installer dans ces serveurs est le 3ware
9750-8i. Mais il y a un équivalent chez LSI, Megaraid 9260-8i et
d'autres qui en font également.
Historiquement j'utilise déjà d'autres modèles de 3ware et j'étais
plutôt content du support de 3ware dans Debian. Je préfère éviter de
compiler des modules ou des noyaux propriétaires dans la mesure du possible.
Auriez vous des infos sur le support des contrôleurs LSI dans Debian ?
Ou un retour d'expérience sur des contrôleurs RAID SAS dans cet
environnement (Debian/XEN) ?
--
Cordialement,
Artur.
Bonjour à tous
Je recherche un serveur rack pour mettre dans une baie réseau ( 60 cm de
profondeur)
Avant de le monter moi-même avec un chassis dexlan ou à base de supermicro
Connaissez vous un constructeur qui propose ce genre des serveurs rack 40
cm de profondeur
Il y avait le dell poweredge t210 mais maintenant obsolète
Merci davance
David
Bonjour,
Je dois changer le serveur de fichier de mon entreprise
(actuellement PowerEdge 2900, Windows 2003 Storage, 3To, interne + baie MD
3000i ISCSI)
Je ne sais pas vers quoi m'orienter
- NAS ?
- Serveur rack type R510 (oui j'aime dell ;) ) ?
- SAN ISCI, Fibre channel (oulala le prix) ?
J'aimerais connaitre votre expérience, idée, concernant un tel serveur de
fichier.
A savoir que la volumétrie du nouveau doit être d'environ 6To et qu'environ
150 personnes se connectent dessus simultanément.
Merciiiiii et bonne journée.
Thierry CHEVALIER
Bonjour,
Pour ceux qui ne seraient pas inscrits sur FRnOG.
Je vous transmets une fiche de poste pour un emploi de sysadmin/network admin IPv6 à coloration développeur d'un de nos partenaires à l'INRIA. Je précise que bien que basé à l'INRIA c'est réellement un projet de mise en production et non un projet de recherche. Et vous pouvez postuler même s'il vous manque le côté développeur.
Par ailleurs nous ne pouvions pas donner plus de détails dans la fiche de poste donc n'hésitez pas à les demander en privé.
Cordialement.
Emmanuel Thierry - Télécom Bretagne
