Le Tue, Jul 20, 2010 at 12:14:25PM +0200, Vincent Carpentier [vincent.carpentier(a)cegedim.fr] a écrit:
> [...]
Dites, là, sur une liste neuve, ça serait bien de prendre directement de
bonnes habitudes, et d'éviter les dérives de sujet sans changer de fil, le
goret-quoting et le top-posting.
Merci.
--
Dominique Rousseau
Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet
50, rue Riolan 80000 Amiens
tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop
Bonsoir,
Je vois qu'il y a pas mal de monde calé en droit ce soir. Je saute sur
l'occasion (et j'en profite au passage pour remercier "la liste" pour le
niveau de échanges, c'est toujours très instructif).
J'opère un serveur SMTP qui alimente quelques dizaines de milliers de
boites. Pour essayer de soulager au maximum les usagers de la plaie que
vous savez, je filtre de facto les emails entrants en provenance de
logiciels de mass mailing (par X-Mailer ou d'autres éléments de l'en-tête).
Je conçois que c'est peut être un peu radical, mais sachant que ces
logiciels sont utilisés dans 99% des cas pour envoyer des emails
commerciaux non sollicités, j'ai pris la décision de fonctionner comme
cela dès le début. C'est d'ailleurs clairement expliqué dans le 450
renvoyé par Postfix.
J'ai eu aujourd'hui un expéditeur (externe), ému de ne pouvoir envoyer
une newsletter à ses clients, à qui j'ai expliqué la situation.
Discussion cordiale, terminée par un status-quo : je ne vais pas
vérifier visuellement ses envois (là par contre, je n'en ai pas le
droit) pour vérifier sa bonne foi et changer les règles de filtrage en
conséquence.
Mais du coup, je m'interroge sur les implications légales possibles.
Est-ce légal de filtrer ainsi ? L'expéditeur externe peut-il
légitimement arguer du fait que ce filtrage nuit à son business ? Et les
éditeurs de logiciels de mass-mailing ?
En dehors de la méthode utilisée ici (qui discrimine explicitement des
"mass mailers"), la question se pose aussi concernant les anti-SPAM
traditionnels ou l'exclusion par domaines et RBLs.
C'est quand même étrange d'en venir à se poser ce genre de question
("suis-je en droit de balayer les cochonneries à ma porte d'entrée"),
mais bon... le droit n'étant pas mon point fort, je préfère avoir vos avis.
Merci et bonne soirée
M
--
Michel Blanc - netWorks
8A68 0871 747A 65B6 E87C 3BEA 187C 36BB 2CE5 68BD
Hello les gens,
dites on va embaucher une personne d'ici peu, et on aimerait prévoir
dans le contrat des astreintes occasionnelles.
N'étant pas particulièrement doué pour rédiger tout ça, auriez-vous des
exemples de clauses "astreintes" à me communiquer svp ?
merci d'avance,
Olivier
Bonsoir,
je me permet de déposer une annonce. Je ne travaille pas pour la société en
question mais je les connais bien.
Il s'agit d'un poste d'administrateur système SENIOR, avec une casquette
d'architecte et un certain niveau d'expertise.
Systèmes Linux (Debian mais pas que), compétences dans tous les domaines
concernant les architectures web à fort trafic.
Les projets sont vraiment très intéressants.
La société vous aiderait et vous accompagnerait dans le cas d'un
déménagement, même de loin. Le poste est à Genève même.
Transmettez moi CV, avec nom, email et n° de téléphone, vous serez contactez
directement par le DG si le profil l'intéresse.
Évitez de le faire si vous avez moins de 5 ans d'expérience et si vous
n'êtes pas un gourou :)
--
Greg
Bonjour,
J'ai mis à jour un serveur de Debian Lenny (32 bits) vers Squeeze et je
n'arrive plus à faire fonctionner managesieve avec Dovecot (imap).
Parmi les bizarreries :
- Au démarrage du service il y a un message avec un caractère non
affichable : "Restarting IMAP/POP3 mail server: dovecotIEffective
uid=65534, gid=65534, home=/tmp"
- Il y a bien des processus "managesieve-login" mais ils écoutent sur
le port 2000 alors qu'ils devraient écouter sur le port 4190 (nouveauté
Squeeze)
- Dans le fichier /etc/dovecot/dovecot.conf, la directive "protocol
managesieve { listen = *:4190 }" est ignorée (les processus continuent à
écouter sur le port 2000).
- Et le fond du problème : il ne se passe rien quand on se connecte au
port 2000.
J'ai utilisé "pysieved" à la place qui fonctionne très bien mais
j'aimerais savoir si c'est mon installation qui a un problème ou si
c'est un bug connu (je n'ai trouvé aucune info).
Précision : indépendamment de managesieve, le filtrage des messages
fonctionne très bien, c'est juste la *gestion* des filtres qui ne
fonctionne pas.
Nicolas
Hello,
Je me pose une question je dois commander un nouveau serveur (hors OVH) pour
de l'hébergement Web. Mais voilà j'hésite entre un mono processeur ou un bi
?
Qu'en pensez vous ? Apache serait capable d'utiliser 2 processeurs ?
Merci,
Bonjour,
(Désolé pour l'éventuel broadcast, mais....)
Ma boite cherche des profils :
- Administrateur réseau et systèmes Linux :
Key competencies are :
• Knowledge of Linux Operating System including network aspects (ifconfig, iptables)
• Methodology to debug : using logs, lsof, strace tools and Google.
• Knowledge of TCP/IP protocols, IP addresses (IPv4 & IPv6) including CIDR notations
• Routing skills with methodology to debug network issue (ping, traceroute, looking glass)
• Knowledge of network appliance (Cisco) like routers, switchs, firewall and load balancers
• Knowledge of Network storage, mainly NFS, SAN (with LUNs) and iSCSI
• Knowledge of major middleware like Apache, Tomcat, Sendmail, Bind & OpenLDAP
• Knowledge of database middleware like MySQL, PostgreSQL & Oracle
• Must be able to write some shell scripts as well as perl or python or ruby scripts
• Know C language, and can compile any module or application as well as the linux kernel
•
This job will be done in 24x7, using shift rotations. 50% during the day, 25% during evening and 25% during the night.
- Cloud Computing Software Developper
In charge of developping software to implement Cloud Computing Webservices (SOAP & RESTful) in ENOVIA. Will also program ENOVIA to use standard Webservices (like AWS) to provision Cloud Computing Ressources (POD Controller). ENOVIA will be used as the central repository of all the CC Assets.
Key Competencies are :
* Background with creating SOA applications for large scale deployments.
* Expertise in JAVA and J2EE including RESTful and SOAP usage
* Need to know HTML, XML parsing, AJAX, CSS.
* Knowledge of SSL and X509 Certificates.
* Knowledge of Cloud Computing software like AWS SDK is welcome
* Knowledge of Design Pattern
* Knowledge of ENOVIA product (optional)
Contacter : rh(a)outscale.com avec CV et lettre de motivation.
Merci
Xavier
Bonjour,
Simple question autour de la virtualisation avec KVM : comment
partagez vous les disques entre plusieurs systèmes hôte, afin de
pouvoir faire du live-migration ou du start on failure (équivalent
Vmware HA) ?
NFS ? DRBD ? ISCSI ? autre système de partage de fichier ?
Si vous disposez d'un SAN, prenez vous le pari d'open-iscsi, ou montez
vous un opensolaris à coté qui repartage après en NFS/whatever ? Je
pose cette question saugrenue car il me semble avoir entendu dire que
l'implémentation de iscsi sous solaris est plus stable (est ce vrai ?)
Par ailleurs, comment faites vous pour obtenir du thin provisionning ?
Utilisez vous cette astuce
:http://www.njcrawford.com/2010/01/21/growing-a-kvm-raw-hard-drive-image-file/
? J'ai rencontré des problèmes avec cette méthode en cas de
sauvegarde avec compression puisqu'au moment de la décompression la
copie prend la place prévue et non la place "thin provisionnée". Peut
etre il y a t il des options de compression que j'ai raté.
Le format qcow2 semble permettre ce genre de chose, mais est
visiblement, d'après la documentation de KVM incompatible avec virtio,
faisant perdre des performances.
Merci.
Florian MAURY
