October 2012 - FRsAG

Système de fichier distribué
by Jonathan SCHNEIDER 20 Nov '12

20 Nov '12

Salut la liste, J'aurai besoin de vos lumières pour mettre en place un volume de 12To sur un système de fichier distribué, pour augmenter les temps de réponse et la disponibilité des fichiers. Il s'agit de fichiers pesant entre 10kio et 30Gio, pour un volume total actuel de 6.5Tio. Est ce que vous auriez des idées sur un système de fichier distribué qui me permettrait d'envoyer du bois dans la chaudière ? Parce que l'actuel NFS commence à un peu à saturer vu le nombre de demandes simultanées qu'il a à traiter. J'ai entendu parler de GlusterFS, mais je voulais avoir l'avis de la communauté :) Merci Cdlt, Jonathan "bartoua" SCHNEIDER

17 30

recrutement adminsys
by Patrick Proniewski 28 Oct '12

28 Oct '12

Bonjour, La DSI de l'Université Lyon II recrute 5 personnes, dont 3 administrateurs système. Ce sont des postes de contractuel, basés sur des contrats d'un an renouvelable. Nous souhaitons pérenniser ces postes, donc si la personne fait l'affaire, on la garde. Ce n'est pas du CDD "jetable". Les profils de postes sont disponibles à cette adresse : <http://www.univ-lyon2.fr/universite/recrutement/recrutements-pour-la-direct…> Mission : Au sein de l’équipe Système du pôle Opérations de la DSI Lyon 2, vous avez en charge l’administration et l’exploitation des infrastructures serveur physique et virtuelle. Activités essentielles : Configuration et supervision des systèmes informatiques physiques et virtuels (VMware) Exploitation des applications en production à l’université Administration des serveurs (web, bases de données, messagerie, etc.) Collaboration avec le pôle Support, le pôle Etudes et les intervenants et fournisseurs Participation à l’élaboration de cahiers des charges dans le cadre de nouveaux projets Gestion des incidents Veille technologique, évolution, et modernisation Compétences souhaitées : De formation BAC +3 minimum en informatique, vous possédez une expertise technique certaine, et de bonnes capacités d’intégration. Vous êtes autonome, rigoureux et savez travailler en équipe. VMware ESXi / VSphere Linux (distribution RedHat) et Windows. Mac OS X Server et FreeBSD sont un plus. Outils et procédures liés à l’exploitation des services (supervision, sauvegarde…) Réseaux TCP/IP et outils de métrologie Bonnes capacités d’expression, rigueur, et organisation Anglais technique Compétences appréciées : vShield, vCloud Director ITILv3 Postfix, filtrage antispam Firewall iptables Serveurs Apache, Tomcat SAN/NAS LDAP, CAS, Shibboleth, Active Directory Oracle, MySQL Logiciel de sauvegarde industriel Contexte et environnement de travail Le candidat exercera son activité sur le campus Portes des Alpes au sein du pôle “Opérations” (6 personnes) de la D.S.I. (40 personnes). L’Université Lumière Lyon 2 rassemble les formations et les équipes de recherche des disciplines juridiques, économiques et gestionnaires, les lettres, les langues, les sciences humaines et sociales auxquelles s’ajoute l’informatique. Un Institut Universitaire de Technologie lui est rattaché. L’Université accueille près de 29 000 étudiants sur deux sites principaux : Le campus Berges du Rhône (Lyon 7ème) et le campus Porte des Alpes (Bron). Les candidatures (curriculum vitae et lettre de motivation) doivent être transmises au plus tard le 30 novembre 2012 à l’adresse suivante : Université Lumière Lyon 2 Direction des ressources humaines Service de gestion des personnels BIATOSS A l’attention de Daniel CERCEY 86 rue Pasteur – 69365 Lyon Cedex 07 ou drh-recrutementbiatoss(a)univ-lyon2.fr Nous vous remercions de rappeler le numéro de l’offre de recrutement sur votre candidature

1 0

Mini PC fanless
by Manuel OZAN 25 Oct '12

25 Oct '12

Bonjour, Je souhaiterais un retour d'expérience concernant les mini PC fanless... L'idée est d'installer un de ces pc 24/24h afin de visualiser le monitoring. Principaux objectifs : pas de pièce mécanique (OS sur carte SD ou interne), CPU de type x86 de préférence, compatible fixation VESA et bien sûr une consommation "Green" :D Bref vous l'aurez compris juste de quoi faire tourner GNU/Linux et un navigateur digne de se nom ! Alors j'ai déjà creusé du côté de Linutop, Shuttle XS35 V2 et du Nano PC de Foxconn (ouch)... Pour l'instant je retiens donc le Linutop sans grande conviction (rapport puissance/prix un peut élevé AMHA). Ps : la dernière solution consisterait à faire le PC "à la mano", un boitier mini-ITX et roulez jeunesse.. Merci pour vos réponses... -- Manuel

14 18

Re: [FRsAG] Gérer sa communauté d'ip RBL (fail2ban et consorts)
by Renaud RAKOTOMALALA 23 Oct '12

23 Oct '12

Le 22/10/2012 09:47, cam.lafit(a)azerttyu.net a écrit : > Ciao Coucou > [../..] > > J'ai vu des initiatives comme http://www.blocklist.de qui fournit une > approche de communauté de serveur, je me dit que cela ne doit pas être > la seule et m'intérroge sur leur pertinence. Je me demande aussi > comment vous vous gérez en interne ce genre de liste et comment vous > les interfacez avec vos scripts. > Personnellement je n'utilise blocklist.de (et dshield.org également) que pour la partie reporting. Après concernant la mutualisation je ne serai pas vraiment chaud pour ça ;) A moins de bien connaitre et maitriser les peers avec qui tu mutualises ces informations ça peut vite se retourner contre toi ... C'est un pue comme les RBL pour le scoring du spam, si tu ne maitrises pas le RBL difficile de lui faire confiance ;) My 2cts Renaud

7 8

Re: [FRsAG] Gérer sa communauté d'ip RBL (fail2ban et consorts)
by Renaud RAKOTOMALALA 23 Oct '12

23 Oct '12

Le 22/10/2012 18:07, Mathieu Arnold a écrit : > [../..] > Il parle ensuite à un autre service sur une autre machine, pour lui filer > les ip des méchants, qui est relié à un quagga qui sert de serveur de > blackhole bgp, si mes souvenirs sont bons, les méchants sont punis pendant > pendant 4 heures. > > Ça a réduit les scans de ssh à pas grand chose... :-) Coucou Matt :) hahha le null route c'est efficace mais faut quand même maitriser son IGP :) et là c'est plus forcément aussi courant :) Par contre remplacé le null route par un iptables sur les frontaux ça doit aussi efficace avec la même technique ...

2 1

Gérer sa communauté d'ip RBL (fail2ban et consorts)
by cam.lafit＠azerttyu.net 22 Oct '12

22 Oct '12

Ciao Pour commencer la semaine je m'interroge sur comment optimiser mes bannissements IP entre mes serveurs. Pour le moment je déploie fail2ban sur toutes mes machines et je trouve que cela marche pas mal mais chaque machine gère du coup son propre lot d'ip bloquée et rate parfois l'ip vu par un des autres serveurs. On m'a suggéré de coupler avec Portsentry pour compléter la couverture de protection. J'ai vu des initiatives comme http://www.blocklist.de qui fournit une approche de communauté de serveur, je me dit que cela ne doit pas être la seule et m'intérroge sur leur pertinence. Je me demande aussi comment vous vous gérez en interne ce genre de liste et comment vous les interfacez avec vos scripts. Bon lundi Km /me qui retourne à son café.

2 1

Re: [FRsAG] Système de fichier distribué
by JC PAROLA 19 Oct '12

19 Oct '12

autre FS qui n'est pas réellement distribué mais réparti est ChironFS. Le principe est simple, c'est un peu comme du NFS avec plusieurs serveurs maitres. La lecture se fait sur un des serveurs maîtres (augmentation de l'IOPS en fonction du nombre de serveurs maîtres). L'écriture se fait sur tous les serveurs. donc à chaque ajout de serveur maître ont augmente le disponibilité et les perfs. L'installation est extrêmement simple et zéro conf. Le principal souci c'est la scalabilité, le volume global du système de peut pas augmenter (tous les serveurs doivent avoir la même capacité disque). A volume constant (ou bien anticipé), cela peut être une solution car de mon côté, ça me fait toujours peur avec des solutions comme MooseFS, Luste, Ceph de savoir mes fichiers coupés en rondelles (chunk) -- Jean-Christophe PAROLA

2 1

Online / Dedibox problème ip flottante depuis Freebox
by Wallace 19 Oct '12

19 Oct '12

Bonjour, Lundi soir nos serveurs ont été redémarré sauvagement pour raison indéterminée. Si vous avez été concerné, je veux bien votre retour. Depuis, un certains nombre de client sur Freebox n'arrivent plus à joindre les ip flottantes présentes sur les serveurs. Mais phénomène étrange d'autres depuis le réseau Freebox y arrivent comme tout le reste d'internet. J'ai bien sur tenté, de ne pas allouer les ip flottantes, de les changer de serveurs, sans succès. En regardant de plus près avec un client qui tentait de se connecter pendant que j'étais au téléphone avec lui, je me suis rendu compte que chaque connexion de sa part générait des martian source dans le kern.log. Étonné de voir des ip privées arriver sur les interfaces publiques des serveurs, je me suis rendu compte que les ip privées étaient en fait les ip privées présentes sur ces différents postes informatiques, comme si le nat sortant de la Freebox ne se faisait pas en direction des subnets des ip flottantes. Car bien sur cela marche super bien sur les ip en dure des serveurs qui sont sur un autre subnet. voici un extrait du kern.log Oct 18 10:54:57 nodeXXX kernel: [225475.725267] IPv4: martian source 88.190.206.XXX from 192.168.1.99, on dev pub Oct 18 10:55:29 nodeXXX kernel: [225507.883737] IPv4: martian source 88.190.206.XXX from 192.168.0.67, on dev pub Ce qui est gênant c'est que depuis lundi j'assiste à un nombre considérable de connexion depuis les freebox et je vois toutes leurs adresses privées. Pour information technique, le serveur physique sous Debian a sa propre adresse ip publique sur pub (eth0 renommée) et les ip flottantes en alias en pub:0, pub:1 ... iptable gère ensuite la redirection des ports vers les bonnes vm sur le réseau privé. Le kern.log vient de la machine physique. Je doute que le souci vienne de ma configuration, je trouve complètement anormal de voir arriver des ip privées de derrière les freebox des gens qui viennent les ip flottantes. Si vous constatez la même chose ou si vous avez une idée de test ou d'autre piste pour investiguer nous sommes preneur. Merci

4 7

Shinken
by Wallace 10 Oct '12

10 Oct '12

Bonjour à tous, Je voulais savoir si des gens par ici utilisent Shinken ou le test? La version 1.2 sorti il y a un bon mois promettait pas mal de choses mais il s'avère difficile de mettre cela en production. Si l'installation avec le script shell est super efficace, la configuration des différents modules n'est pas évidente. Chose toute bête tous les daemons écoutent sur localhost par défaut, c'est bien pour la sécurité, hop un petit reverse proxy avec Nginx mais l'application ne permet pas de modifier l'url absolue et force du localhost ... Du coup je bind sur une ip et là c'est le jeu des ports différents pour chaque module qui pose problème. Bref j'arrive à faire marcher le tout et je met en place une configuration pour quelques machines. Au final la métrologie me révèle que la machine mange pas mal de cpu et de mémoire pour quelques checks. Je suis assez surpris car il me semblait que la performance était le crédo de Shinken. Or j'ai un Nagios (seul sans surcouche) qui tient plus de 300 hosts avec tous leurs checks depuis une VM avec juste 512Mo de ram et peu de cpu. Du coup j'hésite vraiment à continuer à tenter une transition. La direction des logiciels en ce moment à tout faire en interpréter (perl, python, ruby, ...) fait consommer des ressources hallucinantes pour pas grand chose. Autre exemple Puppetmaster ou CFEngine qui prennent une quantité de ram importante surtout pour des petites vm avec 128 ou 256M de ram. Si vous avez un avis, je suis preneur.

4 5

documentations collaboratives
by Christophe Dezé 09 Oct '12

09 Oct '12

bonjour, Qu'utilisez vous pour gérer les documentations/procédures techniques destinées à vos collègues ? et redigées par plusieurs personnes et avec du versionning ? merci

10 11