Bonjour, Je souhaiterais un retour d'expérience concernant les mini PC fanless... L'idée est d'installer un de ces pc 24/24h afin de visualiser le monitoring. Principaux objectifs : pas de pièce mécanique (OS sur carte SD ou interne), CPU de type x86 de préférence, compatible fixation VESA et bien sûr une consommation "Green" :D Bref vous l'aurez compris juste de quoi faire tourner GNU/Linux et un navigateur digne de se nom ! Alors j'ai déjà creusé du côté de Linutop, Shuttle XS35 V2 et du Nano PC de Foxconn (ouch)... Pour l'instant je retiens donc le Linutop sans grande conviction (rapport puissance/prix un peut élevé AMHA). Ps : la dernière solution consisterait à faire le PC "à la mano", un boitier mini-ITX et roulez jeunesse.. Merci pour vos réponses... -- Manuel
Bonjour, Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/ Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD. Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément. Une actu récente sur le sujet : http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-... Bonne journée, Fabien Le 19 octobre 2012 12:15, Manuel OZAN <manuelozan@gmail.com> a écrit :
Bonjour, Je souhaiterais un retour d'expérience concernant les mini PC fanless...
L'idée est d'installer un de ces pc 24/24h afin de visualiser le monitoring.
Principaux objectifs : pas de pièce mécanique (OS sur carte SD ou interne), CPU de type x86 de préférence, compatible fixation VESA et bien sûr une consommation "Green" :D
Bref vous l'aurez compris juste de quoi faire tourner GNU/Linux et un navigateur digne de se nom !
Alors j'ai déjà creusé du côté de Linutop, Shuttle XS35 V2 et du Nano PC de Foxconn (ouch)...
Pour l'instant je retiens donc le Linutop sans grande conviction (rapport puissance/prix un peut élevé AMHA).
Ps : la dernière solution consisterait à faire le PC "à la mano", un boitier mini-ITX et roulez jeunesse..
Merci pour vos réponses...
-- Manuel _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Hello, 2012/10/19 Fabien LEBRET <fabien@lebret.fr>
Bonjour,
Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/
Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD.
Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément.
Une actu récente sur le sujet : http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-...
Je m'en sers (temporairement) en gate, et ca tourne plutot pas mal. Après c'est sans utilisation du HDMI, mais j'ai des collègues qui s'en servent et ils en sont a priori contents. -- Nicolas
Bonjour, J'ai bien sur pensé assez rapidement au Raspberry-PI mais les problèmes sont multiples : - Architecture CPU ARM (pas vraiment un pbm mais on s'éloigne de mes objectifs) ; - 512Mo de RAM et un CPU de 700 MHz me parait un peut léger quand il s'agit d'une édition GNU/Linux orienté desktop (je me trompe peut-être) ; - Pas de sortie VGA ; Je n'exclue pas totalement le Raspberry dailleur, si vous avez un boitier sympa (compatible VESA) à me conseiller... :) Le 19 octobre 2012 12:42, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org> a écrit :
Hello,
2012/10/19 Fabien LEBRET <fabien@lebret.fr>
Bonjour,
Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/
Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD.
Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément.
Une actu récente sur le sujet : http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-...
Je m'en sers (temporairement) en gate, et ca tourne plutot pas mal. Après c'est sans utilisation du HDMI, mais j'ai des collègues qui s'en servent et ils en sont a priori contents.
-- Nicolas
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour, Tu as *vraiment* besoin d'un gestionnaire de fenêtre sous X pour visualiser le monitoring ? Pour quoi pas un navigateur avec Xvfb ? Mes 2 cents, JB On 10/19/12 1:55 PM, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, J'ai bien sur pensé assez rapidement au Raspberry-PI mais les problèmes sont multiples : - Architecture CPU ARM (pas vraiment un pbm mais on s'éloigne de mes objectifs) ; - 512Mo de RAM et un CPU de 700 MHz me parait un peut léger quand il s'agit d'une édition GNU/Linux orienté desktop (je me trompe peut-être) ; - Pas de sortie VGA ;
Je n'exclue pas totalement le Raspberry dailleur, si vous avez un boitier sympa (compatible VESA) à me conseiller... :)
Le 19 octobre 2012 12:42, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org> a écrit :
Hello,
2012/10/19 Fabien LEBRET <fabien@lebret.fr>
Bonjour,
Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/
Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD.
Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément.
Une actu récente sur le sujet : http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-...
Bonjour, J'avoue que je connaissait pas Xvfb... Mon idée était la suivante : Un écran dédié avec le PC au dos, alllumé 24/24h et accessible à tout le monde avec le navigateur en plein écran qui affiche la supervision... Le 19 octobre 2012 14:06, Jean Baptiste Favre <fr-sag@jbfavre.org> a écrit :
Bonjour, Tu as *vraiment* besoin d'un gestionnaire de fenêtre sous X pour visualiser le monitoring ? Pour quoi pas un navigateur avec Xvfb ?
Mes 2 cents, JB
On 10/19/12 1:55 PM, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, J'ai bien sur pensé assez rapidement au Raspberry-PI mais les problèmes sont multiples : - Architecture CPU ARM (pas vraiment un pbm mais on s'éloigne de mes objectifs) ; - 512Mo de RAM et un CPU de 700 MHz me parait un peut léger quand il s'agit d'une édition GNU/Linux orienté desktop (je me trompe peut-être) ; - Pas de sortie VGA ;
Je n'exclue pas totalement le Raspberry dailleur, si vous avez un boitier sympa (compatible VESA) à me conseiller... :)
Le 19 octobre 2012 12:42, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org> a écrit :
Hello,
2012/10/19 Fabien LEBRET <fabien@lebret.fr>
Bonjour,
Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/
Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD.
Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément.
Une actu récente sur le sujet :
http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-...
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Cordialement. Manuel OZAN
Donc tu n'as pas besoin de sortir l'artillerie lourde avec un bureau complet :) Donc un Raspberry pourrait le faire Maintenant, Xvfb sera peut-être un peu limité niveau résolution d'écran. À tester, JB On 10/19/12 2:32 PM, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, J'avoue que je connaissait pas Xvfb...
Mon idée était la suivante :
Un écran dédié avec le PC au dos, alllumé 24/24h et accessible à tout le monde avec le navigateur en plein écran qui affiche la supervision...
Le 19 octobre 2012 14:06, Jean Baptiste Favre <fr-sag@jbfavre.org> a écrit :
Bonjour, Tu as *vraiment* besoin d'un gestionnaire de fenêtre sous X pour visualiser le monitoring ? Pour quoi pas un navigateur avec Xvfb ?
Mes 2 cents, JB
On 10/19/12 1:55 PM, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, J'ai bien sur pensé assez rapidement au Raspberry-PI mais les problèmes sont multiples : - Architecture CPU ARM (pas vraiment un pbm mais on s'éloigne de mes objectifs) ; - 512Mo de RAM et un CPU de 700 MHz me parait un peut léger quand il s'agit d'une édition GNU/Linux orienté desktop (je me trompe peut-être) ; - Pas de sortie VGA ;
Je n'exclue pas totalement le Raspberry dailleur, si vous avez un boitier sympa (compatible VESA) à me conseiller... :)
Le 19 octobre 2012 12:42, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org> a écrit :
Hello,
2012/10/19 Fabien LEBRET <fabien@lebret.fr>
Bonjour,
Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/
Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD.
Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément.
Une actu récente sur le sujet :
http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-...
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Salut, J'utilise une small DSL qui marche très bien sur de l'arm avec 512 Mo de RAM. avec xvncserver par exemple. Cdt, Antoine. ----- Mail original ----- De: "Jean Baptiste Favre" <fr-sag@jbfavre.org> À: frsag@frsag.org Envoyé: Vendredi 19 Octobre 2012 14:48:18 Objet: Re: [FRsAG] Mini PC fanless Donc tu n'as pas besoin de sortir l'artillerie lourde avec un bureau complet :) Donc un Raspberry pourrait le faire Maintenant, Xvfb sera peut-être un peu limité niveau résolution d'écran. À tester, JB On 10/19/12 2:32 PM, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, J'avoue que je connaissait pas Xvfb...
Mon idée était la suivante :
Un écran dédié avec le PC au dos, alllumé 24/24h et accessible à tout le monde avec le navigateur en plein écran qui affiche la supervision...
Le 19 octobre 2012 14:06, Jean Baptiste Favre <fr-sag@jbfavre.org> a écrit :
Bonjour, Tu as *vraiment* besoin d'un gestionnaire de fenêtre sous X pour visualiser le monitoring ? Pour quoi pas un navigateur avec Xvfb ?
Mes 2 cents, JB
On 10/19/12 1:55 PM, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, J'ai bien sur pensé assez rapidement au Raspberry-PI mais les problèmes sont multiples : - Architecture CPU ARM (pas vraiment un pbm mais on s'éloigne de mes objectifs) ; - 512Mo de RAM et un CPU de 700 MHz me parait un peut léger quand il s'agit d'une édition GNU/Linux orienté desktop (je me trompe peut-être) ; - Pas de sortie VGA ;
Je n'exclue pas totalement le Raspberry dailleur, si vous avez un boitier sympa (compatible VESA) à me conseiller... :)
Le 19 octobre 2012 12:42, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org> a écrit :
Hello,
2012/10/19 Fabien LEBRET <fabien@lebret.fr>
Bonjour,
Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/
Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD.
Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément.
Une actu récente sur le sujet :
http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-...
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Le 19/10/2012 14:32, Manuel OZAN a écrit :
Bonjour, J'avoue que je connaissait pas Xvfb...
Mon idée était la suivante :
Un écran dédié avec le PC au dos, alllumé 24/24h et accessible à tout le monde avec le navigateur en plein écran qui affiche la supervision...
Si ton besoin n'est qu'un navigateur plein écran et que tu as du wifi, tu peux essayer l'android pc mk808. Tu as un port HDMI pour le connecter à un moniteur ou mieux à une télé. Ça tourne sous android 4, donc tu auras un chrome ou un firefox mobile. On peut même installer une ubuntu dessus. C'est petit et pas cher. -- Raphael Mazelier
Bonjour. Googleise : Fitpcii ou fitpc2i je ne sais plus le nom. Minuscule et grande possibilité... j en ai 1 qui tourne depuis 1 ans sans aucun problème. Le 19 oct. 2012 14:06, "Jean Baptiste Favre" <fr-sag@jbfavre.org> a écrit :
Bonjour, Tu as *vraiment* besoin d'un gestionnaire de fenêtre sous X pour visualiser le monitoring ? Pour quoi pas un navigateur avec Xvfb ?
Mes 2 cents, JB
On 10/19/12 1:55 PM, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, J'ai bien sur pensé assez rapidement au Raspberry-PI mais les problèmes sont multiples : - Architecture CPU ARM (pas vraiment un pbm mais on s'éloigne de mes objectifs) ; - 512Mo de RAM et un CPU de 700 MHz me parait un peut léger quand il s'agit d'une édition GNU/Linux orienté desktop (je me trompe peut-être) ; - Pas de sortie VGA ;
Je n'exclue pas totalement le Raspberry dailleur, si vous avez un boitier sympa (compatible VESA) à me conseiller... :)
Le 19 octobre 2012 12:42, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org> a écrit :
Hello,
2012/10/19 Fabien LEBRET <fabien@lebret.fr>
Bonjour,
Je n'ai pas testé mais j'en ai entendu du bien : http://www.raspberrypi.org/
Le Rapsberry, c'est de l'Arm, ca doit consommer quelques Watts et ça à 512 Mo de ram maintenant. Un port ethernet et 2 ports USB. Ca démarre sur du SD.
Ca doit coûter dans les 50/60 euros avec le boitier et l'alimentation qui sont vendus séparément.
Une actu récente sur le sujet : http://www.pcinpact.com/news/**74625-raspberry-pi-deux-fois-** plus-memoire-pour-meme-prix.**htm<http://www.pcinpact.com/news/74625-raspberry-pi-deux-fois-plus-memoire-pour-meme-prix.htm>
______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
2012/10/24 babounx baboun <babounx@gmail.com>:
Bonjour. Googleise : Fitpcii ou fitpc2i je ne sais plus le nom. Minuscule et grande possibilité... j en ai 1 qui tourne depuis 1 ans sans aucun problème.
à 413.82€ la bête, ça fait un peu cher non ? -- Frédéric Ollivier Envoyé depuis mon ipigeon voyageur télétypiste
Pour une mini machine avec 2 port ethernet gig. Fanless. Memoire suffisante et carte memoire possible. Monter un mini itx coutera presque aussi cher. Et il n y a pas les problemes de comptabilité la recherche etc... Le 24 oct. 2012 08:32, "frederic ollivier" <frederic@ollivier.info> a écrit :
2012/10/24 babounx baboun <babounx@gmail.com>:
Bonjour. Googleise : Fitpcii ou fitpc2i je ne sais plus le nom. Minuscule et grande possibilité... j en ai 1 qui tourne depuis 1 ans sans aucun problème.
à 413.82€ la bête, ça fait un peu cher non ?
-- Frédéric Ollivier
Envoyé depuis mon ipigeon voyageur télétypiste _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
le mini itx est quand meme plus évolutif et maitrisé ;) Perso j'ai une intel d2500cc en tant que routeur pfsense, ça marche aux petits oignons, et pas forcément plus cher que le fitpc Le 24 octobre 2012 11:37, babounx baboun <babounx@gmail.com> a écrit :
Pour une mini machine avec 2 port ethernet gig. Fanless. Memoire suffisante et carte memoire possible. Monter un mini itx coutera presque aussi cher. Et il n y a pas les problemes de comptabilité la recherche etc...
Le 24 oct. 2012 08:32, "frederic ollivier" <frederic@ollivier.info> a écrit :
2012/10/24 babounx baboun <babounx@gmail.com>:
Bonjour. Googleise : Fitpcii ou fitpc2i je ne sais plus le nom. Minuscule et grande possibilité... j en ai 1 qui tourne depuis 1 ans sans aucun problème.
à 413.82€ la bête, ça fait un peu cher non ?
-- Frédéric Ollivier
Envoyé depuis mon ipigeon voyageur télétypiste _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour et merci pour toutes vos réponses (ON et OFF) J'ai investi dans un Raspberry-Pi (aussi pour jouer avec). Côté boitier, j'ai pris celui-ci : http://raspberrypi.rsdelivers.com/product/rs/raspberry-pi-type-b-case-clear/... Je vais essayer de "bricoler" un support VESA dessus... Des photos accompagneront mon prochain post :) -- Cordialement. Manuel
Sinon il y a ce genre de produits : http://www.norhtec.com/products/mcsr/index.html * Fanless Design * VESA mount * Ultra Low Power (1 watt) VIA ULV 500 Mhz CPU * VIA CX700M * MPEG4/WMV9 decoding accelerator * Integrated MPEG2 Hardware decoding * Fanless Design * 3 x USB 2.0 * Mic in, speaker out jacks * Up to 2 x RS232 (not available with internal hard disk) * 1 x PS/2 port * 2.5 Hard Disk Installation option * WIFI option -----Original Message----- From: frsag-bounces@frsag.org [mailto:frsag-bounces@frsag.org] On Behalf Of Manuel OZAN Sent: mercredi 24 octobre 2012 16:08 To: French SysAdmin Group Subject: Re: [FRsAG] Mini PC fanless Bonjour et merci pour toutes vos réponses (ON et OFF) J'ai investi dans un Raspberry-Pi (aussi pour jouer avec). Côté boitier, j'ai pris celui-ci : http://raspberrypi.rsdelivers.com/product/rs/raspberry-pi-type-b-case-clear/... Je vais essayer de "bricoler" un support VESA dessus... Des photos accompagneront mon prochain post :) -- Cordialement. Manuel _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Salut, Manuel OZAN wrote on Fri, Oct 19, 2012 :
Ps : la dernière solution consisterait à faire le PC "à la mano", un boitier mini-ITX et roulez jeunesse..
J'ai tenté ta dernière solution pour la maison, j'ai pris une asus fanless (pour ne pas le citer: Asus E35M1-I SI White Box, un peu plus chère que les autres mais je voulais les beaucoup de ports sata), avec une alim, un peu de ram et un boitier. J'ai mis des disques mais ça pourrait completement se faire en boot par réseau, si tu veux qu'un navigateur web graphique, y'a ça au moins sur les system rescue CD qui font du bootp, je suis certain que ça existe ailleurs aussi :) Résultat: - Pas de carte SD comme tu le souhaites, et c'est un peu du gachi de mettre un ssd la dedans, donc faut voir comment tu l'installe - C'est quand même plus cher qu'un plug-computer ou autre truc du genre au final - C'est pas completement fanless parce que l'alim de PC fanless, c'est pas donné :( Niveau chaleur, du coup j'ai les ventillateurs du boitier qui tournent à peine et ça tient plutôt pas mal. Sans ventillation du tout ça monte un peu trop haut à mon goût si le cpu tourne à fond pendant un moment, ça va sinon; avec un boitier qui laisse passer de l'air c'est mieux :) (après je peux vraiment pas me plaindre niveau bruit non plus) Après, côté positif, c'est que c'est un ordi normal, laaaargement assez puissant, et je crois me souvenir de 14W sans les disques (probablement un peu plus en charge, j'ai plus les chiffres en tête) (sinon y'a toujours la possibilité du netbook avec écran/clavier/souris externe, mais c'est tout aussi overkill) Bref, y'a des pour et des contres, pour le fun je regarderai du côté des systèmes plus petits/embarqués parce que si c'est vraiment qu'un navigateur ça se fait bien à mon avis... Par contre c'est effectivement un peu plus de boulot, faut voir quel est l'objectif principal :) -- Dominique Martinet | Asmadeus
On 19 oct. 2012, at 18:48, Dominique Martinet wrote:
Bref, y'a des pour et des contres, pour le fun je regarderai du côté des systèmes plus petits/embarqués parce que si c'est vraiment qu'un navigateur ça se fait bien à mon avis... Par contre c'est effectivement un peu plus de boulot, faut voir quel est l'objectif principal :)
Il y a pas mal de choses chez http://www.logicsupply.fr et http://www.bcmcom.com/ si tu cherches des machines fanless à base d'ATOM (ou autre). patpro
Hello, Le 19/10/2012 18:48, Dominique Martinet a écrit :
Salut,
Manuel OZAN wrote on Fri, Oct 19, 2012 :
Ps : la dernière solution consisterait à faire le PC "à la mano", un boitier mini-ITX et roulez jeunesse.. J'ai tenté ta dernière solution pour la maison, j'ai pris une asus fanless (pour ne pas le citer: Asus E35M1-I SI White Box, un peu plus chère que les autres mais je voulais les beaucoup de ports sata), avec une alim, un peu de ram et un boitier. J'ai mis des disques mais ça pourrait completement se faire en boot par réseau, si tu veux qu'un navigateur web graphique, y'a ça au moins sur les system rescue CD qui font du bootp, je suis certain que ça existe ailleurs aussi :) Pour les mêmes raisons (monitoring) j'ai commencé à monter une debian en squashfs qui bootait en PXE avec juste un navigateur en plein écran ! Je commence à avoir quelque-chose d'un peu fonctionnel, mais je suis bloqué sur le fait de lancer un navigateur en mode "kiosk" (plein écran) dès le démarrage de X sans aucun wm ni dm. Et j'avoue ne pas avoir eu le temps de m'y repencher depuis un petit moment...
Si ça intéresse quelqu'un, je peux filer les sources et/ou image squashfs !
Résultat: - Pas de carte SD comme tu le souhaites, et c'est un peu du gachi de mettre un ssd la dedans, donc faut voir comment tu l'installe - C'est quand même plus cher qu'un plug-computer ou autre truc du genre au final - C'est pas completement fanless parce que l'alim de PC fanless, c'est pas donné :( Niveau chaleur, du coup j'ai les ventillateurs du boitier qui tournent à peine et ça tient plutôt pas mal. Sans ventillation du tout ça monte un peu trop haut à mon goût si le cpu tourne à fond pendant un moment, ça va sinon; avec un boitier qui laisse passer de l'air c'est mieux :) (après je peux vraiment pas me plaindre niveau bruit non plus)
Pas besoin d'installer du SSD, tu met une clé USB et le tour est joué. Tout bios un peu récent saura booter dessus... Et si tu veux que rien ne dépasse, t'a toujours un connecteur DIL avec de l'USB qui traine sur le carte mère, et tu colle une prise USB à l'intérieur du boîtier.
Après, côté positif, c'est que c'est un ordi normal, laaaargement assez puissant, et je crois me souvenir de 14W sans les disques (probablement un peu plus en charge, j'ai plus les chiffres en tête)
(sinon y'a toujours la possibilité du netbook avec écran/clavier/souris externe, mais c'est tout aussi overkill)
Bref, y'a des pour et des contres, pour le fun je regarderai du côté des systèmes plus petits/embarqués parce que si c'est vraiment qu'un navigateur ça se fait bien à mon avis... Par contre c'est effectivement un peu plus de boulot, faut voir quel est l'objectif principal :)
Et pour la Raspberry-Pi, je confirme, on peut installer une Debian dessus (Raspbian http://www.raspbian.org/) et faire des trucs pas mal avec, et surtout le chip graphique monte assez haut dans les résolutions (ça reste faible pour de la HD, mais pas mal pour une carte ARM à $25). -- Guillaume Genty Directeur Technique Adjoint Tel: +33 1 41 44 83 00 Fax: +33 1 41 44 00 22 Waycom International, 2-6 rue des Bourets, 92150 Suresnes.
J'ai acheté pas mal de truc chez LinITX par le passé. Ils ont ca en ce moment: http://linitx.com/product/12878 #On 19/10/12 12:15, Manuel OZAN wrote:
Bonjour, Je souhaiterais un retour d'expérience concernant les mini PC fanless...
L'idée est d'installer un de ces pc 24/24h afin de visualiser le monitoring.
Principaux objectifs : pas de pièce mécanique (OS sur carte SD ou interne), CPU de type x86 de préférence, compatible fixation VESA et bien sûr une consommation "Green" :D
Bref vous l'aurez compris juste de quoi faire tourner GNU/Linux et un navigateur digne de se nom !
Alors j'ai déjà creusé du côté de Linutop, Shuttle XS35 V2 et du Nano PC de Foxconn (ouch)...
Pour l'instant je retiens donc le Linutop sans grande conviction (rapport puissance/prix un peut élevé AMHA).
Ps : la dernière solution consisterait à faire le PC "à la mano", un boitier mini-ITX et roulez jeunesse..
Merci pour vos réponses...
participants (14)
-
Antoine GANCEL -
babounx baboun -
Dominique Martinet -
Fabien LEBRET -
frederic ollivier -
Guillaume Genty -
Jean Baptiste Favre -
Manuel OZAN -
MOUTAFOFF Benoit -
Nicolas CARTRON -
Patrick Proniewski -
pfoo -
Raphael Mazelier -
Thomas Pedoussaut