je vois pas le rapport avec un CRM ...
je dirais plutot un IPAM comme gestoIP , IPplan en open source ou
EfficiantIP en commercial ;)
--
Arnaud Landry
On 24 mai 2011, at 15:42, Laurent Druffin <laurent(a)druffin.fr> wrote:
<mode troll>
Euh... le DHCP ? ^^
</mode troll>
Sinon plus sérieusement, si la feuille XLS ne suffit plus pour gérer un
ensemble de clients, il faut passer à un CRM.
Le 24/05/2011 15:27, Kevin COUSIN a écrit :
Bonjour la liste,
Nous …
[View More]utilisons actuellement un outil fort peu pratique (Excel…) pour
gérer nos ressources IP (privées et publiques), et nous aimerions passer à
quelque chose de plus efficace. Connaissez-vous un logiciel, open source si
possible, pour gérer les adresses IP ?
Merci d'avance pour vos retours,
Kevin
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAGhttp://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
[View Less]
Bonjour la liste,
Afin de pister un bug bien velu, on cherche à inspecter le flux réseau
entre un client et nous. Problème, on a un frontal qui fait du SSL et
rajoute un X-Real-IP header avant de reverse-proxy sur les serveurs
d'application.
Un moyen de trouver les requêtes que fait le client est de faire ça :
ngrep -d lo -q 'X-Real-IP: 1.2.3.4' -W byline port 7541
1.2.3.4 étant l'IP du client. Le problème est que je ne peux pas tracer
la réponse HTTP renvoyé par le serveur. Il ne semble …
[View More]pas y avoir
d'option pour ceci dans ngrep.
Auriez-vous des pistes à me suggérer (on peut très difficilement tout
enregistrer avec tcpdump, l'exploitation du fichier obtenu est quasi
impossible du fait de sa taille) ?
Est-il possible de faire le tcpdump en amont du frontal sur l'IP 1.2.3.4
et ensuite de décoder le HTTPS ? (avec wireshark ?)
Merci de votre aide !
Valentin
[View Less]
Bonjour,
J'ai des clients qui veulent faire du contrôle applicatif sur des
applis web, et c'est de plus en plus à la mode.
Du coup, je me demandais s'il existait des outils simples, de
préférence opensource, et idéalement intégrables à un nagios, pour faire
cela.
Pour le moment pour pas trop m'embeter, j'utilise l'extension iMacros
pour Firefox, ca va un peu plus vite, mais évidemment ca tourne dans FF,
donc pas moyen de mettre ca dans un nagios, de controler l'état de
sortie, …
[View More]et surtout de ne pas avoir à le lancer à la main...
Bref, il faudrait un truc scriptable, pas trop chiant à utiliser, et
qui puisse tourner sur un Unix... Si vous connaissez quelque chose du
style...
Merci d'avance :)
[View Less]
Bonjour à tous,
Après quelques recherches sur google, je recherche actuellement des baies
19 800x600 ou 600x600 40U, avez-vous des noms de fournisseurs, brokers ou
datacenter
En vous remerciant davance.
Très cordialement / Best regards
Marc Gomez
Bonjour,
L'organisation pour lequel je travaille (établissement public) a
développé une soixantaine de sites en technos PHP/MySql ou PHP/Oracle.
Elles sont actuellement hébergées chez plusieurs hébergeurs sur une
dizaine de machines. Chaque application dispose de son propre Virtual
Host (www.appli.domain.fr).
Nous souhaitons réintégrer l'ensemble des applications chez un
hébergeur unique et revoir un peu l'archi technique.
Nous avons environ 50000 visiteurs uniques/500000 pages vues par jour
…
[View More]pour l'ensemble des applications.
J'ai des notions en hébergement d'appli web mais je ne suis pas
expert. On souhaite s'appuyer sur les compétences d'un hébergeur.
Je souhaite décrire l'architecture cible attendue (qui serait redondée
sur la prod).
En m'inspirant de (1) et (2), j'imagine une architecture cible de ce type :
* 1 filer (SAN) contenant l'ensemble des applications avec une
décomposition par Virtual Host du type :
/var/www/
├── domain.fr
│ ├── sous-domaine1
│ │ └── public_html
│ ├── sous-domaine2
│ │ └── public_html
│ ├── sous-domaine3
│ │ └── public_html
│ └── sous-domaine3
│ └── public_html
├── domain2.fr
└── domain3.fr
* différents Frontaux Web avec des montages NFS sur le SAN
* différents serveurs de base de données
Un frontab web pouvant héberger N application. Chaque virtual host
disposerait de son propre PHP (via php-fpm).
Mon interrogation porte sur l'utilisation d'un SAN mutualisé à
l'ensemble des frontaux web. Avez-vous déjà rencontré ce type d'archi
chez certains hébergeurs ? Est-ce que c'est fiable ? Quid des
performances ?
Est-ce que le SAN pourrait également héberger les fichiers temporaires
de l'application (fichier de logs Apache, fichiers générés par les
applis - logs applicatifs, cache Smarty, ... - ) ?
Si ce type d'architecture n'est pas conseillée, que préconiseriez-vous
? Un serveur dédié hébergeant quelques applications ?
Merci pour vos retours,
Bonne fin de semaine,
François
(1) http://publications.jbfavre.org/web/apache-vhosts-automatiques-avec-SSL-aut…
(2) http://publications.jbfavre.org/web/php-fpm-apps-server-nginx.fr
[View Less]
Bonjour,
J'ai très peu d'expérience en IPSEC, je me retourne donc vers la liste
qui pourra sûrement m'aider!
J'ai un site principal avec 2 liaisons, une principale(L1) et une de
secourt(L2).
Je souhaite y relier d'autres sites en IPSEC.
Quelle est la meilleure façon d'exploiter mon lien de secourt(L2) pour
que celui-ci soit utilisé si le premier lien(L1) tombe en panne?
Je ne sais pas si ces solutions sont possibles, et j'imagine qu'il y a
mieux:
* Sur chaque site je paramètre une …
[View More]connexion IPSEC sur L1 et une sur
L2, ensuite il faut que si L1 tombe le site passe par L2, dans ce
cas un changement de route suffit? Est-ce que je peux automatiser
le changement de route?
* Dans mes paramètres IPSEC je précise un deuxième serveur à
contacter (L2) si L1 n'est pas joignable. Est-ce que c'est
possible? sur n'importe quel matériel?
Merci!
[View Less]
Bonjour la Liste,
En ce vendredi, j'espère ne pas déclencher un bon gros troll. Ne postant pas
souvent sur la liste, je n'en suis pas moins un fervent lecteur (de la Nogs
également).
Voila quelques temps que je me motive à passer quelques certifications,
j'avais pensé aux MCITP de Microsoft et aux LPI pour le monde du pingouin
(avec d'aller voir coté Redhat).
Est-ce que des gens ont des retours sur ces certif ? Des organismes de
formation plébiscités ou à éviter ? (je suis sur Paris)
Toute …
[View More]info est bonne à prendre.
Merci d'avance, et bon vendredi :)
Romain.
[View Less]
Bonsoir.
Je suis à la recherche dun solution de stockage simple et si possible
évolutive pour héberger mes fermes de serveurs VmWare.
Jai une centaine de systèmes virtuels à héberger par DC. Jai 2 DC donc 200
OS virtuel.
A lheure actuel jai 2 Netapp 2050 de 15 To avec des disques 450 en 15 K.
Mais les perfs ne me conviennent pas que ce soit du FC, ISCSI ou du NFS,
donc ils ne me servent à rien ou presque.
Je viens de prospecter auprès dIsilon mais les négociations sont
compliqués, …
[View More]les tarifs et les taux de remises pas très clair. Je suis parti
sur une config du genre 2 x 4 IQ5400S avec des axes de 15k pour une
volumétrie de 14 To util par cluster.
Du coup je me pose des questions sur les baies EqualLogic mais là jai
encore un peu peur du prix, acquisition des licences, maintenance et en plus
je ne suis pas fan du ISCSI.
Du coup je partirais bien sûr du serveur standard genre dell R610 avec
contrôleur H800 / PowerVault MD1200 / HD en 15k / 8 x Gb intel en Lacp et
une distrib open source.
Les avantages que je vois cest le prix et le cout de maintenance.
Le désagrément cest que jai plusieurs DataStore. 1 par target NFS dans mon
cas avec des volumes de 5 To. Mais là cest un faux problème au final.
Je reste convaincu que jaurais plus de perfs avec des serveurs en NFS et du
DAS au cul quune solution SAN/NAS ou autre.
Jaimerais avoir des retours dexpérience, des avis et vos sentiments sur
Blackbox versus OpenSource pour mes Datastore VmWare.
Merci
Sylvain.
[View Less]
Bonjour,
Jai lhabitude de nacheter que des Baies APC avec les accessoires qui vont
avec mais pour une fois jai une baie Dell.
Jimagine que les accessoires tels que les PDU etc sont compatible ?
Peut-être même que cest eux qui fabrique pour Dell ?
Merci de votre retour.
Bonjour à tous,
je suis en train de repenser notre architecture réseau pour tenir compte
de nos nouveaux besoins.
Aujourd'hui, la tête de réseau est composée de :
- Routeur Netgear SRX5308 Quad-WAN relié à des BOX.
- Switch Layer 3 en DMZ relié aux serveurs
- Switch Layer 2 sur le LAN
Le routeur est utilisé pour du VPN IPSEC routeur à routeur et VPN SSL.
J'ai besoin de la fonction de SplitDNS que l'on trouve sur iOS 15.1 (de
mémoire).
(Pour ceux qui ne connaissent pas, cela consiste à …
[View More]router vers des IP
distinctes un protocole donné en fonction du nom DNS spécifié. Par ex,
toto1.mondns.org vers 192.168.0.10 et toto2.mondns.org vers 192.168.0.20)
J'ai un Cisco ASA5505 que je voudrais mettre en production pour cause de
raz-le-bol des bugs à Netgear.
L'ASA ne sait pas faire de splitDNS donc il me faudra changer le
routeur. Je peux le mettre en firewall transparent ou routé.
- Si je l'utilise en routé, je pense lui faire gérer le LAN, la DMZ, les
VPN IPSEC et SSL. Le routeur quad WAN servirait uniquement d'agrégation
de liens Internet.
- Si je l'utilise en mode transparent, il serait dans le LAN et ferait
la gestion IPSEC/SSL.
Je n'ai pas encore regardé la partie IDS/IPS si cela impose une
architecture précise.. Il y a des restrictions sur le 5505 que je ne
connais pas par cœur.
Et sans doute d'autres usages que je n'ai pas pensé.
Pour complément d'informations, nous hébergeons des services
d'infogérance en mode SaaS et prévoyons d'offrir davantage d'accès à nos
clients.
Du coup, quelle architecture choisir ?
Merci,
Vincent
<http://www.nolme.com>
[View Less]