- FRsAG - frsag.org

Re: [FRsAG] Mailq postfix spam ?
by QUIMBEL FLORIAN 13 Oct '14

13 Oct '14

Bonjour à tous, Comme je suis nouveau (depuis hier), salutations à toute la communauté. J'ai rencontré le même problème sur mon serveur mail Postfix. Les mêmes messages pour pratiquement les mêmes domaines/adresses IP. Après avoir lancé une recherche "whois adresseIP" ou "whois NomDeDomaine" sur internet, j'en ai "blacklisté" (mis en liste noir) la plupart car ils sont récurrents depuis la semaine dernière, malgré un traitement antispam etc... Je prédis peut-être une future interrogation et te réponds d'avance que je l'ai fait via une interface graphique. Je ne saurai comment l'insérer en ligne de commande (je n'ai pas l'accès root/ssh). Si je me trompe, je suis tout ouïe. PS : Si je me trompe également dans la procédure de renvoie de la réponse ou tout autre, n'hésitez pas à me le dire. Bon courage, Florian QUIMBEL Administrateur Réseaux Email: florian.quimbel(a)viacesi.fr ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 13 Oct 2014 12:35:23 +0100 From: Antoine Durant <antoine.durant29(a)yahoo.fr> To: "frsag(a)frsag.org" <frsag(a)frsag.org> Subject: [FRsAG] Mailq postfix spam ? Message-ID: <1413200123.71435.YahooMailNeo(a)web172004.mail.ir2.yahoo.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Bonjour, Depuis quelques jours j'ai ma mailq avec des choses bisares : 2A2A580B7A 5313 Fri Oct 10 11:49:34 MAILER-DAEMON (connect to 5.133.183.108[5.133.183.108]:25: Connection refused) rook0(a)pulik.in A545D80B43 4131 Thu Oct 9 13:43:28 MAILER-DAEMON (connect to mail.chanceprofit.us[198.20.72.170]:25: Connection refused) chance_profit(a)chanceprofit.us A170D80BB1 5585 Sat Oct 11 17:36:17 MAILER-DAEMON (connect to bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection timed out) service(a)fnbodirect.com 5F42780BD1 4148 Mon Oct 13 09:33:32 MAILER-DAEMON (connect to mail.prizefortune.us[198.20.72.170]:25: Connection refused) slot_slot(a)prizefortune.us 4ED2980B61 4137 Fri Oct 10 04:54:29 MAILER-DAEMON (connect to mail.luckyprize.us[198.20.72.170]:25: Connection refused) gamble_here(a)luckyprize.us EE3CD80B9B 4869 Sat Oct 11 06:46:49 MAILER-DAEMON (connect to gvt.net.br[200.139.127.26]:25: Connection timed out) no-reply(a)gvt.net.br BED3880BB7 5604 Sat Oct 11 21:14:29 MAILER-DAEMON (connect to bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection timed out) service(a)fnbodirect.com B6B4C80BD2 4229 Sun Oct 12 22:55:44 MAILER-DAEMON (connect to h1962898.stratoserver.net[85.214.46.188]:25: Connection refused) secudesign(a)h1962898.stratoserver.net Le serveur n'est pas un Open relay... Est-ce que je me suis loupé dans la configuration de postfix, de quoi s'agit 'il ?? Merci. -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20141013/069439da/attachme…> ------------------------------ Message: 2 Date: Mon, 13 Oct 2014 13:45:26 +0200 From: jean-yves(a)lenhof.eu.org To: <frsag(a)frsag.org> Subject: Re: [FRsAG] Mailq postfix spam ? Message-ID: <8348fb6a48d0bd5f9450c4bb4c4a345c(a)lenhof.eu.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Le 2014-10-13 13:35, Antoine Durant a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques jours j'ai ma mailq avec des choses bisares : > > 2A2A580B7A 5313 Fri Oct 10 11:49:34 MAILER-DAEMON (connect to > 5.133.183.108[5.133.183.108]:25: Connection refused) rook0(a)pulik.in > A545D80B43 4131 Thu Oct 9 13:43:28 MAILER-DAEMON (connect to > mail.chanceprofit.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > chance_profit(a)chanceprofit.us > A170D80BB1 5585 Sat Oct 11 17:36:17 MAILER-DAEMON (connect to > bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection timed out) > service(a)fnbodirect.com > 5F42780BD1 4148 Mon Oct 13 09:33:32 MAILER-DAEMON (connect to > mail.prizefortune.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > slot_slot(a)prizefortune.us > 4ED2980B61 4137 Fri Oct 10 04:54:29 MAILER-DAEMON (connect to > mail.luckyprize.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > gamble_here(a)luckyprize.us > EE3CD80B9B 4869 Sat Oct 11 06:46:49 MAILER-DAEMON (connect to > gvt.net.br[200.139.127.26]:25: Connection timed out) > no-reply(a)gvt.net.br > BED3880BB7 5604 Sat Oct 11 21:14:29 MAILER-DAEMON (connect to > bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection timed out) > service(a)fnbodirect.com > B6B4C80BD2 4229 Sun Oct 12 22:55:44 MAILER-DAEMON (connect to > h1962898.stratoserver.net[85.214.46.188]:25: Connection > refused) > secudesign(a)h1962898.stratoserver.net > > Le serveur n'est pas un Open relay... Est-ce que je me suis loupé dans > la configuration de postfix, de quoi s'agit 'il ?? > > Merci. Tu as quoi sur ton serveur ? Si tu as un squid, fais attention il peut servir de relais si mal configuré... http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SecurityPitfalls Cdlt, ------------------------------ Message: 3 Date: Mon, 13 Oct 2014 12:50:06 +0100 From: Antoine Durant <antoine.durant29(a)yahoo.fr> To: "jean-yves(a)lenhof.eu.org" <jean-yves(a)lenhof.eu.org>, "frsag(a)frsag.org" <frsag(a)frsag.org> Subject: Re: [FRsAG] Mailq postfix spam ? Message-ID: <1413201006.85614.YahooMailNeo(a)web172004.mail.ir2.yahoo.com> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Non pas de squid sur le serveur. Juste postfix/dovecot/spamd/amavis rien de plus... Le Lundi 13 octobre 2014 13h45, "jean-yves(a)lenhof.eu.org" <jean-yves(a)lenhof.eu.org> a écrit : Le 2014-10-13 13:35, Antoine Durant a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques jours j'ai ma mailq avec des choses bisares : > > 2A2A580B7A 5313 Fri Oct 10 11:49:34 MAILER-DAEMON (connect to > 5.133.183.108[5.133.183.108]:25: Connection refused) rook0(a)pulik.in > A545D80B43 4131 Thu Oct 9 13:43:28 MAILER-DAEMON (connect to > mail.chanceprofit.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > chance_profit(a)chanceprofit.us > A170D80BB1 5585 Sat Oct 11 17:36:17 MAILER-DAEMON (connect to > bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection timed out) > service(a)fnbodirect.com > 5F42780BD1 4148 Mon Oct 13 09:33:32 MAILER-DAEMON (connect to > mail.prizefortune.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > slot_slot(a)prizefortune.us > 4ED2980B61 4137 Fri Oct 10 04:54:29 MAILER-DAEMON (connect to > mail.luckyprize.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > gamble_here(a)luckyprize.us > EE3CD80B9B 4869 Sat Oct 11 06:46:49 MAILER-DAEMON (connect to > gvt.net.br[200.139.127.26]:25: Connection timed out) > no-reply(a)gvt.net.br > BED3880BB7 5604 Sat Oct 11 21:14:29 MAILER-DAEMON (connect to > bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection timed out) > service(a)fnbodirect.com > B6B4C80BD2 4229 Sun Oct 12 22:55:44 MAILER-DAEMON (connect to > h1962898.stratoserver.net[85.214.46.188]:25: Connection > refused) > secudesign(a)h1962898.stratoserver.net > > Le serveur n'est pas un Open relay... Est-ce que je me suis loupé dans > la configuration de postfix, de quoi s'agit 'il ?? > > Merci. Tu as quoi sur ton serveur ? Si tu as un squid, fais attention il peut servir de relais si mal configuré... http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/SecurityPitfalls Cdlt, _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20141013/18b00f67/attachme…> ------------------------------ Message: 4 Date: Mon, 13 Oct 2014 13:50:51 +0200 From: Aurélien Duclos <duclosaurelien(a)gmail.com> To: Antoine Durant <antoine.durant29(a)yahoo.fr> Cc: "frsag(a)frsag.org" <frsag(a)frsag.org> Subject: Re: [FRsAG] Mailq postfix spam ? Message-ID: <CAD+OfFE819c9PXZLQHrg19SQSHcgTVnBNNRGrWAw3XcJvxe3SA(a)mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset="utf-8" Regarde les logs de réception. Il s'agit uniquement de mailer-daemon, le plus probable est donc que la remise d'un mail considéré légitime a échoué, mais que l'adresse de retour (à laquelle est envoyé le message d'erreur MAILER-DAEMON) est à moitié bidon : le domaine existe, mais les serveurs eux ne répondent pas sur le port 25. Tu peux aussi vérifier le corps des message (postcat -q ID_du_message) pour voir l'adresse à laquelle était destinée le mail. 2014-10-13 13:35 GMT+02:00 Antoine Durant <antoine.durant29(a)yahoo.fr>: > Bonjour, > > Depuis quelques jours j'ai ma mailq avec des choses bisares : > > 2A2A580B7A 5313 Fri Oct 10 11:49:34 MAILER-DAEMON > (connect to 5.133.183.108[5.133.183.108]:25: Connection > refused) > rook0(a)pulik.in > A545D80B43 4131 Thu Oct 9 13:43:28 MAILER-DAEMON > (connect to mail.chanceprofit.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > chance_profit(a)chanceprofit.us > A170D80BB1 5585 Sat Oct 11 17:36:17 MAILER-DAEMON > (connect to bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection > timed > out) > service(a)fnbodirect.com > 5F42780BD1 4148 Mon Oct 13 09:33:32 MAILER-DAEMON > (connect to mail.prizefortune.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > slot_slot(a)prizefortune.us > 4ED2980B61 4137 Fri Oct 10 04:54:29 MAILER-DAEMON > (connect to mail.luckyprize.us[198.20.72.170]:25: Connection > refused) > gamble_here(a)luckyprize.us > EE3CD80B9B 4869 Sat Oct 11 06:46:49 MAILER-DAEMON > (connect to gvt.net.br[200.139.127.26]:25: Connection > timed > out) > no-reply(a)gvt.net.br > BED3880BB7 5604 Sat Oct 11 21:14:29 MAILER-DAEMON > (connect to bwmg1.fnni.com[204.58.233.2]:25: Connection > timed > out) > service(a)fnbodirect.com > B6B4C80BD2 4229 Sun Oct 12 22:55:44 MAILER-DAEMON > (connect to h1962898.stratoserver.net[85.214.46.188]:25: Connection > refused) > > secudesign(a)h1962898.stratoserver.net > > Le serveur n'est pas un Open relay... Est-ce que je me suis loupé dans > la configuration de postfix, de quoi s'agit 'il ?? > > Merci. > > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > > -- Aurélien DUCLOS Administrateur systèmes et réseaux Ipline 06 31 94 17 95 -------------- section suivante -------------- Une pièce jointe HTML a été nettoyée... URL: <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20141013/76a81a42/attachme…> ------------------------------ Subject: Pied de page des remises groupées _______________________________________________ FRsAG mailing list FRsAG(a)frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag ------------------------------ Fin de Lot FRsAG, Vol 164, Parution 1 *************************************

1 0

Re: [FRsAG] RAID soft (was Re: [Serveurs] Dell le relou - alternatives ?)
by Bernard BELLE 10 Oct '14

10 Oct '14

Petite bricole : je préfére utiliser "btrfs" (pout betterfs, à voir :-) , ou butterfs, ou, surtout, B-Tree-FS). * * *est-ce plus du "feeling" qu'autres choses ?* Si on veut. Comme je n'ai guère le temps de bencher tous les FS, depuis ext2 jusqu'à ZFS, en passant par les "exotiques" (reiserfs, ...), voir les proprio (ntfs), je me fie aux diverses infos fiables que je croise. btrfs a été présenté récemment dans Linux Mag. Bilan : une catastrophe (le gars qui a pondu l'article a annoncé une litanie de problème, et conclut qu'il fallait quand-même l'utiliser, en gros. :-) ). Même sur ma machine perso, je n'en voudrais pas. btrfs est, également, financé par Oracle. Ca ne me pousse pas trop à le choisir. Mais ça viendra. Peut-être. ZFS, comme quelqu'un l'a indiqué, n'est pas chargé dans le kernel. Essentiellement pour des bricoles de licences (ZFS = Sun = Solaris = Oracle). Imaginons un driver de fs à l'extérieur du noyau, un peu comme un programme classique, comme Firefox, par exemple. On croit rêver ! Comme btrfs, à voir. Plus tard. Quand on compare à la sortie de ext4, il y a 6 ans, environ. Tellement fiable et efficace qu'il a été proposé par défaut sur toutes les distribs en moins d'un an. Il lui manquait quelques modules mais ce qui était fait était bien fait. Rassurant. On 10/09/14 17:21, frsag(a)jack.fr.eu.org wrote: > Tu trouves ZFS plus intéressant que butterfs ? > > Tu peux me dire les raisons, ou est-ce plus du "feeling" qu'autres choses ? > > J'ai cru comprendre (n'ayant que peu tester les deux, l'un n'étant pas > dans Linux, l'autre étant en dev) que butterfs était mieux sur beaucoup > de points de vu > > On 09/10/2014 16:25, Bernard BELLE wrote: >> Hello, >> Je peux me tromper, mais il me semble que, sous Linux, >> le LVM et le Raid Soft sont FAIT pour cohabiter. >> En effet, il n'existe pas (à ma connaissance) de Raid matériel Open Source. >> >> En conséquence, tout est piloté par le noyau Linux : le LVM, >> pour la souplesse de gestion de l'espace disque, et le Raid, >> pour la sécurité des données (sauf en Raid zéro). >> >> Mais butterfs et (surtout) ZFS sont intéressants. A venir, bientôt, en >> principe. >> >> >> >> _______________________________________________ >> Liste de diffusion du FRsAG >> http://www.frsag.org/ >> >

6 8

[Serveurs] Dell le relou - alternatives ?
by Benjamin BILLON 09 Oct '14

09 Oct '14

Helloz, Dell semble avoir une nouvelle politique de commercialisation et refuse désormais de nous vendre des serveurs. Il faut passer par un partenaire, mais notre compte est bloqué a cause d'une boite a qui on n'a rien demandé, ça nous casse les roustons et on n'aime pas trop bien quand on nous les casse, du coup on regarde la concurrence. Historiquement on a eu du Supermicro, et n'avons _jamais_ rien eu à leur reprocher d'un point de vue machines. Niveau achat et dispo par contre c'était assez relou aussi. On considère aussi HP et IBM. Et vous, comment faites-vous ? Qui sont vos intégrateurs / partenaires / revendeurs compétents et pas relous ? -- Benjamin

20 31

Jobs Hadoop dans Yarn
by Greg 06 Oct '14

06 Oct '14

Bonjour ! et joyeux lundi matin. J'ai fais quelques jobs Hadoop 2.5 que je lance avec la commande "yarn jar monjob.jar -mesparams" Pour l'instant ça tourne même dans une boucle "while true; do yarn jar ...; done" dans un screen ... et ça marche ! Je voudrais maintenant mettre en production ces jobs. Savez vous comment je peux les transformer en job Yarn, et comment configurer Yarn pour qu'il me lance ces jobs régulièrement ? Greg

1 0

Un webmail pour plusieurs serveurs imap
by Antoine Durant 05 Oct '14

05 Oct '14

Bonjour, J'ai plusieurs serveurs de messagerie sous linux, avec un webmail sur chaque serveur. Pour des questions de simplicités d'administration, j'ai enlevé tous les webmails des serveurs de messagerie, et monté un serveur spécialement pour le webmail. Sur le serveur webmail j'ai installé postfix tournant uniquement sur 127.0.0.1:25 afin de pouvoir faire l'envoi des mails rédigés depuis le webmail. Ma question est-ce que je dois mettre l'IP du serveur webmail dans les champs TXT-SPF des domaines qui utilisent le webmail ? Quel est la configuration recommandée dans le cas d'une centralisation du webmail sur une machine séparée afin d'utiliser plusieurs serveurs imap distants ? Merci.

4 4

Oracle & Swap
by Benoit Garcia 30 Sep '14

30 Sep '14

Bonjour, Je dévie un peu du sujet initial: 2014-09-29 16:37 GMT+02:00 nap <naparuba(a)gmail.com>: > > > 2014-09-29 16:15 GMT+02:00 <frsag(a)jack.fr.eu.org>: >> > +1. sur mes serveurs Oracle c'était 0 de swap (enfin si à l'install car > Oracel check, mais après hop on vire). Même avec swapiness à 0 le swap st > trop utilisé face au cache disque (or dans lecas d'une bdd on préfère que ce > soit la base qui gère ça, pas trop le système). Les précos d'Oracle sont de mettre entre 1,5Go et 16Go de swap, en fonction de la quantité de mémoire disponible (voir : http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/install.112/e47689/pre_install.htm#LADB… En dehors de pouvoir récupérer un peu de disque, est-ce que ça vaut vraiment le coup? Et comment réagit le support Oracle en cas de problème? Pour la gestion de la mémoire, j'ai tendance à ne pas toucher au swapiness mais à configurer les huges pages et activer les paramètres pre_page_sga & lock_sga: Le premier permet à l'instance de réserver tout les segments mémoire de la SGA (correspondant à SGA_MAX) dès le démarrage. Le second que ces segments soient des segments de mémoire réelle (ie de la vraie RAM) et non de la mémoire virtuelle (qui elle peut partir en swap si le système le décide). Ca a par contre des effets de bords: - Les instances sont plus longues à démarrer (le temps d'allouer l'ensemble des segments mémoire) - Si on n'est pas carré au niveau des huges pages on peut justement se retrouver avec des Out of Memory error (si on essaie d'allouer plus de huge pages que la quantité disponible par exemple). -- Benoit

6 6

Re: [FRsAG] Swap or not swap ? (was: Out Of memory - linux ne libère pas le cache)
by Grégory Poudrel 30 Sep '14

30 Sep '14

Bonjour, pour un serveur: - Un peu de swap (500 Mo, 1 Go, voire plus selon le contexte) - vm.swappiness au minimum - Pour les processus critiques qui ne doivent pas être tués, ajuster la valeur de /proc/[pid]/oom_score_adj à 0 ou au plus proche de 0 Comme dit précédemment cela permet de garder un filet de sécurité, sans dégrader les performances en fonctionnement nominal, tout en évitant à oom de tuer n'importe quoi. -- Gregory Poudrel

2 2

Re: [FRsAG] Swap or not swap ? (was: Out Of memory - linux ne libère pas le cache)
by Aurélien 30 Sep '14

30 Sep '14

2014-09-29 17:03 GMT+02:00 Jean Weisbuch <jean(a)plusquenet.net>: > Désactiver complètement le swap est rarement une bonne idée, il est plus > prudent d'en laisser un peu avec le swapiness très bas (ou à 0). > > Bonjour, L'ayant en production et n'ayant jamais rencontré de problématique dans mes utilisations (principalement des bases de données et du caching HTTP), as-tu des exemples où, malgré une utilisation calibrée du serveur (calcul précis des utilisations des programmes installés, pas de multi-utilisateur, un seul jeu de services par serveur, etc), cela pose problème ? Sous quelle forme cela se manifeste-t'il ? Merci ! Cordialement, -- Aurélien Guillaume

9 10

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.
by adrien nayrat 29 Sep '14

29 Sep '14

Le 29 septembre 2014 16:06, Aurélien <footplus(a)gmail.com> a écrit : > 2014-09-29 15:53 GMT+02:00 adrien nayrat <adrien.nayrat.axess(a)gmail.com>: >> >> >> La solution serait soit d'augmenter la RAM de la machine soit >> d'augmenter la swap même si elle ne sera jamais utilisée. >> On va revoir quelques check sur notre nagios! >> Merci pour vos retours > > > Mais pourquoi mettre du swap du coup, si tu ne l'utilise pas ? :) > Pour influer sur la du CommitLimit. En fait j'ai dis qu'elle ne sera jamais utilisée grâce à cette sur-allocation. La swap pourrait être utilisée si tous les process se mettaient à bouffer toute la mémoire qu'ils avaient demandé à l'allocation.

6 7

Re: [FRsAG] Out Of memory - linux ne libère pas le cache.
by adrien nayrat 29 Sep '14

29 Sep '14

Le 29 septembre 2014 15:26, <jean-yves(a)lenhof.eu.org> a écrit : > Le 2014-09-29 12:13, adrien nayrat a écrit : >> >> Bonjour, >> >> J'ai rencontré des erreurs Out Of memory sur un serveur de bdd, on >> avait ces messages d'erreurs à la création de process : >> Sep 29 10:42:26 hostname t of memory [13286] > > > > Je suppose qu'il faut lire "Out of memory" ici ? Oui mais c'est cette ligne qui apparait dans les logs. >> >> La machine possède 20Go de ram et en a utilisé la moitié pour le cache. > > > 32 bits ? 64 bits ? > OS ? Version ? > Version de kernel ? 64 Bits, Centos 6.5 kernel : 2.6.32-431.20.3.el6.x86_64 > > ulimit -a sur l'utilisateur qui fait tourner postgresql donne quoi ? core file size (blocks, -c) 0 data seg size (kbytes, -d) unlimited scheduling priority (-e) 0 file size (blocks, -f) unlimited pending signals (-i) 159701 max locked memory (kbytes, -l) 64 max memory size (kbytes, -m) unlimited open files (-n) 1048560 pipe size (512 bytes, -p) 8 POSIX message queues (bytes, -q) 819200 real-time priority (-r) 0 stack size (kbytes, -s) 10240 cpu time (seconds, -t) unlimited max user processes (-u) 65535 virtual memory (kbytes, -v) unlimited file locks (-x) unlimited > > Cdlt, > > JYL > Le 29 septembre 2014 15:12, Aurélien <footplus(a)gmail.com> a écrit : > > > Hello, > > Et sans swap du tout ? Je pense que si tu commences à mettre ta bdd dans le > swap, tu as un souci non ? > > Je sais qu'on a fini par dégager entièrement le swap de certaines machines > (sql, varnish, etc), et que ça tourne très bien. > > Cordialement, > -- > Aurélien Guillaume > Oui, en fait c'est un peu trompeur cette histoire de swap. Je pense avoir trouvé. Pour info, quand on fait un cat /proc/meminfo Il y a ces deux lignes : CommitLimit: 28887044 kB Committed_AS: 24921056 kB Elles indiquent la quantité de mémoire allouable (CommitLimit en gros : RAM + SWAP)[1] et la quantité allouée (Committed_AS) . Vu qu'on a interdit la sur-allocation (overcommit=2) Committed_AS ne peut être supérieur à CommitLimit.[2] Quand on fait un free -m, c'est assez trompeur, la commande indique la mémoire utilisée et non la mémoire allouée. Sur une même machine au même moment : free -m total used free shared buffers cached Mem: 24086 19908 4177 0 227 8021 -/+ buffers/cache: 11660 12426 Swap: 5327 0 5327 cat /proc/meminfo CommitLimit: 28887044 kB Committed_AS: 25343012 kB On pense avoir 12Go de libre alors qu'on a 28887044 -25343012 => 3Go de libre! La solution serait soit d'augmenter la RAM de la machine soit d'augmenter la swap même si elle ne sera jamais utilisée. On va revoir quelques check sur notre nagios! Merci pour vos retours [1] : http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/Documen… [2] : http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/tree/Documen…

1 0