Bonjour la liste,
Petit à petit, ma société grandit, et Excel (et/ou le Wiki local) ne suffit plus à gérer les ressources proprement, typiquement:
- les datacenters - les racks - les équipements (serveur, réseau, PDUs, ...) et leurs contrats de maintenance - les machines virtuelles - les adresses IP v4 et v6 (avec ou sans configuration automatique du serveur DNS) - les VLANs - et je ne parle même pas des licenses, des services installés sur les serveurs, de l'installation automatisée, ...
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Dans ma liste de softs qui pourraient faire l'affaire: - Ralph, http://ralph.allegrogroup.com/about.html, un peu compliqué à mettre en oeuvre - http://opennetadmin.com/ (la démo en ligne plante lamentablement) - http://www.device42.com/, commercial - http://theforeman.org/, qui ne gère "que" les machines - http://racktables.org/, simple mais plutôt pas mal
Et vous utilisez quoi, vous?
Olivier
Le 11 sept. 2013 à 12:44, Olivier Macchioni mac@tuxfinder.com a écrit :
Bonjour la liste,
Petit à petit, ma société grandit, et Excel (et/ou le Wiki local) ne suffit plus à gérer les ressources proprement, typiquement:
- les datacenters
- les racks
- les équipements (serveur, réseau, PDUs, ...) et leurs contrats de maintenance
- les machines virtuelles
- les adresses IP v4 et v6 (avec ou sans configuration automatique du serveur DNS)
- les VLANs
- et je ne parle même pas des licenses, des services installés sur les serveurs, de l'installation automatisée, ...
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Dans ma liste de softs qui pourraient faire l'affaire:
- Ralph, http://ralph.allegrogroup.com/about.html, un peu compliqué à mettre en oeuvre
- http://opennetadmin.com/ (la démo en ligne plante lamentablement)
- http://www.device42.com/, commercial
- http://theforeman.org/, qui ne gère "que" les machines
- http://racktables.org/, simple mais plutôt pas mal
Et vous utilisez quoi, vous?
Olivier
Bonjour,
On utilise iTop. Simple, extensible, libre, et (quelle heure) iTil http://www.combodo.com/-Overview-.html
Salut,
http://www.opennms.org/ http://www.open-audit.org/ http://www.opensitesolutions.com/services/network-mgmt.php
Le 11 septembre 2013 12:48, Frédéric de Villamil frederic@de-villamil.coma écrit :
Le 11 sept. 2013 à 12:44, Olivier Macchioni mac@tuxfinder.com a écrit :
Bonjour la liste,
Petit à petit, ma société grandit, et Excel (et/ou le Wiki local) ne suffit plus à gérer les ressources proprement, typiquement:
- les datacenters
- les racks
- les équipements (serveur, réseau, PDUs, ...) et leurs contrats de
maintenance
- les machines virtuelles
- les adresses IP v4 et v6 (avec ou sans configuration automatique du
serveur DNS)
- les VLANs
- et je ne parle même pas des licenses, des services installés sur les
serveurs, de l'installation automatisée, ...
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Dans ma liste de softs qui pourraient faire l'affaire:
- Ralph, http://ralph.allegrogroup.com/about.html, un peu compliqué à
mettre en oeuvre
- http://opennetadmin.com/ (la démo en ligne plante lamentablement)
- http://www.device42.com/, commercial
- http://theforeman.org/, qui ne gère "que" les machines
- http://racktables.org/, simple mais plutôt pas mal
Et vous utilisez quoi, vous?
Olivier
Bonjour,
On utilise iTop. Simple, extensible, libre, et (quelle heure) iTil http://www.combodo.com/-Overview-.html
-- Frédéric de Villamil / @fdevillamil I'm not strange, weird, off, nor crazy, my reality is just different from yours. Le Rayon UX – http://t37.net
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
On 11/09/13 12:44, Olivier Macchioni wrote:
Bonjour la liste,
Petit à petit, ma société grandit, et Excel (et/ou le Wiki local) ne suffit plus à gérer les ressources proprement, typiquement:
- les datacenters
- les racks
- les équipements (serveur, réseau, PDUs, ...) et leurs contrats de maintenance
- les machines virtuelles
- les adresses IP v4 et v6 (avec ou sans configuration automatique du serveur DNS)
- les VLANs
- et je ne parle même pas des licenses, des services installés sur les serveurs, de l'installation automatisée, ...
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Dans ma liste de softs qui pourraient faire l'affaire:
- Ralph, http://ralph.allegrogroup.com/about.html, un peu compliqué à mettre en oeuvre
- http://opennetadmin.com/ (la démo en ligne plante lamentablement)
- http://www.device42.com/, commercial
- http://theforeman.org/, qui ne gère "que" les machines
- http://racktables.org/, simple mais plutôt pas mal
Et vous utilisez quoi, vous?
Chez nous, on utilise Rudder (une histoire de dog food...) mais on n'a ni datacenters, ni racks, en fait rien qui ne soit pas un serveur.
Je sais que theforeman est sympa, mais il est très très lié à Puppet aujourd'hui. Ils envisagent de le découpler, mais c'est pas fait à ma connaissance. Donc OK si tu fais du Puppet partout, mais sinon, attention.
Ces outils là ont l'air pas mal, dans le même genre j'ajouterais : - iTop - http://www.combodo.com/-Overview-.html - GLPI - http://www.glpi-project.org/ associé avec l'agent d'inventaire FusionInventory - http://www.fusioninventory.org/ - Collins - http://tumblr.github.io/collins/ - projet sorti de chez Tumblr en open source, très nouveau (enfin pas pour Tumblr), mais très prometteur
Bon courage ! Jon
Racktable bien pour la gestion DC, baies, machines, vps, plan adressage, vlan, connexions, il est extensible par tes propres classes genre ajouter un champs SLA a appliquer sur l'équipement ou pourquoi pas licence. Par contre on a été un peu coincé dans l'adressage ipv6, certaines attribution de vps, mais ça fait bien 3 ans qu'on l'a pas touché.
GLPI et FusionInventory, bien sur le principe car on y voyait un racktable associé à un outil de ticketing. Néanmoins c'est trop orienté gestion de parc bureautique et on a pas réussi à trouver le modèle que l'on voulait. Autre point agaçant, l'application des SLA doit se faire suivant des règles à définir, une simple liste déroulante nous aurait suffit en fait. Pour la partie ticketing, choix entre interface complète ou interface simple. On a pas pu faire la vue que l'on voulait pour les clients à savoir sujet, importance, élément concerné (vps, serveur, ...) et message en vue simple. En vue complète si on enlevait des champs vu pour le client ça nous les enlevait aussi genre la SLA (on va pas laisser le choix de la sla au client ...) Bref on a arrêté de l'utiliser.
Du coup on a recapitalisé sur la supervision et on a rendu dépendant nos outils à la supervision. Ainsi impossible de se connecter sur une vps ou serveur ou équipement sur l'accès centralisé si l'élément n'est pas présent en supervision. L'avantage c'est qu'on a plus d'oubli, les sauvegardes configurent automatiquement les nouveaux éléments, la métrologie aussi, il nous manque plus que l'association avec Redmine qu'on utilise pour le ticketing mais qui a l'énorme inconvénient d'être en Ruby. On a beau essayé de faire des modules, ça ne va pas dans la direction que l'on souhaite. Pire Ruby n'est pas du tout sysadm friendly, quand on met à jour Redmine le nombre de dépendance à mettre à jour par gem est tel qu'il est impossible d'avoir plusieurs projets Ruby sur la même plate-forme sauf à faire un chroot ...
Le 11/09/13 13:48, Wallace a écrit :
Racktable bien pour la gestion DC, baies, machines, vps, plan adressage, vlan, connexions, il est extensible par tes propres classes genre ajouter un champs SLA a appliquer sur l'équipement ou pourquoi pas licence. Par contre on a été un peu coincé dans l'adressage ipv6, certaines attribution de vps, mais ça fait bien 3 ans qu'on l'a pas touché.
Nous aussi nous utilisons Racktables. Info importante (on a eu le meme pb que toi un temps), en ce qui concerne IPv6, ca marche pas trop mal depuis les dernieres versions (on a upgradé il y a pas longtemps). Globalement, ca fait le job pour gérer des racks/serveurs/dc/réseau, etc.
Le code évolue plutot pas mal (et dans le bon sens) depuis les dernieres version (IPv6, Hyperviseurs/VM, ...)
Pour le ticketing, on utilise OTRS.
Bon choix.
Hugues.
On 11/09/13 13:48, Wallace wrote:
il nous manque plus que l'association avec Redmine qu'on utilise pour le ticketing mais qui a l'énorme inconvénient d'être en Ruby. On a beau essayé de faire des modules, ça ne va pas dans la direction que l'on souhaite. Pire Ruby n'est pas du tout sysadm friendly, quand on met à jour Redmine le nombre de dépendance à mettre à jour par gem est tel qu'il est impossible d'avoir plusieurs projets Ruby sur la même plate-forme sauf à faire un chroot ...
Intéressant comme retour... J'avais à peu près la même opinion sur Redmine (enfin, je l'ai toujours, quand je fais des upgrades), mais j'ai implémenté plusieurs synchros avec des outils externes via leur API REST, qui est franchement pas mal faite dans les version asses récentes (>= 1.3). En tout cas pour créer et/ou mettre à jour des tickets (status, assignee, etc), c'est nickel.
Cf http://www.redmine.org/projects/redmine/wiki/Rest_api.
Jon
Le 2013-09-11 12:44, Olivier Macchioni a écrit :
Bonjour la liste,
Petit à petit, ma société grandit, et Excel (et/ou le Wiki local) ne suffit plus à gérer les ressources proprement, typiquement:
- les datacenters
- les racks
- les équipements (serveur, réseau, PDUs, ...) et leurs contrats de
maintenance
- les machines virtuelles
- les adresses IP v4 et v6 (avec ou sans configuration automatique du
serveur DNS)
- les VLANs
- et je ne parle même pas des licenses, des services installés sur
les serveurs, de l'installation automatisée, ...
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Dans ma liste de softs qui pourraient faire l'affaire:
- Ralph, http://ralph.allegrogroup.com/about.html, un peu compliqué à
mettre en oeuvre
- http://opennetadmin.com/ (la démo en ligne plante lamentablement)
- http://www.device42.com/, commercial
- http://theforeman.org/, qui ne gère "que" les machines
- http://racktables.org/, simple mais plutôt pas mal
Et vous utilisez quoi, vous?
Olivier
Puisque tout le monde y va de sa petite liste...
J'ajoute rackmonkey. Un truc à regarder sur les outils tels rackmonkey & racktables la dernière fois que j'avais regardé est la gestion ou non des blade...
Pour la gestion IP, le mot clé qui va bien pour chercher sous google c'est IPAM Il existe une surcouche à Itop, teempip http://www.combodo.com/wiki/doku.php?id=extensions:teemip
sinon deux petites recettes pour tomber sur d'autres logiciels sont les sites suivants :
freecode sourceforge alternative.to
Cordialement,
Oui jolie liste, reste à créer une page Wikipédia, on commence à avoir du contenu [?]
Le 11 septembre 2013 14:18, jean-yves@lenhof.eu.org a écrit :
Le 2013-09-11 12:44, Olivier Macchioni a écrit :
Bonjour la liste,
Petit à petit, ma société grandit, et Excel (et/ou le Wiki local) ne suffit plus à gérer les ressources proprement, typiquement:
- les datacenters
- les racks
- les équipements (serveur, réseau, PDUs, ...) et leurs contrats de
maintenance
- les machines virtuelles
- les adresses IP v4 et v6 (avec ou sans configuration automatique du
serveur DNS)
- les VLANs
- et je ne parle même pas des licenses, des services installés sur
les serveurs, de l'installation automatisée, ...
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Dans ma liste de softs qui pourraient faire l'affaire:
un peu compliqué à mettre en oeuvre
- http://opennetadmin.com/ (la démo en ligne plante lamentablement)
- http://www.device42.com/, commercial
- http://theforeman.org/, qui ne gère "que" les machines
- http://racktables.org/, simple mais plutôt pas mal
Et vous utilisez quoi, vous?
Olivier
Puisque tout le monde y va de sa petite liste...
J'ajoute rackmonkey. Un truc à regarder sur les outils tels rackmonkey & racktables la dernière fois que j'avais regardé est la gestion ou non des blade...
Pour la gestion IP, le mot clé qui va bien pour chercher sous google c'est IPAM Il existe une surcouche à Itop, teempip http://www.combodo.com/wiki/**doku.php?id=extensions:teemiphttp://www.combodo.com/wiki/doku.php?id=extensions:teemip
sinon deux petites recettes pour tomber sur d'autres logiciels sont les sites suivants :
freecode sourceforge alternative.to
Cordialement,
______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Ciao
Si ma mémoire est bonne, le sujet avait déjà été abordé sur la liste. Tu trouveras surement d'autres pistes dans les archives (si elles existent :)
Glpi, fusioninventory, plugin rack et shinken ça fait pas mal son boulot :)
Km
Merci à tout le monde.
J'ai essayé de résumer tout ça sur une page Wikipedia histoire qu'on meurt tous un peu moins bêtes: http://goo.gl/UfzFGq
Feel free to contribute!
Olivier
(pour la petite histoire, on a choisi Racktables)
On Wed, Sep 11, 2013 at 02:45:21PM +0200, Sébastien Mureau wrote:
Oui jolie liste, reste à créer une page Wikipédia, on commence à avoir du contenu [?]
Le 11 septembre 2013 14:18, jean-yves@lenhof.eu.org a écrit :
Le 2013-09-11 12:44, Olivier Macchioni a écrit :
Bonjour la liste, [SNIP]
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Bonne initiative, de notre côté après avoir testé GLPI (trop orienté bureautique et pas serveurs, pas customisable comme on veut sans toucher au core), Racktable (on a pas aimé la gestion ipv6 y a 3 ans j'espère que ça a évolué), on s'est dit que pour lister les équipements le mieux c'est la supervision.
Du coup en partant de notre Nagios (Centréon no way, Shinken l'interface est pas mature, Zabbix on a pas aimé la façon dont c'est architecturé) on a branché tous nos outils dessus, ce qui impose donc que les équipements soient déclarés et supervisés pour pouvoir utiliser les outils. Pour la gestion IPAM on est parti sur PHPIPAM qui est pas mal et surtout qui gère bien l'ipv6 avec des vues pas trop absurdes. Idéalement faudrait qu'on relie l'ipam et notre gestion dns et ça serait parfait.
Le 22/10/2013 12:07, Olivier Macchioni a écrit :
Merci à tout le monde.
J'ai essayé de résumer tout ça sur une page Wikipedia histoire qu'on meurt tous un peu moins bêtes: http://goo.gl/UfzFGq
Feel free to contribute!
Olivier
(pour la petite histoire, on a choisi Racktables)
On Wed, Sep 11, 2013 at 02:45:21PM +0200, Sébastien Mureau wrote:
Oui jolie liste, reste à créer une page Wikipédia, on commence à avoir du contenu [?]
Le 11 septembre 2013 14:18, jean-yves@lenhof.eu.org a écrit :
Le 2013-09-11 12:44, Olivier Macchioni a écrit :
Bonjour la liste, [SNIP]
Je cherche une solution qui me permette de maintenir un inventaire de tout ça, soit manuellement soit automatiquement via une collecte de données.
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
2013/10/22 Wallace wallace@morkitu.org
[...] Du coup en partant de notre Nagios (Centréon no way, Shinken l'interface est pas mature, Zabbix on a pas aimé la façon dont c'est architecturé) on a branché tous nos outils dessus, ce qui impose donc que les équipements soient déclarés et supervisés pour pouvoir utiliser les outils. [...]
Salut,
j'avoue avoir un avis un peu opposé sur ce point justement. La supervision devrait plutôt être banchées sur la (ou les) source(s) d'informations du parc (CMDB évidement, mais aussi vmware, active dir ou encore le range ip) et créer sa configuration à partir de ça (être quasi-complète et quasi-automatique dans l'idéal). Bon par contre je reconnais que pour l'instant ce n'est juste pas faisable facilement, mais ça va arriver dans les prochains mois (ainsi qu'une UI plus mature pour Shinken justement, je cherche des courageux testeurs justement :) ).
Par curiosité, comment tu branches les autres outils dessus exactement, car parser la conf de nagios est loin d'être trivial, et parser le objects.dat c'est lourd :(
Jean
Le 23/10/2013 08:24, nap a écrit :
2013/10/22 Wallace <wallace@morkitu.org mailto:wallace@morkitu.org>
[...] Du coup en partant de notre Nagios (Centréon no way, Shinken l'interface est pas mature, Zabbix on a pas aimé la façon dont c'est architecturé) on a branché tous nos outils dessus, ce qui impose donc que les équipements soient déclarés et supervisés pour pouvoir utiliser les outils. [...]
Salut,
j'avoue avoir un avis un peu opposé sur ce point justement. La supervision devrait plutôt être banchées sur la (ou les) source(s) d'informations du parc (CMDB évidement, mais aussi vmware, active dir ou encore le range ip) et créer sa configuration à partir de ça (être quasi-complète et quasi-automatique dans l'idéal). Bon par contre je reconnais que pour l'instant ce n'est juste pas faisable facilement, mais ça va arriver dans les prochains mois (ainsi qu'une UI plus mature pour Shinken justement, je cherche des courageux testeurs justement :) ).
Par curiosité, comment tu branches les autres outils dessus exactement, car parser la conf de nagios est loin d'être trivial, et parser le objects.dat c'est lourd :(
Notre cas vient du fait qu'après avoir testé FusionInventory couplé à GLPI on arrivait pas à ce que l'on souhaitait. Déjà GLPI n'est pas aussi souple qu'il le prétend, on voulait une vue simplifiée pour les tickets clients MAIS avec le champs équipement concerné. Nos clients savent sur quel serveurs sont leurs applicatifs dans chaque environnement, les docs qu'on fournit sont très claires là dessus. Sur GLPI tu ne peux pas avoir ce champs en vue simplifiée. Si en vue normale on enlève tous les champs dont on ne veut pas que le client ait accès genre les SLA qui doivent être automatiques, cela implique que nous non plus on est pas accès à ces champs. Bref pas adapté, la notion GLPI de client est à mon avis plus orienté pour un technicien / admin qui doit créer le ticket pour l'utilisateur final par téléphone ou autre.
On utilise pas VMWare mais du Xen over Debian et on a toutes nos informations sur l'état des machines, possibilités de les piloter en cli. Du coup le branchement se fait par un script qui parse le status.dat de Nagios et qui nous le renvoie en json. De là le résultat est utilisé dans l'intranet on a l'état de supervision, les graphs récupéré des serveurs Munin, l'état des sauvegardes sur chaque robot, ...
Pour être plus précis notre système est fait pour que chaque serveur ait une nomenclature stricte sur son nom avec un FQDN derrière. Ce fqdn est déclaré au minimum en ip v6 (on fait plus de réseaux privés v4 chez nous), en v4 en plus si services publics. De là notre déploiement de vm s'appuie sur ce fqdn, donc faut déjà que la machine ait été déclarée dans le dns et l'ipam. Quand la vm est déployée, la gate ssh ne connait que les machines présentes dans la supervision, impossible de se connecter à un autre serveur ou à des ressources externes par ip ou fqdn. Donc pour pouvoir se connecter en ssh au nouveau serveur, ce dernier doit être dans la supervision avec son type d'OS qui va mettre les sondes de base en place.
Ce qui fait que lorsqu'on se connecte à un nouveau serveur, il est déjà référencé en supervision et déclenche tout seul : la métrologie, la présence sur l'intranet, les robots de sauvegarde, les config ssh, ...
Après pour ce qui est de la gestion de parc, FusionInventory remonte des infos sympas mais au final on remonte les mêmes avec la supervision. On a dans les 20 checks par défaut pour un Linux qui nous remonte tout ce dont on a besoin comme indicateurs.
<snip>
Puisque tout le monde y va de sa petite liste...
J'ajoute rackmonkey. Un truc à regarder sur les outils tels rackmonkey & racktables la dernière fois que j'avais regardé est la gestion ou non des blade...
Pour la gestion IP, le mot clé qui va bien pour chercher sous google c'est IPAM Il existe une surcouche à Itop, teempip http://www.combodo.com/wiki/doku.php?id=extensions:teemip
sinon deux petites recettes pour tomber sur d'autres logiciels sont les sites suivants :
freecode sourceforge alternative.to
Bonjour,
J'ajoute pour la partie IPAM : http://www.gestioip.net/ http://kb.nocproject.org/display/SITE/About
Cordialement,