vive nano :)
Le 6 juillet 2011 13:37, frsag-request@frsag.org a écrit :
Send FRsAG mailing list submissions to frsag@frsag.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag or, via email, send a message with subject or body 'help' to frsag-request@frsag.org
You can reach the person managing the list at frsag-owner@frsag.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific than "Re: Contents of FRsAG digest..."
Thèmes du jour :
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Emmanuel Thierry)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (ikerc)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Richard DEMONGEOT)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Rémi Bouhl)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Guillaume Friloux)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Raphael Mazelier)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (catwell)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Guillaume Friloux)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Stéphane Dupille)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Stéphane Dupille)
- Re: Questionnaire technique d'embauche (Bruno)
Message: 1 Date: Wed, 6 Jul 2011 12:00:12 +0200 From: Emmanuel Thierry ml@sekil.fr To: French SysAdmin Group frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 172C9F91-24DA-4E0A-A37E-AF60AC7F5F2D@sekil.fr Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Le 6 juil. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
Bonjour,
Le 06/07/2011 11:32, Ludovic Cartier a écrit :
Je suis assez pour foutre un test générique sur le wiki de FRSAG, mais bon, si les futurs candidats connaissent le site, ils pourront le potasser avant...
Ben oui! Un test de connaissance, c'est comme un antispam ou un captcha:
on peut pas présenter un modèle statique, fini et ouvert, sinon c'est trop facile à contourner :]
En même temps, s'ils sont sur la liste, c'est déjà un bon point pour eux, non ? ;)
Message: 2 Date: Wed, 6 Jul 2011 12:04:35 +0200 From: ikerc ikerc@notfear.net To: French SysAdmin Group frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: <CAO1_=eUsBAMZXwfHPRmD-u6bu582vx-KRshND6cEUeAALM+5Fw@mail.gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
personne n'est intéressé pour synthétiser le contraire ?
à savoir comment trouver une bonne boite, plutôt que comment trouver un bon sysadmin ?
Message: 3 Date: Wed, 06 Jul 2011 12:08:02 +0200 From: Richard DEMONGEOT richard@demongeot.biz To: French SysAdmin Group frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 91c425741657359ad5eec6656703e2f1@127.0.0.1 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
On Wed, 6 Jul 2011 12:00:12 +0200, Emmanuel Thierry ml@sekil.fr wrote:
Le 6 juil. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
Bonjour,
Le 06/07/2011 11:32, Ludovic Cartier a écrit :
Je suis assez pour foutre un test générique sur le wiki de FRSAG, mais bon, si les futurs candidats connaissent le site, ils pourront le potasser avant...
Ben oui! Un test de connaissance, c'est comme un antispam ou un captcha: on peut pas présenter un modèle statique, fini et ouvert, sinon c'est trop facile à contourner :]
En même temps, s'ils sont sur la liste, c'est déjà un bon point pour eux, non ? ;)
Tant que la liste est jeune, oui.
Mais bientôt les profs diront "Allez vous inscrire sur la liste frsag, allez voir les questionnaires proposés sur leur site. Ca vous fera une idée des entretien que vous pourrez passer."
Message: 4 Date: Wed, 06 Jul 2011 12:08:19 +0200 From: Rémi Bouhl remibouhl@gmail.com To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 4E143413.9010800@gmail.com Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Le 06/07/2011 11:41, Raphael Mazelier a écrit :
Un truc que j'avais testé avec succès, c'est de mettre des questions complétement bidon/farfelues/ultra dures, afin de voir si les candidats y répondait, ou me disais honnêtement qu'il ne comprenait pas la question/ne savait pas.
Ça me rappelle une question piège: "Quel est le caractère qui signale un commentaire dans la configuration de BIND?"
La bonne réponse est ";", une réponse acceptable est "je sais pas", la très mauvaise réponse est "je suis certain que c'est #".
Rémi.
Message: 5 Date: Wed, 06 Jul 2011 12:31:17 +0200 From: Guillaume Friloux guillaume.friloux@asp64.com To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 4E143975.10606@asp64.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
De toute facon, tant que t as pas vu bosser la personne, tu ne sauras jamais a quoi t attendre. Les entretiens d embauche sont des facades, des deux cotes.
La personne se presentant doit se prostituer, et donc, la relation est mauvaise d entree de jeu.
On 06/07/2011 12:08, Richard DEMONGEOT wrote:
On Wed, 6 Jul 2011 12:00:12 +0200, Emmanuel Thierryml@sekil.fr wrote:
Le 6 juil. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
Bonjour,
Le 06/07/2011 11:32, Ludovic Cartier a écrit :
Je suis assez pour foutre un test générique sur le wiki de FRSAG, mais bon, si les futurs candidats connaissent le site, ils pourront le potasser avant...
Ben oui! Un test de connaissance, c'est comme un antispam ou un
captcha:
on peut pas présenter un modèle statique, fini et ouvert, sinon c'est trop facile à contourner :]
En même temps, s'ils sont sur la liste, c'est déjà un bon point pour
eux,
non ? ;)
Tant que la liste est jeune, oui.
Mais bientôt les profs diront "Allez vous inscrire sur la liste frsag, allez voir les questionnaires proposés sur leur site. Ca vous fera une
idée
des entretien que vous pourrez passer." _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: guillaume_friloux.vcf Type: text/x-vcard Taille: 172 octets Desc: non disponible URL: < http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20110706/37ca3f4f/attachmen...
Message: 6 Date: Wed, 06 Jul 2011 12:43:21 +0200 From: Raphael Mazelier raph@futomaki.net To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 4E143C49.2020809@futomaki.net Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Ça me rappelle une question piège: "Quel est le caractère qui signale un commentaire dans la configuration de BIND?"
La bonne réponse est ";", une réponse acceptable est "je sais pas", la très mauvaise réponse est "je suis certain que c'est #".
Rémi.
J'ai retrouvé le questionnaire en question (bocal copyright) :
Les Technologies de l'Innovation & Projets 2006 / SADM Evaluation:
1/ Cisco fut le 1er manufactureur de switch a 3 ports Quel est le debit ethernet maximum attaignable entre 2 peers a l'epoque ?
2/ ARPAnet fut cree pour des besoins militaires, quelle RFC definissait et definit encore toujours le role d'un backbone ?
3/ Quelle est la date de la 1ere connection TCP ?
4/ Quelle etait la frequence du 1er processeur utilise lors de la guerre du Golf pour decrypter les ordres de missions ennemis ?
5/ Combien d'energie-joule depensait l'un des transistors de la 1ere station de travail Sun ?
6/ Quelle est la particularite d'IPX lors de transit ARP ?
7/ La norme Ethernet/RJ45 a introduit une nouvelle contrainte par rapport au Token Ring, quelle est-elle ?
8/ Quelle etait la vitesse du rotation du 1er disque dur ?
9/ Citez 3 facteurs influant sur la latence d'un lien par fibre optique
10/ La premiere pile IP avait etait elle de type FIFO ou LIFO ?
11/ Quel est le nombre de bits codant une sequence TFTP ?
12/ Quel est le nombre de canaux D dans une ligne E1 ?
13/ Quels sont les 3 modes differents pour flagger un port dans un vlan sur un foundry ?
14/ Dans quels cable met-on un cable automatique entre 2 machines ? [a] Si la machine est deja relie au switch par un cable croise [b] Si les 2 machines sont relies par un cable droit [c] Dans le cable d'un raccord entre un cable rj45 droit et un croise
15/ Lors de la negociation de la vitesee d'un support ethernet avec un switch, si le mtu est inferieur a 1480 octects, de combien de bits l'overload d'une trame doit-il etre ?
16/ Lors du passage en mode prosmicuous, un kernel HP-UX modifie de quelle facon la 1ere composante de l'addresse MAC ?
17/ Les systemes modernes outrepassent le mode d'adressage RARP grace a quelle norme ISO ?
18/ Quel est le plus haut mode DMA/UDMA accessible en CRC dit "failover" ?
19/ Une partie de la memoire alloue sur i386 est utilise en mode reel pour gerer les interruptions systemes, quel est son offset ?
20/ L'architecture i386 necessite de donner l'access en read/write a une zone memoire aux drivers graphiques. Ceci permet eventuellement a la partie userland du driver de passer en "ring 0" et presente ainsi un danger potentiel. Quelles est le nom de la nouvelle fonctionnalite apparue en 2006 sur les chipset de carte-mere en mode 64 bits corrigeant ce probleme?
Question bonus: Le nombre maximum de portes des etoiles dans stargate est il plus eleve que le nombre d'IPv6 disponibles ? N'oubliez pas le 7eme chevron, et le point d'origine...
-- Raphael Mazelier
Message: 7 Date: Wed, 06 Jul 2011 12:47:44 +0200 From: catwell catwell@catwell.info To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 1c8e1a1c9a6b55bf4ba9920e95d93651@catwell.info Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
On Wed, 06 Jul 2011 11:30:35 +0200, Stéphane Dupille wrote:
Avec plusieurs niveaux, pour sonder les compétences réels.... J'ai reçu pas mal de candidat qui prétendent maitriser vim, si on creuse ils ne connaissent que "i" et ":wq" ...
Ils n'ont pas encore découvert :x ?
Oui, tient, ça pourrait être rigolo. Le plus drôle que j'ai vu c'est un développeur avec plus de dix ans d'expérience, et qui tape avec un seul doigt : l'index droit. Il garde l'index gauche pour la touche shift. Autant dire que la productivité était nulle.
Un développeur dont la productivité dépend beaucoup de la vitesse de frappe est probablement mauvais de tout façon. J'ai connu des développeurs handicapés d'un bras ou aveugles (ie. qui utilisent des liseuses d'écran) extrêmement productifs. C'est d'autant plus vrai quand la complexité du problème augmente.
-- Pierre 'catwell' Chapuis
Message: 8 Date: Wed, 06 Jul 2011 13:07:35 +0200 From: Guillaume Friloux guillaume.friloux@asp64.com To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 4E1441F7.3080606@asp64.com Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
En toute logique, tu penses a tes algos avant de les ecrire. L ecriture est donc la realisation de tout ce que tu as pense auparavant. Et donc, c est vrai que c est LOIN d etre primordial. Je prefere une API bien pensee, evolutive,documentee, et testee!, qu un code ecrit extremement vite.
On 06/07/2011 12:47, catwell wrote:
On Wed, 06 Jul 2011 11:30:35 +0200, Stéphane Dupille wrote:
Avec plusieurs niveaux, pour sonder les compétences réels.... J'ai reçu pas mal de candidat qui prétendent maitriser vim, si on creuse ils ne connaissent que "i" et ":wq" ...
Ils n'ont pas encore découvert :x ?
Oui, tient, ça pourrait être rigolo. Le plus drôle que j'ai vu c'est un développeur avec plus de dix ans d'expérience, et qui tape avec un seul doigt : l'index droit. Il garde l'index gauche pour la touche shift. Autant dire que la productivité était nulle.
Un développeur dont la productivité dépend beaucoup de la vitesse de frappe est probablement mauvais de tout façon. J'ai connu des développeurs handicapés d'un bras ou aveugles (ie. qui utilisent des liseuses d'écran) extrêmement productifs. C'est d'autant plus vrai quand la complexité du problème augmente.
-------------- section suivante -------------- Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée... Nom: guillaume_friloux.vcf Type: text/x-vcard Taille: 172 octets Desc: non disponible URL: < http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20110706/c356b5ec/attachmen...
Message: 9 Date: Wed, 06 Jul 2011 13:28:49 +0200 From: Stéphane Dupille sdupille@nospam.fr.eu.org To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: yge62nftzpq.fsf@nospam.fr.eu.org Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
ikerc ikerc@notfear.net écrit :
à savoir comment trouver une bonne boite, plutôt que comment trouver un bon sysadmin ?
Je suis en pleine recherche, justement.
Message: 10 Date: Wed, 06 Jul 2011 13:36:36 +0200 From: Stéphane Dupille sdupille@nospam.fr.eu.org To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: yge1uy3tzcr.fsf@nospam.fr.eu.org Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
catwell catwell@catwell.info écrit :
Un développeur dont la productivité dépend beaucoup de la vitesse de frappe est probablement mauvais de tout façon.
Disons que pour le type en question, la vitesse de frappe n'était qu'un critère aggravant. Le pire problème était sa volonté coûte que coûte à réinventer systématiquement la roue développé par un type situé juste à côté de lui. Sans compter qu'il n'a jamais réussi à sortir un truc qui marche.
J'ai connu des développeurs handicapés d'un bras ou aveugles (ie. qui utilisent des liseuses d'écran) extrêmement productifs. C'est d'autant plus vrai quand la complexité du problème augmente.
L'organe le plus important chez un développeur (comme chez la majorité des êtres humains), c'est pas les mains, c'est le cerveau.
J'ai connu un aveugle à la fac qui nous pilait sans contestation possible à Street Fighter sur son portable en braille. ;-)
Message: 11 Date: Wed, 06 Jul 2011 13:37:11 +0200 From: Bruno bruno@revolis.org To: French SysAdmin Group frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche Message-ID: 4E1448E7.2060003@revolis.org Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Bonjour,
Le 06/07/2011 11:10, Gregory Duchatelet a écrit :
Bonjour,
auriez vous un questionnaire technique d'embauche à partager ? Pour un profil de sysadmin linux (debian)
Avec plusieurs niveaux, pour sonder les compétences réels.... J'ai reçu pas mal de candidat qui prétendent maitriser vim, si on creuse ils ne connaissent que "i" et ":wq" ...
Comment y'a d'autres commandes que celle la ? ok je quitte :q
Je pourrais en faire une synthèse sur le WiKi ;)
Bruno
-- Bruno MILLION SysAdmin.
FRsAG mailing list FRsAG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Fin de Lot FRsAG, Vol 13, Parution 4
-
hvom .org