vive nano :)
Le 6 juillet 2011 13:37,
<frsag-request@frsag.org> a écrit :
Send FRsAG mailing list submissions to
frsag@frsag.org
To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
frsag-request@frsag.org
You can reach the person managing the list at
frsag-owner@frsag.org
When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of FRsAG digest..."
Thèmes du jour :
1. Re: Questionnaire technique d'embauche (Emmanuel Thierry)
2. Re: Questionnaire technique d'embauche (ikerc)
3. Re: Questionnaire technique d'embauche (Richard DEMONGEOT)
4. Re: Questionnaire technique d'embauche (Rémi Bouhl)
5. Re: Questionnaire technique d'embauche (Guillaume Friloux)
6. Re: Questionnaire technique d'embauche (Raphael Mazelier)
7. Re: Questionnaire technique d'embauche (catwell)
8. Re: Questionnaire technique d'embauche (Guillaume Friloux)
9. Re: Questionnaire technique d'embauche (Stéphane Dupille)
10. Re: Questionnaire technique d'embauche (Stéphane Dupille)
11. Re: Questionnaire technique d'embauche (Bruno)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Wed, 6 Jul 2011 12:00:12 +0200
From: Emmanuel Thierry <ml@sekil.fr>
To: French SysAdmin Group <frsag@frsag.org>
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <172C9F91-24DA-4E0A-A37E-AF60AC7F5F2D@sekil.fr>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Le 6 juil. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 06/07/2011 11:32, Ludovic Cartier a écrit :
>
>> Je suis assez pour foutre un test générique sur le wiki de FRSAG, mais
>> bon, si les futurs candidats connaissent le site, ils pourront le
>> potasser avant...
>>
>
> Ben oui! Un test de connaissance, c'est comme un antispam ou un captcha: on peut pas présenter un modèle statique, fini et ouvert, sinon c'est trop facile à contourner :]
En même temps, s'ils sont sur la liste, c'est déjà un bon point pour eux, non ? ;)
------------------------------
Message: 2
Date: Wed, 6 Jul 2011 12:04:35 +0200
From: ikerc <ikerc@notfear.net>
To: French SysAdmin Group <frsag@frsag.org>
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID:
<CAO1_=eUsBAMZXwfHPRmD-u6bu582vx-KRshND6cEUeAALM+5Fw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
personne n'est intéressé pour synthétiser le contraire ?
à savoir comment trouver une bonne boite, plutôt que comment trouver
un bon sysadmin ?
------------------------------
Message: 3
Date: Wed, 06 Jul 2011 12:08:02 +0200
From: Richard DEMONGEOT <richard@demongeot.biz>
To: French SysAdmin Group <frsag@frsag.org>
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <91c425741657359ad5eec6656703e2f1@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
On Wed, 6 Jul 2011 12:00:12 +0200, Emmanuel Thierry <ml@sekil.fr> wrote:
> Le 6 juil. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le 06/07/2011 11:32, Ludovic Cartier a écrit :
>>
>>> Je suis assez pour foutre un test générique sur le wiki de FRSAG, mais
>>> bon, si les futurs candidats connaissent le site, ils pourront le
>>> potasser avant...
>>>
>>
>> Ben oui! Un test de connaissance, c'est comme un antispam ou un captcha:
>> on peut pas présenter un modèle statique, fini et ouvert, sinon c'est
>> trop facile à contourner :]
>
> En même temps, s'ils sont sur la liste, c'est déjà un bon point pour eux,
> non ? ;)
Tant que la liste est jeune, oui.
Mais bientôt les profs diront "Allez vous inscrire sur la liste frsag,
allez voir les questionnaires proposés sur leur site. Ca vous fera une idée
des entretien que vous pourrez passer."
------------------------------
Message: 4
Date: Wed, 06 Jul 2011 12:08:19 +0200
From: Rémi Bouhl <remibouhl@gmail.com>
To: frsag@frsag.org
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <4E143413.9010800@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Le 06/07/2011 11:41, Raphael Mazelier a écrit :
>
> Un truc que j'avais testé avec succès, c'est de mettre des questions
> complétement bidon/farfelues/ultra dures, afin de voir si les candidats
> y répondait, ou me disais honnêtement qu'il ne comprenait pas la
> question/ne savait pas.
>
Ça me rappelle une question piège:
"Quel est le caractère qui signale un commentaire dans la configuration
de BIND?"
La bonne réponse est ";", une réponse acceptable est "je sais pas", la
très mauvaise réponse est "je suis certain que c'est #".
Rémi.
------------------------------
Message: 5
Date: Wed, 06 Jul 2011 12:31:17 +0200
From: Guillaume Friloux <guillaume.friloux@asp64.com>
To: frsag@frsag.org
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <4E143975.10606@asp64.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
De toute facon, tant que t as pas vu bosser la personne, tu ne sauras
jamais a quoi t attendre.
Les entretiens d embauche sont des facades, des deux cotes.
La personne se presentant doit se prostituer, et donc, la relation est
mauvaise d entree de jeu.
On 06/07/2011 12:08, Richard DEMONGEOT wrote:
> On Wed, 6 Jul 2011 12:00:12 +0200, Emmanuel Thierry<ml@sekil.fr> wrote:
>> Le 6 juil. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
>>
>>> Bonjour,
>>>
>>> Le 06/07/2011 11:32, Ludovic Cartier a écrit :
>>>
>>>> Je suis assez pour foutre un test générique sur le wiki de FRSAG, mais
>>>> bon, si les futurs candidats connaissent le site, ils pourront le
>>>> potasser avant...
>>>>
>>> Ben oui! Un test de connaissance, c'est comme un antispam ou un captcha:
>>> on peut pas présenter un modèle statique, fini et ouvert, sinon c'est
>>> trop facile à contourner :]
>> En même temps, s'ils sont sur la liste, c'est déjà un bon point pour eux,
>> non ? ;)
> Tant que la liste est jeune, oui.
>
> Mais bientôt les profs diront "Allez vous inscrire sur la liste frsag,
> allez voir les questionnaires proposés sur leur site. Ca vous fera une idée
> des entretien que vous pourrez passer."
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: guillaume_friloux.vcf
Type: text/x-vcard
Taille: 172 octets
Desc: non disponible
URL: <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20110706/37ca3f4f/attachment-0001.vcf>
------------------------------
Message: 6
Date: Wed, 06 Jul 2011 12:43:21 +0200
From: Raphael Mazelier <raph@futomaki.net>
To: frsag@frsag.org
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <4E143C49.2020809@futomaki.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Ça me rappelle une question piège:
> "Quel est le caractère qui signale un commentaire dans la configuration
> de BIND?"
>
> La bonne réponse est ";", une réponse acceptable est "je sais pas", la
> très mauvaise réponse est "je suis certain que c'est #".
>
> Rémi.
>
J'ai retrouvé le questionnaire en question (bocal copyright) :
Les Technologies de l'Innovation & Projets 2006 / SADM Evaluation:
1/ Cisco fut le 1er manufactureur de switch a 3 ports
Quel est le debit ethernet maximum attaignable entre 2 peers a l'epoque ?
2/ ARPAnet fut cree pour des besoins militaires, quelle RFC
definissait et definit encore toujours le role d'un backbone ?
3/ Quelle est la date de la 1ere connection TCP ?
4/ Quelle etait la frequence du 1er processeur utilise lors de la guerre
du Golf pour decrypter les ordres de missions ennemis ?
5/ Combien d'energie-joule depensait l'un des transistors de la 1ere
station de travail Sun ?
6/ Quelle est la particularite d'IPX lors de transit ARP ?
7/ La norme Ethernet/RJ45 a introduit une nouvelle contrainte par rapport
au Token Ring, quelle est-elle ?
8/ Quelle etait la vitesse du rotation du 1er disque dur ?
9/ Citez 3 facteurs influant sur la latence d'un lien par fibre optique
10/ La premiere pile IP avait etait elle de type FIFO ou LIFO ?
11/ Quel est le nombre de bits codant une sequence TFTP ?
12/ Quel est le nombre de canaux D dans une ligne E1 ?
13/ Quels sont les 3 modes differents pour flagger un port dans un vlan
sur un foundry ?
14/ Dans quels cable met-on un cable automatique entre 2 machines ?
[a] Si la machine est deja relie au switch par un cable croise
[b] Si les 2 machines sont relies par un cable droit
[c] Dans le cable d'un raccord entre un cable rj45 droit et un croise
15/ Lors de la negociation de la vitesee d'un support ethernet avec un
switch, si le mtu est inferieur a 1480 octects, de combien de bits
l'overload d'une trame doit-il etre ?
16/ Lors du passage en mode prosmicuous, un kernel HP-UX modifie
de quelle facon la 1ere composante de l'addresse MAC ?
17/ Les systemes modernes outrepassent le mode d'adressage RARP grace
a quelle norme ISO ?
18/ Quel est le plus haut mode DMA/UDMA accessible en CRC dit "failover" ?
19/ Une partie de la memoire alloue sur i386 est utilise en mode reel pour
gerer les interruptions systemes, quel est son offset ?
20/ L'architecture i386 necessite de donner l'access en read/write a une
zone
memoire aux drivers graphiques. Ceci permet eventuellement a la partie
userland
du driver de passer en "ring 0" et presente ainsi un danger potentiel.
Quelles est le nom de la nouvelle fonctionnalite apparue en 2006 sur les
chipset
de carte-mere en mode 64 bits corrigeant ce probleme?
Question bonus: Le nombre maximum de portes des etoiles dans stargate
est il plus eleve que le nombre d'IPv6 disponibles ?
N'oubliez pas le 7eme chevron, et le point d'origine...
--
Raphael Mazelier
------------------------------
Message: 7
Date: Wed, 06 Jul 2011 12:47:44 +0200
From: catwell <catwell@catwell.info>
To: <frsag@frsag.org>
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <1c8e1a1c9a6b55bf4ba9920e95d93651@catwell.info>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
On Wed, 06 Jul 2011 11:30:35 +0200, Stéphane Dupille wrote:
>> Avec plusieurs niveaux, pour sonder les compétences réels.... J'ai
>> reçu pas mal de candidat qui prétendent maitriser vim, si on creuse
>> ils ne connaissent que "i" et ":wq" ...
Ils n'ont pas encore découvert :x ?
> Oui, tient, ça pourrait être rigolo. Le plus drôle que j'ai vu c'est
> un développeur avec plus de dix ans d'expérience, et qui tape avec un
> seul doigt : l'index droit. Il garde l'index gauche pour la touche
> shift. Autant dire que la productivité était nulle.
Un développeur dont la productivité dépend beaucoup de la vitesse de
frappe est probablement mauvais de tout façon. J'ai connu des
développeurs handicapés d'un bras ou aveugles (ie. qui utilisent des
liseuses d'écran) extrêmement productifs. C'est d'autant plus vrai
quand
la complexité du problème augmente.
--
Pierre 'catwell' Chapuis
------------------------------
Message: 8
Date: Wed, 06 Jul 2011 13:07:35 +0200
From: Guillaume Friloux <guillaume.friloux@asp64.com>
To: frsag@frsag.org
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <4E1441F7.3080606@asp64.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"; Format="flowed"
En toute logique, tu penses a tes algos avant de les ecrire.
L ecriture est donc la realisation de tout ce que tu as pense auparavant.
Et donc, c est vrai que c est LOIN d etre primordial.
Je prefere une API bien pensee, evolutive,documentee, et testee!, qu un
code ecrit extremement vite.
On 06/07/2011 12:47, catwell wrote:
> On Wed, 06 Jul 2011 11:30:35 +0200, Stéphane Dupille wrote:
>
>>> Avec plusieurs niveaux, pour sonder les compétences réels.... J'ai
>>> reçu pas mal de candidat qui prétendent maitriser vim, si on creuse
>>> ils ne connaissent que "i" et ":wq" ...
>
> Ils n'ont pas encore découvert :x ?
>
>> Oui, tient, ça pourrait être rigolo. Le plus drôle que j'ai vu c'est
>> un développeur avec plus de dix ans d'expérience, et qui tape avec un
>> seul doigt : l'index droit. Il garde l'index gauche pour la touche
>> shift. Autant dire que la productivité était nulle.
>
> Un développeur dont la productivité dépend beaucoup de la vitesse de
> frappe est probablement mauvais de tout façon. J'ai connu des
> développeurs handicapés d'un bras ou aveugles (ie. qui utilisent des
> liseuses d'écran) extrêmement productifs. C'est d'autant plus vrai quand
> la complexité du problème augmente.
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe autre que texte a été nettoyée...
Nom: guillaume_friloux.vcf
Type: text/x-vcard
Taille: 172 octets
Desc: non disponible
URL: <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20110706/c356b5ec/attachment-0001.vcf>
------------------------------
Message: 9
Date: Wed, 06 Jul 2011 13:28:49 +0200
From: Stéphane Dupille <sdupille@nospam.fr.eu.org>
To: frsag@frsag.org
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <yge62nftzpq.fsf@nospam.fr.eu.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
ikerc <ikerc@notfear.net> écrit :
> à savoir comment trouver une bonne boite, plutôt que comment trouver
> un bon sysadmin ?
Je suis en pleine recherche, justement.
------------------------------
Message: 10
Date: Wed, 06 Jul 2011 13:36:36 +0200
From: Stéphane Dupille <sdupille@nospam.fr.eu.org>
To: frsag@frsag.org
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <yge1uy3tzcr.fsf@nospam.fr.eu.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
catwell <catwell@catwell.info> écrit :
> Un développeur dont la productivité dépend beaucoup de la vitesse de
> frappe est probablement mauvais de tout façon.
Disons que pour le type en question, la vitesse de frappe n'était
qu'un critère aggravant. Le pire problème était sa volonté coûte que
coûte à réinventer systématiquement la roue développé par un type
situé juste à côté de lui. Sans compter qu'il n'a jamais réussi à
sortir un truc qui marche.
> J'ai connu des développeurs handicapés d'un bras ou aveugles (ie.
> qui utilisent des liseuses d'écran) extrêmement productifs. C'est
> d'autant plus vrai quand la complexité du problème augmente.
L'organe le plus important chez un développeur (comme chez la majorité
des êtres humains), c'est pas les mains, c'est le cerveau.
J'ai connu un aveugle à la fac qui nous pilait sans contestation
possible à Street Fighter sur son portable en braille. ;-)
------------------------------
Message: 11
Date: Wed, 06 Jul 2011 13:37:11 +0200
From: Bruno <bruno@revolis.org>
To: French SysAdmin Group <frsag@frsag.org>
Subject: Re: [FRsAG] Questionnaire technique d'embauche
Message-ID: <4E1448E7.2060003@revolis.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Bonjour,
Le 06/07/2011 11:10, Gregory Duchatelet a écrit :
> Bonjour,
>
> auriez vous un questionnaire technique d'embauche à partager ?
> Pour un profil de sysadmin linux (debian)
>
> Avec plusieurs niveaux, pour sonder les compétences réels.... J'ai
> reçu pas mal de candidat qui prétendent maitriser vim, si on creuse
> ils ne connaissent que "i" et ":wq" ...
Comment y'a d'autres commandes que celle la ? ok je quitte :q
>
> Je pourrais en faire une synthèse sur le WiKi ;)
>
Bruno
--
Bruno MILLION
SysAdmin.
------------------------------
_______________________________________________
FRsAG mailing list FRsAG@frsag.org
http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Fin de Lot FRsAG, Vol 13, Parution 4
************************************