Merci à tous pour vos avis.
Je vais m'orienter vers un OpenStack sur Xen et un Proxmox pour faire faire des install rapides sur poste de travail aux étudiants, de temps en temps, à partir de l'iso. Sur l'hyperviseur, j'hésitai encore mais pour faire tourner du windows avec accélération 3D pour certaines applis spécifiques, il semble que seul Xen puisse l'offrir (et virtualbox, vmware). Pour Qemu, c'est trop récent.
Il ne me reste plus qu'à faire le test entre Xen et XCP car apparemment, des tests montrent qu'en perf, Xen est plus performant que XCP. Visiblement ce dernier souffre de ralentissement à cause de la surcouche xapi.
A+
Florent NOLOT Université de Reims Champagne-Ardenne
Le 08/06/2013 00:06, Olivier Duquesne (DaffyDuke) a écrit :
Si si j'ai utilisé openqrm il y a quelques années mais l'ai perdu de vue depuis. Le produit à aussi bien forke depuis. A l'époque c'était simple d'usage mais pas très robuste. Je pense que ce n'est juste plus la solution à la mode et plus suffisamment maintenue.
Openstack et proxmox comme déjà dit ici sont je pense sujet à un avenir meilleur.
-- Olivier Duquesne aka DaffyDuke http://www.coincoin.fr.eu.org
Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté.
Le 7 juin 2013 11:17, "Florent Nolot" <florent.nolot@univ-reims.fr mailto:florent.nolot@univ-reims.fr> a écrit :
Bonjour Merci pour ces retours et donc au final, personne n'utilise ou n'a utilisé OpenQRM. Pour l'hyperviseur, vous êtes tous avec du KVM, personne n'a testé avec Xen ? A+ Florent NOLOT Université de Reims Champagne-Ardenne Le 06/06/2013 18:56, Christophe KUCZYNSKI a écrit :Salut, Assez en phase avec Vincent. Openstack a le mérite de valoriser un minimum le CV de tes étudiants et c'est un sérieux plus pour eux. Après si l'initiation n'est faite que pour durée 1 mois, Proxmox te permettra d'être up and running beaucoup plus rapidement qu'Openstack qui reste plus complexe à configurer car beaucoup plus puissant et flexible que Proxmox... Christophe. On 06/06/2013 14:25, Vincent Hurtevent wrote:Bonjour, > Afin de mettre en place une solution de virtualisation à but > pédagogique, nous sommes en train de faire des tests des différents > manager type OpenStack, OpenQRM, CloudStack, Proxmox. le département informatique de Lyon 1 avait sensiblement le même besoin, un côté pedagogique (faire manipuler les aspects cloud/IaaS aux étudiants), mais également support aux TPs (provisionner des machines à la volées pour des besoins de TPs info) et également un côté recherche (construction d'un PaaS par dessus, travaux big data). Sans avoir testé toutes les solutions du marchés, nous avons choisi OpenStack pour son fonctionnement, sa popularité et la fondation. Techniquement, c'est suffisamment souple pour s'adapter à de multiples configurations (hyperviseur (KVM ici), réseau (mode vlan), stockage (local+Ceph) et ca fonctionne plutot bien ! Ensuite vu la montée en puissance du projet, à travers la fondation, les partenaires industriels, la gestion du projet, le choix est pragmatique. C'est valorisant pour l'étudiant (c'est plus vendeur sur un CV qu'opennebula par exemple), le projet ne va pas s'éteindre demain et la communauté est bien présente. Il y a des choses à améliorer c'est sûr, l'orchestration, la gestion des droits, etc mais ca vient petit à petit. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/