Le Sat, 14 Aug 2010 09:35:14 +0200, Cyril Bellot cbellot@teaser.net a écrit :
Le bottleneck restait DRBD (les IO disques en l'occurence) et pas l'iSCSI. On pouvait monter à pleine capacité réseau quand ça générait peu d'IOs (pour des opérations sur des gros blocs par exemple)
Les I/O disques sur DBRD ou les I/O sur les disques et le contrôleur "sous" DRDB ?
Parce que si c'est le premier cas, mon expérience avec DRDB me fait dire qu'il a été mal tuné :)
a +.