(Vu que tout le monde top-poste je ne vais pas me singulariser)
Hello,
Si le but est de faire une liste (majoritairement) de tites annonces ou de publication de news... Donc des trucs qui n'appellent generalement pas de reponses qui intéressent tout le monde alors un reply goes to poster c'est le bien
Si par contre le but est de favoriser des échanges qui intéressent tout le monde alors le reply goes to poster est contre-productif et il vaut mieux préférer le reply goes to list.
Dans tous les cas de paramétrage ça ne doit pas perturber la noble assistance composée de la crème des sysadmins de France (en toute modestie collective ^^)
My 2 cents
Maât
PS: il m'a fallu faire un reply-all puis nettoyer l'adresse de Nicolas, virer en bas les clones de signatures... Avec un smartphone c'est chiantissime a faire :-\
Nicolas GORALSKI nicolas+ml.frsag@goralski.fr a écrit :
On Oct 2, 2013, at 8:11 AM, David Ribeiro wrote:
+1 avec clem On est les premiers a crier sur nos users quand il reply a toute
l'entreprise et la on veut prendre la solution de facilité alors qu'on est censé être des power user :)
Envoyé de mon iPhone
Le 1 oct. 2013 à 23:41, Clem Clem chadeyron@hotmail.com a écrit :
c'est la pire config pour une liste : pénaliser ceux qui savent ce qu'ils font, contre ceux qui ne le
savent pas... et que tous fassent "repondre à tous" au lieux de repondre..
cette config ne favorise pas les discutions de groupe, mais les
discutions paralelles entre 2 interlocuteurs.
bref le contraire d'une ML. prennez l'adresse mail d'une personne si vous voulez lui envoyer un
mail en direct.
grrrr
Date: Tue, 1 Oct 2013 22:59:38 +0200 From: garphy@zone84.net To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] config de la liste
Le 01/10/2013 22:29, Florian FRSAG a écrit :
Et c'est là que je regrette que Gmail n'aie pas la même
fonctionnalité
que Thunderbird... Mais je plussoie quand même le changement. Florian
"Répondre à tous", au pire...