tout dépends de ce que tu en fais
la déduplication au niveau block avec hyperstream , les storage node
ou clients (win, linux ... mssql, mysql,oracle... AD,exchange...) ,
les vls , le support d'un grand nombre de robot / tape , le support
d'OS comme Sco , la formation des admins , le support éditeur , une
société en support en cas de pb ...
cher mais comme pour Avamar ( que je regarde en ce moment ) il y a des avantages
et puis il faut aussi voir ce que la perte de données peut te coûter
pour dire si une solution est couteuse ou pas ^^
--
Arnaud Landry
On 12 sept. 2011, at 14:07, Raphael Mazelier
raph@futomaki.net wrote:
> Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose.
> Dans ma boite j'ai viré Tina pour tout remplacer par bacula.
>
>
> Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a écrit :
>> je confrme pour Tina , par contre il faut penser à la déduplication dans
>> le cas d'un wan
>>
>> sinon il y a Avamar ( si tu as des € ) qui est top sur ce point et
>> encore plus avec du vmware
>>
>> --
>> Arnaud Landry
>>
>> On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org
>>
mailto:nicolas@ncartron.org> wrote:
>>
>>> On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote:
>>>
>>>> Bonjour,
>>>>
>>> Bonjour Christophe,
>>>
>>>> Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé
>>>> dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site
>>>> avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
>>>>
>>> Dans une vie antérieure, j'ai utilisé TiNa (Time Navigator), vraiment
>>> pas mal niveau support de multiples OS.
>>>
>>> --
>>> Nico
>>> _______________________________________________
>>> Liste de diffusion du FRsAG
>>>
http://www.frsag.org/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>>
http://www.frsag.org/
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
>
http://www.frsag.org/