Bonjour,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
Le 12/09/2011 09:16, Christophe Pujol a écrit :
Bonjour,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
J'ai commencé à regarder de mon côté. Voici 2 solutions (que je n'ai pas encore testées) :
- ManageEngine - OSDeployer (http://www.manageengine.com/products/os-deployer/) - Acronis - Backup & Recovery (http://www.acronis.fr/enterprise/)
++ Vincent
Je viens de trouver Arkeia Network Backup qui intègre bien la notion de multi-sites et de wan. le seul bémol est qu'il a pas l'air d'utiliser le backup à chaud pour les postes sous Windows XP sp1 et plus. Toutes confirmations seraient la bienvenue.
@ bientôt
Le 12 septembre 2011 10:54, "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique)" < vincent.duvernet@nolme.com> a écrit :
Le 12/09/2011 09:16, Christophe Pujol a écrit :
Bonjour,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
J'ai commencé à regarder de mon côté. Voici 2 solutions (que je n'ai pas encore testées) :
- ManageEngine - OSDeployer (http://www.manageengine.com/**
products/os-deployer/ http://www.manageengine.com/products/os-deployer/)
- Acronis - Backup & Recovery (http://www.acronis.fr/**enterprise/http://www.acronis.fr/enterprise/
)
++ Vincent ______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Le Lun 12 septembre 2011 9:16, Christophe Pujol a écrit :
Bonjour,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)? _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Lorsque tu parles de multi-OS, tu peux être plus précis.
Unix (lequel(s)) ?), Linux (quelle(s) distro(s)) ? Windows (versions) ? Tu parles de clients ou de serveurs ?
Cordialement,
Les cibles sont sous du windows XP sp1 et +, 7, 2003, 2008, 2008 r2, exchange2010, oracle10g, MSSQL,HyperFileSQL, Linux Debian stable, Eye Of network sous centos et voir eventuellent le cas du NexentaStor. Le but est de rester ouvert, d'utiliser le WAN(VPN IPSec), de ne pas monopoliser la toute bande passante et de permettre une plan de reprise d'activité.
PS: Le 12 septembre 2011 12:38, Jean-Yves LENHOF jean-yves@lenhof.eu.org a écrit :
Le Lun 12 septembre 2011 9:16, Christophe Pujol a écrit :
Bonjour,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là
bande
passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)? _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Lorsque tu parles de multi-OS, tu peux être plus précis.
Unix (lequel(s)) ?), Linux (quelle(s) distro(s)) ? Windows (versions) ? Tu parles de clients ou de serveurs ?
Cordialement,
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote:
Bonjour,
Bonjour Christophe,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
Dans une vie antérieure, j'ai utilisé TiNa (Time Navigator), vraiment pas mal niveau support de multiples OS.
je confrme pour Tina , par contre il faut penser à la déduplication dans le cas d'un wan
sinon il y a Avamar ( si tu as des € ) qui est top sur ce point et encore plus avec du vmware
Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. Dans ma boite j'ai viré Tina pour tout remplacer par bacula.
Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a écrit :
je confrme pour Tina , par contre il faut penser à la déduplication dans le cas d'un wan
sinon il y a Avamar ( si tu as des € ) qui est top sur ce point et encore plus avec du vmware
-- Arnaud Landry
On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org mailto:nicolas@ncartron.org> wrote:
On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote:
Bonjour,
Bonjour Christophe,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
Dans une vie antérieure, j'ai utilisé TiNa (Time Navigator), vraiment pas mal niveau support de multiples OS.
-- Nico _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passante n'est pas en version stable. Le disaster recovery est un coté à ne pas négligé. Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expérience.
Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier raph@futomaki.net a écrit :
Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. Dans ma boite j'ai viré Tina pour tout remplacer par bacula.
Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a écrit :
je confrme pour Tina , par contre il faut penser à la déduplication dans le cas d'un wan
sinon il y a Avamar ( si tu as des € ) qui est top sur ce point et encore plus avec du vmware
-- Arnaud Landry
On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org mailto:nicolas@ncartron.org> wrote:
On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote:
Bonjour,
Bonjour Christophe,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé
dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
Dans une vie antérieure, j'ai utilisé TiNa (Time Navigator), vraiment
pas mal niveau support de multiples OS.
-- Nico ______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Pour la gestion de la bp tu peux la faire coté client, avec un outil spécialisé. Après comme je fait mes backup sur un réseau dédié et la nuit... Sinon on est bien d'accord qu'il faut faire des backup !
Le 12/09/2011 14:18, Christophe Pujol a écrit :
Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passante n'est pas en version stable. Le disaster recovery est un coté à ne pas négligé. Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expérience.
Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net mailto:raph@futomaki.net> a écrit :
Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. Dans ma boite j'ai viré Tina pour tout remplacer par bacula. Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a écrit : je confrme pour Tina , par contre il faut penser à la déduplication dans le cas d'un wan sinon il y a Avamar ( si tu as des € ) qui est top sur ce point et encore plus avec du vmware -- Arnaud Landry On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org> <mailto:nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org>>> wrote: On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote: Bonjour, Bonjour Christophe, Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)? Dans une vie antérieure, j'ai utilisé TiNa (Time Navigator), vraiment pas mal niveau support de multiples OS. -- Nico _________________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _________________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _________________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/-- Christophe PUJOL
CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Comment se passe le disaster recovery de bacula avec les système M$ ?
Le 12 septembre 2011 14:58, Raphael Mazelier raph@futomaki.net a écrit :
Pour la gestion de la bp tu peux la faire coté client, avec un outil spécialisé. Après comme je fait mes backup sur un réseau dédié et la nuit... Sinon on est bien d'accord qu'il faut faire des backup !
Le 12/09/2011 14:18, Christophe Pujol a écrit :
Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passante n'est pas en version stable. Le disaster recovery est un coté à ne pas négligé. Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expérience.
Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net mailto:raph@futomaki.net> a écrit :
Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. Dans ma boite j'ai viré Tina pour tout remplacer par bacula.
Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a écrit :
je confrme pour Tina , par contre il faut penser à la déduplication dans le cas d'un wan sinon il y a Avamar ( si tu as des € ) qui est top sur ce point et encore plus avec du vmware -- Arnaud Landry On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org> <mailto:nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org>>**>wrote:
On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote: Bonjour, Bonjour Christophe, Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)? Dans une vie antérieure, j'ai utilisé TiNa (Time Navigator), vraiment pas mal niveau support de multiples OS. -- Nico ______________________________**___________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ ______________________________**___________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/______________________________**___________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Christophe PUJOL
CV: http://www.doyoubuzz.com/**christophe-pujol_0http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0
______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
______________________________**_________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour, Bacula propose une appli WinBMR ... Et pour la réponse, cela se passe 'mal' sur les systèmes français. Leur script ne prend pas en charge l'internationalisation des systèmes (codage en dur de code de retour de diskpart) De plus, cela n'est pas trop imoprtant, mais leur interface est vraiment laide. Et cela impose un assez gros déploiement (250Mo environ) sur chaque machine à backuper.
Cordialement.
Le mardi 13 sept. 2011 à 14:34:33 (+0200), Christophe Pujol a écrit :
Comment se passe le disaster recovery de bacula avec les systA"me M$ ?
Le 12 septembre 2011 14:58, Raphael Mazelier raph@futomaki.net a A(c)crit :
Pour la gestion de la bp tu peux la faire cotA(c) client, avec un outil spA(c)cialisA(c). AprA"s comme je fait mes backup sur un rA(c)seau dA(c)diA(c) et la nuit... Sinon on est bien d'accord qu'il faut faire des backup ! Le 12/09/2011 14:18, Christophe Pujol a A(c)crit : Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passante n'est pas en version stable. Le disaster recovery est un cotA(c) A ne pas nA(c)gligA(c). Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expA(c)rience. Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net <mailto:raph@futomaki.net>> a A(c)crit : A A Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. A A Dans ma boite j'ai virA(c) Tina pour tout remplacer par bacula. A A Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a A(c)crit : A A A A je confrme pour Tina , par contre il faut penser A la A A A A dA(c)duplication dans A A A A le cas d'un wan A A A A sinon il y a Avamar ( si tu as des a*NOT ) qui est top sur ce point et A A A A encore plus avec du vmware A A A A -- A A A A Arnaud Landry A A A A On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON A A A A <nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org> A A A A <mailto:nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org>>> wrote: A A A A A A On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote: A A A A A A A A Bonjour, A A A A A A Bonjour Christophe, A A A A A A A A Quelles sont les difficultA(c)es rencontrA(c)s et qu'est qui A A A A A A A A vous a dA(c)cidA(c) A A A A A A A A dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, A A A A A A A A multi-site A A A A A A A A avec de lA bande passante limitA(c) (bacula, filezilla, A A A A A A A A ghost, etc...)? A A A A A A Dans une vie antA(c)rieure, j'ai utilisA(c) TiNa (Time Navigator), A A A A A A vraiment A A A A A A pas mal niveau support de multiples OS. A A A A A A -- A A A A A A Nico A A A A A A _________________________________________________ A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG A A A A A A http://www.frsag.org/ A A A A _________________________________________________ A A A A Liste de diffusion du FRsAG A A A A http://www.frsag.org/ A A _________________________________________________ A A Liste de diffusion du FRsAG A A http://www.frsag.org/ -- Christophe PUJOL CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0 _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/-- Christophe PUJOL
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
C'est dommage car j'ai des Win en fr et enu
Le 13 septembre 2011 14:43, Geoffroy RABOUIN geoffroy.rabouin@gmail.com a écrit :
Bonjour, Bacula propose une appli WinBMR ... Et pour la réponse, cela se passe 'mal' sur les systèmes français. Leur script ne prend pas en charge l'internationalisation des systèmes (codage en dur de code de retour de diskpart) De plus, cela n'est pas trop imoprtant, mais leur interface est vraiment laide. Et cela impose un assez gros déploiement (250Mo environ) sur chaque machine à backuper.
Cordialement.
Le mardi 13 sept. 2011 à 14:34:33 (+0200), Christophe Pujol a écrit :
Comment se passe le disaster recovery de bacula avec les systA"me M$ ?
Le 12 septembre 2011 14:58, Raphael Mazelier raph@futomaki.net a A(c)crit :
Pour la gestion de la bp tu peux la faire cotA(c) client, avec unoutil
spA(c)cialisA(c). AprA"s comme je fait mes backup sur un rA(c)seau dA(c)diA(c) et la nuit... Sinon on est bien d'accord qu'il fautfaire
des backup ! Le 12/09/2011 14:18, Christophe Pujol a A(c)crit : Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passanten'est
pas en version stable. Le disaster recovery est un cotA(c) A ne pas nA(c)gligA(c). Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expA(c)rience. Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net <mailto:raph@futomaki.net>> a A(c)crit : A A Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. A A Dans ma boite j'ai virA(c) Tina pour tout remplacer parbacula.
A A Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a A(c)crit : A A A A je confrme pour Tina , par contre il faut penser A la A A A A dA(c)duplication dans A A A A le cas d'un wan A A A A sinon il y a Avamar ( si tu as des a*NOT ) qui est topsur
ce point et A A A A encore plus avec du vmware A A A A -- A A A A Arnaud Landry A A A A On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON A A A A <nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org> A A A A <mailto:nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org>>> wrote: A A A A A A On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujolwrote:
A A A A A A A A Bonjour, A A A A A A Bonjour Christophe, A A A A A A A A Quelles sont les difficultA(c)esrencontrA(c)s
et qu'est qui A A A A A A A A vous a dA(c)cidA(c) A A A A A A A A dans le choix d'outils dans unenvironnement
multi OS, A A A A A A A A multi-site A A A A A A A A avec de lA bande passante limitA(c)(bacula,
filezilla, A A A A A A A A ghost, etc...)? A A A A A A Dans une vie antA(c)rieure, j'ai utilisA(c) TiNa (Time Navigator), A A A A A A vraiment A A A A A A pas mal niveau support de multiples OS. A A A A A A -- A A A A A A Nico A A A A A A _________________________________________________ A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG A A A A A A http://www.frsag.org/ A A A A _________________________________________________ A A A A Liste de diffusion du FRsAG A A A A http://www.frsag.org/ A A _________________________________________________ A A Liste de diffusion du FRsAG A A http://www.frsag.org/ -- Christophe PUJOL CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0 _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/-- Christophe PUJOL
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Geoffroy Rabouin 3D, rue Pierre Roy 44200 Nantes téléphone : 06-85-86-14-98
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour,
Geoffroy RABOUIN est ce possible de développer le "gros déploiement" et ses conséquences ?
Salutations,
Le 13 septembre 2011 14:43, Christophe Pujol chpujol@gmail.com a écrit :
C'est dommage car j'ai des Win en fr et enu
Le 13 septembre 2011 14:43, Geoffroy RABOUIN geoffroy.rabouin@gmail.coma écrit :
Bonjour,
Bacula propose une appli WinBMR ... Et pour la réponse, cela se passe 'mal' sur les systèmes français. Leur script ne prend pas en charge l'internationalisation des systèmes (codage en dur de code de retour de diskpart) De plus, cela n'est pas trop imoprtant, mais leur interface est vraiment laide. Et cela impose un assez gros déploiement (250Mo environ) sur chaque machine à backuper.
Cordialement.
Le mardi 13 sept. 2011 à 14:34:33 (+0200), Christophe Pujol a écrit :
Comment se passe le disaster recovery de bacula avec les systA"me M$
?
Le 12 septembre 2011 14:58, Raphael Mazelier raph@futomaki.net a A(c)crit :
Pour la gestion de la bp tu peux la faire cotA(c) client, avec unoutil
spA(c)cialisA(c). AprA"s comme je fait mes backup sur un rA(c)seau dA(c)diA(c) et la nuit... Sinon on est bien d'accord qu'il fautfaire
des backup ! Le 12/09/2011 14:18, Christophe Pujol a A(c)crit : Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passanten'est
pas en version stable. Le disaster recovery est un cotA(c) A ne pas nA(c)gligA(c). Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expA(c)rience. Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net <mailto:raph@futomaki.net>> a A(c)crit : A A Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. A A Dans ma boite j'ai virA(c) Tina pour tout remplacer parbacula.
A A Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a A(c)crit : A A A A je confrme pour Tina , par contre il faut penser A la A A A A dA(c)duplication dans A A A A le cas d'un wan A A A A sinon il y a Avamar ( si tu as des a*NOT ) qui est topsur
ce point et A A A A encore plus avec du vmware A A A A -- A A A A Arnaud Landry A A A A On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON A A A A <nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org> A A A A <mailto:nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org>>> wrote: A A A A A A On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujolwrote:
A A A A A A A A Bonjour, A A A A A A Bonjour Christophe, A A A A A A A A Quelles sont les difficultA(c)esrencontrA(c)s
et qu'est qui A A A A A A A A vous a dA(c)cidA(c) A A A A A A A A dans le choix d'outils dans unenvironnement
multi OS, A A A A A A A A multi-site A A A A A A A A avec de lA bande passante limitA(c)(bacula,
filezilla, A A A A A A A A ghost, etc...)? A A A A A A Dans une vie antA(c)rieure, j'ai utilisA(c) TiNa (Time Navigator), A A A A A A vraiment A A A A A A pas mal niveau support de multiples OS. A A A A A A -- A A A A A A Nico A A A A A A
A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG A A A A A A http://www.frsag.org/ A A A A _________________________________________________ A A A A Liste de diffusion du FRsAG A A A A http://www.frsag.org/ A A _________________________________________________ A A Liste de diffusion du FRsAG A A http://www.frsag.org/ -- Christophe PUJOL CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0 _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/-- Christophe PUJOL
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Geoffroy Rabouin 3D, rue Pierre Roy 44200 Nantes téléphone : 06-85-86-14-98
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Christophe PUJOL
Bonjour, Gros deploiement veut dire qu'il faut installer les librairies Perl de strawberryperl.com et des outils propres à Bacula également. Pour des raisons de simplicité nous voulions déployer et la version 32 et la version 64bits sur les postes à backuper. Ce qui représentait environ 250Mo par poste. Bacula Systems n'a pas voulu nous indiquer la liste des librairies perl nécessaire, mais indique de tout utiliser.
De plus, nous utilisons bweb pour les restaurations, et bweb ne supporte pas le fait d'avoir 2 jobs différents pour les restaurations. Du coup nous ne pouvions pas faire et des restos 'classiques' et les restos d'OS. Nous ne pouvions pas utiliser non plus la tâche de déploiement automatique des pré-requis (les 250Mo) pour la même raison.
Certains de nos clients n'utilisant qu'une partition réduite pour le C:, et BMR allant chercher ses fichiers (en dur) dans c:\Bacula, on ne pouvait pas déployer cette solution sans saturer des disques (je suis conscient que 250Mo de plus, ce n'est pas la mort, mais le client est roi, même s'il a tord).
Cette solution avait sur la papier l'avantage de ne former nos utilisateurs/administrateurs que sur un seul système et de ne maintenir qu'une ferme de serveur/robotique. Pour le moment je n'ai pas encore choisi de solution de repli ...
Voilà ... en espérant avoir été clair.
Le mercredi 14 sept. 2011 à 14:05:51 (+0200), Christophe Pujol a écrit :
Bonjour,
Geoffroy RABOUIN est ce possible de dA(c)velopper le "gros dA(c)ploiement" et ses consA(c)quences ?
Salutations,
Le 13 septembre 2011 14:43, Christophe Pujol chpujol@gmail.com a A(c)crit :
C'est dommage car j'ai des Win en fr et enu Le 13 septembre 2011 14:43, Geoffroy RABOUIN <geoffroy.rabouin@gmail.com> a A(c)crit : Bonjour, Bacula propose une appli WinBMR ... Et pour la rA(c)ponse, cela se passe 'mal' sur les systA"mes franAS:ais. Leur script ne prend pas en charge l'internationalisation des systA"mes (codage en dur de code de retour de diskpart) De plus, cela n'est pas trop imoprtant, mais leur interface est vraiment laide. Et cela impose un assez gros dA(c)ploiement (250Mo environ) sur chaque machine A backuper. Cordialement. Le mardi 13 sept. 2011 A 14:34:33 (+0200), Christophe Pujol a A(c)crit : > A A Comment se passe le disaster recovery de bacula avec les systA"me M$ ? > > A A Le 12 septembre 2011 14:58, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net> a > A A A(c)crit : > > A A A Pour la gestion de la bp tu peux la faire cotA(c) client, avec un outil > A A A spA(c)cialisA(c). AprA"s comme je fait mes backup sur un rA(c)seau > A A A dA(c)diA(c) et la nuit... Sinon on est bien d'accord qu'il faut faire > A A A des backup ! > > A A A Le 12/09/2011 14:18, Christophe Pujol a A(c)crit : > > A A A A Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passante n'est > A A A A pas > A A A A en version stable. Le disaster recovery est un cotA(c) A A ne pas > A A A A nA(c)gligA(c). > A A A A Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expA(c)rience. > > A A A A Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net > A A A A <mailto:raph@futomaki.net>> a A(c)crit : > > A A A A A A A Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. > A A A A A A A Dans ma boite j'ai virA(c) Tina pour tout remplacer par bacula. > > A A A A A A A Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a A(c)crit : > > A A A A A A A A A A A je confrme pour Tina , par contre il faut penser A A la > A A A A A A A A A A A dA(c)duplication dans > A A A A A A A A A A A le cas d'un wan > > A A A A A A A A A A A sinon il y a Avamar ( si tu as des a*NOT ) qui est top sur > A A A A ce point et > A A A A A A A A A A A encore plus avec du vmware > > A A A A A A A A A A A -- > A A A A A A A A A A A Arnaud Landry > > A A A A A A A A A A A On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON > A A A A A A A A A A A <nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org> > A A A A A A A A A A A <mailto:nicolas@ncartron.org > A A A A <mailto:nicolas@ncartron.org>>> wrote: > > A A A A A A A A A A A A A A A On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote: > > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A Bonjour, > > A A A A A A A A A A A A A A A Bonjour Christophe, > > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A Quelles sont les difficultA(c)es rencontrA(c)s > A A A A et qu'est qui > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A vous a dA(c)cidA(c) > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A dans le choix d'outils dans un environnement > A A A A multi OS, > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A multi-site > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A avec de lA A bande passante limitA(c) (bacula, > A A A A filezilla, > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A ghost, etc...)? > > A A A A A A A A A A A A A A A Dans une vie antA(c)rieure, j'ai utilisA(c) TiNa > A A A A (Time Navigator), > A A A A A A A A A A A A A A A vraiment > A A A A A A A A A A A A A A A pas mal niveau support de multiples OS. > > A A A A A A A A A A A A A A A -- > A A A A A A A A A A A A A A A Nico > A A A A A A A A A A A A A A A _________________________________________________ > A A A A A A A A A A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A A A A A A A A A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A A A A A A A A A _________________________________________________ > A A A A A A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A A A A A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A A A A A _________________________________________________ > A A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A A -- > A A A A Christophe PUJOL > > A A A A CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0 > > A A A A _______________________________________________ > A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A _______________________________________________ > A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A http://www.frsag.org/ > > A A -- > A A Christophe PUJOL > > A A CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0 > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ -- Geoffroy Rabouin 3D, rue Pierre Roy 44200 Nantes tA(c)lA(c)phone : 06-85-86-14-98 _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ -- Christophe PUJOL CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0-- Christophe PUJOL
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Je remerci Geoffroy pour ces explications. Cela jette un froid sur bacula. J'espere pas me trompé mais au premier a bord arkeia network backup me parais un bon compromis.
Le 14 septembre 2011 14:18, RABOUIN geoffroy.rabouin@gmail.com a écrit :
Bonjour, Gros deploiement veut dire qu'il faut installer les librairies Perl de strawberryperl.com et des outils propres à Bacula également. Pour des raisons de simplicité nous voulions déployer et la version 32 et la version 64bits sur les postes à backuper. Ce qui représentait environ 250Mo par poste. Bacula Systems n'a pas voulu nous indiquer la liste des librairies perl nécessaire, mais indique de tout utiliser.
De plus, nous utilisons bweb pour les restaurations, et bweb ne supporte pas le fait d'avoir 2 jobs différents pour les restaurations. Du coup nous ne pouvions pas faire et des restos 'classiques' et les restos d'OS. Nous ne pouvions pas utiliser non plus la tâche de déploiement automatique des pré-requis (les 250Mo) pour la même raison.
Certains de nos clients n'utilisant qu'une partition réduite pour le C:, et BMR allant chercher ses fichiers (en dur) dans c:\Bacula, on ne pouvait pas déployer cette solution sans saturer des disques (je suis conscient que 250Mo de plus, ce n'est pas la mort, mais le client est roi, même s'il a tord).
Cette solution avait sur la papier l'avantage de ne former nos utilisateurs/administrateurs que sur un seul système et de ne maintenir qu'une ferme de serveur/robotique. Pour le moment je n'ai pas encore choisi de solution de repli ...
Voilà ... en espérant avoir été clair.
Le mercredi 14 sept. 2011 à 14:05:51 (+0200), Christophe Pujol a écrit :
Bonjour,
Geoffroy RABOUIN est ce possible de dA(c)velopper le "gros
dA(c)ploiement"
et ses consA(c)quences ?
Salutations,
Le 13 septembre 2011 14:43, Christophe Pujol chpujol@gmail.com a A(c)crit :
C'est dommage car j'ai des Win en fr et enu Le 13 septembre 2011 14:43, Geoffroy RABOUIN <geoffroy.rabouin@gmail.com> a A(c)crit : Bonjour, Bacula propose une appli WinBMR ... Et pour la rA(c)ponse, cela se passe 'mal' sur les systA"mes franAS:ais. Leur script ne prend pas en charge l'internationalisation des systA"mes (codage en dur de code de retour de diskpart) De plus, cela n'est pas trop imoprtant, mais leur interface est vraiment laide. Et cela impose un assez gros dA(c)ploiement (250Mo environ)sur
chaque machine A backuper. Cordialement. Le mardi 13 sept. 2011 A 14:34:33 (+0200), Christophe Pujol a A(c)crit : > A A Comment se passe le disaster recovery de bacula avec les systA"me M$ ? > > A A Le 12 septembre 2011 14:58, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net> a > A A A(c)crit : > > A A A Pour la gestion de la bp tu peux la faire cotA(c)client,
avec un outil > A A A spA(c)cialisA(c). AprA"s comme je fait mes backup sur un rA(c)seau > A A A dA(c)diA(c) et la nuit... Sinon on est bien d'accordqu'il
faut faire > A A A des backup ! > > A A A Le 12/09/2011 14:18, Christophe Pujol a A(c)crit : > > A A A A Bacula me parait bien mais le module gestion de bande passante n'est > A A A A pas > A A A A en version stable. Le disaster recovery est uncotA(c) A
A ne pas > A A A A nA(c)gligA(c). > A A A A Voila pourquoi, je pose ma question de retour d'expA(c)rience. > > A A A A Le 12 septembre 2011 14:07, Raphael Mazelier <raph@futomaki.net > A A A A <mailto:raph@futomaki.net>> a A(c)crit : > > A A A A A A A Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. > A A A A A A A Dans ma boite j'ai virA(c) Tina pour toutremplacer
par bacula. > > A A A A A A A Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a A(c)crit : > > A A A A A A A A A A A je confrme pour Tina , par contre ilfaut
penser A A la > A A A A A A A A A A A dA(c)duplication dans > A A A A A A A A A A A le cas d'un wan > > A A A A A A A A A A A sinon il y a Avamar ( si tu as desa*NOT )
qui est top sur > A A A A ce point et > A A A A A A A A A A A encore plus avec du vmware > > A A A A A A A A A A A -- > A A A A A A A A A A A Arnaud Landry > > A A A A A A A A A A A On 12 sept. 2011, at 13:08, NicolasCARTRON
> A A A A A A A A A A A <nicolas@ncartron.org <mailto:nicolas@ncartron.org> > A A A A A A A A A A A <mailto:nicolas@ncartron.org > A A A A <mailto:nicolas@ncartron.org>>> wrote: > > A A A A A A A A A A A A A A A On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote: > > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A Bonjour, > > A A A A A A A A A A A A A A A Bonjour Christophe, > > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A Quelles sont les difficultA(c)es rencontrA(c)s > A A A A et qu'est qui > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A vous a dA(c)cidA(c) > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A dans le choix d'outilsdans
un environnement > A A A A multi OS, > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A multi-site > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A avec de lA A bandepassante
limitA(c) (bacula, > A A A A filezilla, > A A A A A A A A A A A A A A A A A A A ghost, etc...)? > > A A A A A A A A A A A A A A A Dans une vie antA(c)rieure,j'ai
utilisA(c) TiNa > A A A A (Time Navigator), > A A A A A A A A A A A A A A A vraiment > A A A A A A A A A A A A A A A pas mal niveau support demultiples
OS. > > A A A A A A A A A A A A A A A -- > A A A A A A A A A A A A A A A Nico > A A A A A A A A A A A A A A A _________________________________________________ > A A A A A A A A A A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A A A A A A A A A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A A A A A A A A A _________________________________________________ > A A A A A A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A A A A A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A A A A A
> A A A A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A A -- > A A A A Christophe PUJOL > > A A A A CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0 > > A A A A _______________________________________________ > A A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A A http://www.frsag.org/ > > A A A _______________________________________________ > A A A Liste de diffusion du FRsAG > A A A http://www.frsag.org/ > > A A -- > A A Christophe PUJOL > > A A CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0 > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ -- Geoffroy Rabouin 3D, rue Pierre Roy 44200 Nantes tA(c)lA(c)phone : 06-85-86-14-98 _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ -- Christophe PUJOL CV: http://www.doyoubuzz.com/christophe-pujol_0-- Christophe PUJOL
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Geoffroy Rabouin 3D, rue Pierre Roy 44200 Nantes téléphone : 06-85-86-14-98
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Sans déconner, une liste d'entraide entre admin sys ou presque pas un admin sys est capable de faire une citation proprement avec son MUA en respectant les règles élémentaires de courtoisie numérique de la netiquette, c'est
1) désespérant; 2) illisible (surtout avec un téléphone pas trop con dans le trou du cul du monde); 3) un reflet d'un pathétique manque de savoir vivre; 3) et je vais me retenir sinon le sang va gicler.
a +.
Plopation,
Le mercredi 21 septembre 2011 à 14:47, Jérôme Benoit écrivait:
Sans déconner, une liste d'entraide entre admin sys ou presque pas un admin sys est capable de faire une citation proprement avec son MUA en respectant les règles élémentaires de courtoisie numérique de la netiquette
[SNIP liste]
Ce problème de netiquette est récurrent sur, a priori, toutes les ML. Ça devient compliquer de lire et de suivre ce qu'il se dit. Comme Fraggle, je suis plus tolérant sur des ML grand public, la j'avoue que j'ai vraiement du mal a suivre.
Ce qui ne rentre pas dans l'esprit des gens c'est que ce n'est pas aux lecteurs de s'adapter mais aux auteurs de le faire, sinon c'est perdre son lectorat, et je passe les MUA en pin des landes qui pètent les threads.
de prime abord, ça peut faire un peu intégriste mais c'est *réelement* utile.
Imaginez que vous lisez une interview dans un journal et que les questions soient en vrac apres les reponses etc...
La plupart des clients mail permettent de repondre correctement à un mail, suffit de prendre un peu de temps pour le configurer.
Snarf, Mercredi et deja aigri.
Salut,
on compte faire exactement la même chose, trop de problème avec TINA. bacula semblait être la solution à l'étude chez nous mais notre environnement est Linux (Debian/Ubuntu) uniquement donc je ne sais pas si sa correspond à tes besoins côté Windows.
+ Steph
On Mon 12 Sep 2011 01:07:45 PM IST, Raphael Mazelier wrote:
Tina ca coute juste super cher pour pas grand chose. Dans ma boite j'ai viré Tina pour tout remplacer par bacula.
Le 12/09/2011 13:12, Arnaud Landry a écrit :
je confrme pour Tina , par contre il faut penser à la déduplication dans le cas d'un wan
sinon il y a Avamar ( si tu as des € ) qui est top sur ce point et encore plus avec du vmware
-- Arnaud Landry
On 12 sept. 2011, at 13:08, Nicolas CARTRON <nicolas@ncartron.org mailto:nicolas@ncartron.org> wrote:
On Sep 12, 2011, at 9:16 AM, Christophe Pujol wrote:
Bonjour,
Bonjour Christophe,
Quelles sont les difficultées rencontrés et qu'est qui vous a décidé dans le choix d'outils dans un environnement multi OS, multi-site avec de là bande passante limité (bacula, filezilla, ghost, etc...)?
Dans une vie antérieure, j'ai utilisé TiNa (Time Navigator), vraiment pas mal niveau support de multiples OS.
-- Nico _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
tout dépends de ce que tu en fais
la déduplication au niveau block avec hyperstream , les storage node ou clients (win, linux ... mssql, mysql,oracle... AD,exchange...) , les vls , le support d'un grand nombre de robot / tape , le support d'OS comme Sco , la formation des admins , le support éditeur , une société en support en cas de pb ...
cher mais comme pour Avamar ( que je regarde en ce moment ) il y a des avantages
et puis il faut aussi voir ce que la perte de données peut te coûter pour dire si une solution est couteuse ou pas ^^
-
"Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) " -
Arnaud Landry -
Christophe Pujol -
Geoffroy RABOUIN -
Jean-Yves LENHOF -
Jérôme Benoit -
Nicolas CARTRON -
Raphael Mazelier -
Snarf -
Stéphane Diacquenod