FRsAG

frsag@frsag.org

7 participants
2575 discussions

Driver Carte SUN ATLS1QGE ref. 511-1422-01
by Jérémie 27 Mar '20

27 Mar '20

Bonjour, C'est troll-di, donc je commence avec mon sujet : J'ai deux cartes Sun ATLS1QGE, référence 511-1422-01 avec le chipset Sun, et l'inscription "neptune JTAG". Quand on cherche sur le site de Sun, il est fait mention d'une carte à chipset Intel i350. Plus de traces de cette carte a chipset Sun. Le module NIU sous Debian se charge en présence de la carte. La carte semble juste voir les connections/déconnections de câble. Il semble qu'il y ai eu un driver officielle Sun pour cette carte, mais il ne semble plus disponible, même avec un contrat. Avez-vous déjà croisé cette carte ? Savez-vous si on peut la faire fonctionner sous GNU/Linux ? Si oui, comment ? Cordialement,

1 0

Re: [FRsAG] le télétravail dans l'urgence
by Matthieu Courtois 25 Mar '20

25 Mar '20

+1 Pour Apache Guacamole. Je l'ai mis en place chez nous avec un reverse proxy + authentification LDAPS ça marche très bien même sur des petites connexions. Si besoin j'ai fait un module PowerShell : https://github.com/UpperM/guacamole-powershell On Wed, Mar 25, 2020 at 11:49 AM Matthieu Courtois < courtois.matthieu.92(a)gmail.com> wrote: > +1 Pour Apache Guacamole. > > Je l'ai mis en place chez nous avec un reverse proxy + authentification > LDAPS ça marche très bien même sur des petites connexions. > > Si besoin j'ai fait un module PowerShell : > https://github.com/UpperM/guacamole-powershell > > On Wed, Mar 25, 2020 at 11:13 AM Philippe Beauchet < > philippe.beauchet(a)map.cnrs.fr> wrote: > >> Si Windows, je plussoie. >> C'est ce que l'on fait chez nous. >> >> Mais quelques remarques sur les "outils US". >> >> Par contre, toujours chez nous, mais cela peut vous concerner vous le >> privé. >> >> Mais pas Teamviewer. >> C'est PSSIE* non compatible. >> >> Attention aux VPN également. >> >> Si possible préférez le libre. A défaut d'avoir sa propre infra. >> >> Donc télétravail oui, mais faites gaffe si vos clients ont des données >> sensibles tel des brevets. Trump avec par exemple, patriot act obligent, >> espionne surement...encore plus qu'avant. >> >> Idem pour la visio. Pas de Skype et/ou zoom par exemple. Bon nous on à >> accès aux outils Renater (quand c'est pas surchargé) mais bon. >> >> Bon courage à toutes et à tous en ces temps difficile. >> >> >> * >> >> https://www.ssi.gouv.fr/entreprise/reglementation/protection-des-systemes-d… >> >> >> -- >> >> >> Cordialement, >> >> Philippe >> Service Informatique >> CNRS >> >> >> >> >> Le 25/03/2020 à 10:50, Romain a écrit : >> > VPN vers le bureau et RDP de la machine perso vers la machine pro ? >> > >> > Le mer. 25 mars 2020 à 10:36, Emmanuel Jacquet <manu(a)formidable-inc.net >> > <mailto:manu@formidable-inc.net>> a écrit : >> > >> > Salut ! >> > >> > Je coince un petit peu sur la question suivante. Une organisation >> > dont je m'occupe depuis peu, me demande maintenant de mettre le plus >> > possible de monde en télétravail. Il y a entre autre des fichiers >> > en partage, des appli propriétaires non réinstallable facilement. >> > >> > Le plus simple et rapide me semble de donner un accès style >> > teamviewer à chaque personne depuis son ordi perso vers sa propre >> > machine sur place. >> > >> > Est ce que teamviewer OU AUTRE permet ce genre de manip ? genre avec >> > licence (pro, payante) installée partout, mais chaque user peut >> > prendre la main à distance. >> > >> > Alternativement, qu'avez vous fait dans ce même genre de cas ? >> > >> > Merci d'avance ! >> > Manu >> > -- >> > manu(a)formidable-inc.net <mailto:manu@formidable-inc.net> >> > _______________________________________________ >> > Liste de diffusion du FRsAG >> > http://www.frsag.org/ >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > Liste de diffusion du FRsAG >> > http://www.frsag.org/ >> > >> _______________________________________________ >> Liste de diffusion du FRsAG >> http://www.frsag.org/ >> >

1 0

Re: [FRsAG] [FRnOG] [TECH] Test de openvidu ?
by Aurélien Bras 23 Mar '20

23 Mar '20

Je n'ai pas testé openvidu, il a l'air très intéressant ! J'espère que quelqu'un pourra nous faire un retour. Jitsi est un bon produit on l'utilise beaucoup ici. Le dim. 22 mars 2020 à 10:51, Remi Desgrange <remi.desgrange(a)camptocamp.com> a écrit : > Bonjour, > > En ces temps de Coronavirus, on parle vachement plus de solution visio, en > ce qui me concerne je les trouves toute plus consternantes les une que les > autres, les solutions proprio "marche" (et encore...). Beaucoup de geek ici > montent des instances Jitsi ou BBB, mais on oublie souvent que côté client > ça demande énormement de ressource, sur mon Lenovo T480 avec un i7 et 16Go > de RAM (+disque nvme) j'ai ~80% de CPU pendant les visu jitsi. > Je suis tombé sur https://openvidu.io/ est-ce que certain on testé (je > veux dire avec de la charge :-) )? > D'ailleurs je n'ai pas fait de test de perf approfondi mais qu'est-ce que > qui consomme dans Jitsi ? Est-ce que c'est les implémentation WebRTC etc.. > qui sont daubé dans les navigateurs, ou alors c'est le code JS qui est > écrit avec les pieds dans jitsi (en même temps écrire du JS performant, > c'est pas simple _du tout_) > Cordialement/Best Regards, Rémi Desgrange > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ >

4 3

Installation Jitsi en NAT + reverse proxy nginx
by Franck Routier (perso) 23 Mar '20

23 Mar '20

Bonjour à tous, confinement aidant, j'ai besoin d'une solution de visio-conf. / partage d'écran. Par ailleurs j'ai un prérequis FOSS, et j'ai choisi de partir sur Jitsi. J'essaie d'installer Jitsi dans la configuration suivante : - serveur sous Ubuntu 18.04, avec LXD pour la gestion des conteneurs - 1 conteneur avec nginx en reverse proxy, les ports 80 et 443 sont forwardés vers ce conteneur - 2 conteneurs serveurs web (spip et dév custom en yii2) Jusque là, facile, ça juste marchait. Maintenant, je tente d'installer jitsi : - je crée un 4e conteneur (sous Ubuntu toujours) et j'installe Jitsi via le .deb fourni par le projet - sur l'OS hôte, je forwarde les ports tcp 4443 et udp 10000:20000 vers ce conteneur - sur le proxy nginx, je crée une conf server/location pour jitsi en 443 Ca marche à moitié : je peux accéder à la page web de jitsi, et "démarrer" une conf. Mais : - je suis systématiquement déconnecté au bout d'environ une à deux minutes - même avant d'être déconnecté, la video ne s'affiche pas Quelqu'un a-t-il une expérience sur ce type d'installation, de jitsi, ou des conseils de debug ? Merci d'avance Franck

4 4

Re: [FRsAG] Installation Jitsi en NAT + reverse proxy nginx
by Franck Routier (perso) 23 Mar '20

23 Mar '20

Bonjour Thomas, oui, j'ai bien ajouté ces lignes à mon sip-communicator.properties : org.ice4j.ice.harvest.NAT_HARVESTER_LOCAL_ADDRESS=IP_INTERNE org.ice4j.ice.harvest.NAT_HARVESTER_PUBLIC_ADDRESS=IP_PUBLIQUE Par contre je n'avais pas configuré 127.0.0.1 mon_domaine dans /etc/hosts. Mais après un nouveau test, pas mieux... Dans mon jvb.log, j'ai de fréquents healthcheck (succesful), mais je ne vois pas d'erreur flagrante... Le lundi 23 mars 2020 à 11:56 +0200, Thomas Schweizer-Bolzonello a écrit : > Hello, > > https://github.com/jitsi/jitsi-meet/blob/master/doc/quick-install.md > Est ce que tu as suivi la partie "Advanced configuration" (NAT)? Avec > cette partie ça devrait fonctionner out of the box, c'est juste deux > lignes et un restart > > -Thomas > > On Mon, 23 Mar 2020 at 11:48, Franck Routier (perso) <alci(a)mecadu.org > > wrote: > > Bonjour à tous, > > > > confinement aidant, j'ai besoin d'une solution de visio-conf. / > > partage > > d'écran. Par ailleurs j'ai un prérequis FOSS, et j'ai choisi de > > partir > > sur Jitsi. > > > > J'essaie d'installer Jitsi dans la configuration suivante : > > - serveur sous Ubuntu 18.04, avec LXD pour la gestion des > > conteneurs > > - 1 conteneur avec nginx en reverse proxy, les ports 80 et 443 sont > > forwardés vers ce conteneur > > - 2 conteneurs serveurs web (spip et dév custom en yii2) > > > > Jusque là, facile, ça juste marchait. > > > > Maintenant, je tente d'installer jitsi : > > - je crée un 4e conteneur (sous Ubuntu toujours) et j'installe > > Jitsi > > via le .deb fourni par le projet > > - sur l'OS hôte, je forwarde les ports tcp 4443 et udp 10000:20000 > > vers > > ce conteneur > > - sur le proxy nginx, je crée une conf server/location pour jitsi > > en > > 443 > > > > Ca marche à moitié : je peux accéder à la page web de jitsi, et > > "démarrer" une conf. Mais : > > - je suis systématiquement déconnecté au bout d'environ une à deux > > minutes > > - même avant d'être déconnecté, la video ne s'affiche pas > > > > Quelqu'un a-t-il une expérience sur ce type d'installation, de > > jitsi, > > ou des conseils de debug ? > > > > Merci d'avance > > Franck > > > > _______________________________________________ > > Liste de diffusion du FRsAG > > http://www.frsag.org/

1 0

Donne Coup de main VPN au besoin
by SIMANCAS Hugo 22 Mar '20

22 Mar '20

Hello Je donne des coups de mains à distance moyennant une bière après la fin du monde. StormShield donne des VM en éval sur plusieurs mois pour monter des VPN en urgence. Je peux aussi aider sur d'autres technos elles se ressemblent toutes Hugo

7 6

[Job] devops/sysadmin
by Aurélien Bras 18 Mar '20

18 Mar '20

Bonjour à tous, On recrute, la tout de suite donc plutôt en presta, de préférence à temps plein, en full télétravail, chez https://oclock.io un sysadmin/devops, au programme AWS, Ansible, SAM, Lambda, EC2, Jitsi, x11vnc, python. L'urgence c'est ce coronavirus qui oblige de nombreuses écoles à trouver des solutions de formation en ligne. Par solidarité on fournit gratuitement notre propre solution pour aider un maximum d'écoles ou d'organismes de formation, du coup ou doit scaler et automatiser pas mal de choses. On avait des projets de mise à disposition de nos outils mais on été pas préparé. Beaucoup d'automatisation au menu, n'hésitez pas ! Si vous êtes intéressés contactez nous sur solidarite-coronavirus(a)oclock.io ou répondez moi en privé pour plus de renseignements. Bonne soirée Aurélien ps

1 0

retour expérience solutions Prim'X Cryhod et ZoneCentral
by Maxime DERCHE 13 Mar '20

13 Mar '20

Bonjour, J'ai un client chez qui une feuille de route sécurité est en cours de déroulement, et le sujet de la gestion du parc des stations de travail (fixe et laptop) a débouché sur des demandes de devis auprès de prestataires dédiés. L'un des prestataires contacté a répondu en proposant : * pour le chiffrement des disques des laptops, Prim'X Cryhod ; * pour le NAS chiffré (partage de fichiers, sauvegarde), Prim'X ZoneCentral. N'ayant jamais entendu parler de cet éditeur, je serais heureux d'en entendre des retours d'expérience. Est-ce un "bon" choix ? Bien cordialement, -- Maxime DERCHE OpenPGP public key ID : 0xAE5264B5 OpenPGP public key fingerprint : 7221 4C4F D57C 456F 8E40 3257 47F7 29A6 AE52 64B5 <https://www.mouet-mouet.net/maxime/blog/>

5 4

[BIZ] Recherche prestataire assistance à maîtrise d'ouvrage PCA
by HP 11 Mar '20

11 Mar '20

Bonjour à tous, Je recherche, sur Paris, un prestataire réalisant un rôle d'assistance à maîtrise d'ouvrage pour le design de notre futur PCA. Je vous remercie par avance pour vos réponses. p/

1 0

Filtrage WEB domaines/URL - Quelles solutions utilisez vous ?
by open doc 06 Mar '20

06 Mar '20

Bonjour à tous, Jusqu'ici nous étions plutôt "cool" sur l'utilisation des machines et de l'utilisation d'internet dans l'entreprise. Je fais plutôt confiance aux gens, et j'essaie de les responsabiliser, mais cela a des limites. Nous avons eu des cas de gens qui faisaient vraiment n'importe quoi et avec les risques de cryptolocker je souhaite nous protéger d'éventuels problèmes. Je souhaite me focaliser sur le filtrage WEB des domaines/URL er non des aspects de sécurité plus globale qui sont déjà en place (stratégies de groupes, backup, accès réseau dédié, backup externalisé, PCA ...) Quand j'étais jeune, il y a bien longtemps, j'avais déjà intégré chez un client une solution squid/squidguard avec des bases de liste, des acls ... ca marchait bien et ca répondait à sa demande. Je pensai repartir sur cette solution même si ca fait un peu "old school". Sachant que la partie base des URL ne fonctionne plus, car avec le TLS, on ne voit plus rien mis à part les domaines. Il y a aussi la problématique de l'intégration dans l'infra, transparent, pas transparent. Personnellement, je préférerai en mode transparent. J'avais aussi à l'époque intégré du Olfeo, c'est vraiment génial, mais dans notre cas on ne vas pas l'acheter. Notre prestataire nous a parlé d'une fonctionnalité disponible dans Checkpoint que nous pourrions intégrer, à voir. Il doit y avoir beaucoup d'autres solutions. De votre côté, quelles solutions utilisez vous ? Par avance, merci pour vos réponses.

14 25

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

FRsAG