Hello.
Je suis a la recherche d'un système de chassis a la BladeSystem ou DELL VRTX pour deployer un cluster VMWare de 3 ou 4 hosts.
Pour le moment on a deux hosts Hyper-V qui tournent sur 2 workstations HP Z620 (Qui sont pas compatible VMWare) et on a pas mal de soucis avec (Surtout au niveau stockage comme rien n'est partagé, et H.A)et Hyper-V on est pas vraiment fan non plus.
Du coup on souhaite migrer sur quelque chose d'un peu plus conséquent, avec un SAN intégré (Donc séparation compute et storage).
Que recommandez vous ? J'ai jamais bossé la dessus pour le moment, les VRTX ont l'air pas trop mal, les BladeSystem peut être "too much/big" ?
En gros niveau spec ca serait pour entre 2 et 4 nodes avec au moins 16 cores et 96GB de RAM, le storage au plus possible sur le SAN (Juste le système minimal local sur les blades). Au niveau storage pas de specs précise mais je dirait quelques To (Je doute qu'on ai besoin de plus de 10To par exemple)
Avec vous deja eu l'occasion de déployer ça ? Des recommendation ou choses a éviter ?
Merci :)
a+
On 23/07/2018 20:30, Mathieu Poussin wrote:
Hello.
Je suis a la recherche d'un système de chassis a la BladeSystem ou DELL VRTX pour deployer un cluster VMWare de 3 ou 4 hosts.
Pour le moment on a deux hosts Hyper-V qui tournent sur 2 workstations HP Z620 (Qui sont pas compatible VMWare) et on a pas mal de soucis avec (Surtout au niveau stockage comme rien n'est partagé, et H.A)et Hyper-V on est pas vraiment fan non plus.
Du coup on souhaite migrer sur quelque chose d'un peu plus conséquent, avec un SAN intégré (Donc séparation compute et storage).
Que recommandez vous ? J'ai jamais bossé la dessus pour le moment, les VRTX ont l'air pas trop mal, les BladeSystem peut être "too much/big" ?
En gros niveau spec ca serait pour entre 2 et 4 nodes avec au moins 16 cores et 96GB de RAM, le storage au plus possible sur le SAN (Juste le système minimal local sur les blades). Au niveau storage pas de specs précise mais je dirait quelques To (Je doute qu'on ai besoin de plus de 10To par exemple)
Avec vous deja eu l'occasion de déployer ça ? Des recommendation ou choses a éviter ?
Merci :)
a+
Bonjour,
Pour des besoins très similaire au tiens, j'ai eu l'occasion de mettre la main sur du Dell série FX qui juste faisait le boulot. C'est bien entendu un peu plus cher que de la boite à pizza mais tu gagnes en compacité/câblage. Dans un passé plus reculé j'ai également joué avec du HP C3000 qui est (était?) un C7000 coupé en deux. Tu perdais pas mal de fonctions intéressantes principalement sur la redondance des chemins réseau, à vérifier si c'est toujours le cas.
My 2 cents, Luc Bégault.
Bonsoir,
On 07/23/2018 08:30 PM, Mathieu Poussin wrote:
Hello.
Je suis a la recherche d'un système de chassis a la BladeSystem ou DELL VRTX pour deployer un cluster VMWare de 3 ou 4 hosts.
Pour le moment on a deux hosts Hyper-V qui tournent sur 2 workstations HP Z620 (Qui sont pas compatible VMWare) et on a pas mal de soucis avec (Surtout au niveau stockage comme rien n'est partagé, et H.A)et Hyper-V on est pas vraiment fan non plus.
Du coup on souhaite migrer sur quelque chose d'un peu plus conséquent, avec un SAN intégré (Donc séparation compute et storage).
Que recommandez vous ? J'ai jamais bossé la dessus pour le moment, les VRTX ont l'air pas trop mal, les BladeSystem peut être "too much/big" ?
En gros niveau spec ca serait pour entre 2 et 4 nodes avec au moins 16 cores et 96GB de RAM, le storage au plus possible sur le SAN (Juste le système minimal local sur les blades). Au niveau storage pas de specs précise mais je dirait quelques To (Je doute qu'on ai besoin de plus de 10To par exemple)
Coté HPE, il y a ce genre de matériel qui reste pas trop "gros":
https://www.hpe.com/us/en/product-catalog/servers/bladesystem-enclosures/pip...
Sinon, il y a Supermicro qui fait des serveurs 2U contenant 4 nœuds, cela pourrait être adapté aussi. Mais je n'arrive plus à retrouver la référence.
Un équivalent chez HPE, le Apollo 2000:
https://www.hpe.com/us/en/product-catalog/servers/apollo-systems/pip.hpe-apo...
Après il faut rajouter une "baie" de stockage ...
Bonne soirée.
Nicolas
Avec vous deja eu l'occasion de déployer ça ? Des recommendation ou choses a éviter ?
Merci :)
a+
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
On Tue, Jul 24, 2018 at 09:31:32PM +0200, nikolaii wrote:
Sinon, il y a Supermicro qui fait des serveurs 2U contenant 4 nœuds, cela pourrait être adapté aussi. Mais je n'arrive plus à retrouver la référence.
La gamme 2U Twin et TwinPro https://www.supermicro.nl/products/nfo/Twin.cfm
a+
Tru
https://www.dell.com/fr-fr/work/shop/povw/poweredge-c6420 ?
ou sinon
https://www.dell.com/fr-fr/work/shop/povw/poweredge-vrtx ?
l'avantage du VRTX c'est que tu fais un peu ce que tu veux comme conf, tu peux mixer pas mal de trucs, et avoir pas mal de disques via les modules dédiés.
l'avantage du C6400 c'est qu'il n'y a pas de fond de panier merdique, tu ne partages que l'elec, le reste est dédié (donc pas de merdes à la con, débit prédictif, etc.) En fonction des usages, les disques internes suffisent probablement (si c'est pour du virtuel, les solutions type CEPH, VSAN and co par ex)
On utilise du C6400 full flash pour des clusters VMware VSAN, et on a plus de baies de disques pour ça (perf pas à la hauteur, alors qu'avec du VSAN FF et des SSD basiques on est déjà >100k IOPS par noeud) le tout via des interfaces Mellanox 25G. Je recommande vivement.
Le mar. 24 juil. 2018 à 23:20, Tru Huynh tru@pasteur.fr a écrit :
On Tue, Jul 24, 2018 at 09:31:32PM +0200, nikolaii wrote:
Sinon, il y a Supermicro qui fait des serveurs 2U contenant 4 nœuds, cela pourrait être adapté aussi. Mais je n'arrive plus à retrouver la référence.
La gamme 2U Twin et TwinPro https://www.supermicro.nl/products/nfo/Twin.cfm
a+
Tru
-- Dr Tru Huynh | mailto:tru@pasteur.fr | tel +33 1 45 68 87 37 https://research.pasteur.fr/en/team/structural-bioinformatics/ Institut Pasteur, 25-28 rue du Docteur Roux, 75724 Paris CEDEX 15 France _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Hello,
J'ai eu l'occasion de mettre en prod un Dell vrtx, il y a 3 ans. Aucun souci. C'est modulable à souhait, tout est redondable et chaque fonction est séparée du reste (en cas de souci compute, ton storage reste accessible, etc..) De mon point de vue, c'est fiable ! Je fais tourner une infra vmware dessus (3 esx, le stockage est partagé, la HA fonctionne) et le client est un hopital local qui nécessite un taux de dispo assez élevé..
Les autres solutions, je ne connais pas, désolé.
Le 25 juillet 2018 à 08:59, Guillaume Barrot guillaume.barrot@gmail.com a écrit :
https://www.dell.com/fr-fr/work/shop/povw/poweredge-c6420 ?
ou sinon
https://www.dell.com/fr-fr/work/shop/povw/poweredge-vrtx ?
l'avantage du VRTX c'est que tu fais un peu ce que tu veux comme conf, tu peux mixer pas mal de trucs, et avoir pas mal de disques via les modules dédiés.
l'avantage du C6400 c'est qu'il n'y a pas de fond de panier merdique, tu ne partages que l'elec, le reste est dédié (donc pas de merdes à la con, débit prédictif, etc.) En fonction des usages, les disques internes suffisent probablement (si c'est pour du virtuel, les solutions type CEPH, VSAN and co par ex)
On utilise du C6400 full flash pour des clusters VMware VSAN, et on a plus de baies de disques pour ça (perf pas à la hauteur, alors qu'avec du VSAN FF et des SSD basiques on est déjà >100k IOPS par noeud) le tout via des interfaces Mellanox 25G. Je recommande vivement.
Le mar. 24 juil. 2018 à 23:20, Tru Huynh tru@pasteur.fr a écrit :
On Tue, Jul 24, 2018 at 09:31:32PM +0200, nikolaii wrote:
Sinon, il y a Supermicro qui fait des serveurs 2U contenant 4 nœuds, cela pourrait être adapté aussi. Mais je n'arrive plus à retrouver la référence.
La gamme 2U Twin et TwinPro https://www.supermicro.nl/products/nfo/Twin.cfm
a+
Tru
-- Dr Tru Huynh | mailto:tru@pasteur.fr | tel +33 1 45 68 87 37 https://research.pasteur.fr/en/team/structural-bioinformatics/ Institut Pasteur, 25-28 rue du Docteur Roux, 75724 Paris CEDEX 15 France _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Cordialement,
Guillaume BARROT
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Hello,
Le 30 juillet 2018 à 09:43, Olivier Vailleau olivier.vailleau@gmail.com a écrit :
C'est modulable à souhait, tout est redondable et chaque fonction est séparée du reste
Quid du chassis lui-même ? Les bladecenter c'est cool, c'est clean dans la baie, etc etc, mais ca n'est pas la solution ultime de redondance.
Vécu avec un m1000e ou il y as eu un problème sur un des connecteurs du backplane. Ça se change, certes, mais faut un 2eme chassis en rab et pouvoir faire une interruption franche pour réaliser l'opé de maintenance : bouger les blades d'un chassis à l'autre.
Et idem avec les MD3800i qui étaient au cul du bladecenter. Un problème de firmware? Pas de problème, le support Dell est là! "Bonjour j'ai un problème de volume iSCSI qui ne veux pas se supprimer" "Ha ben faut reboot la baie pour fixer. Ca va couper le service le temps du reboot" "Mais et mes clients qui sont dessus ?" "Ha ben ca va couper, faut les prévenir hein"
@MPO Ca te rappelle rien ? :)
-
Guillaume Barrot -
Luc Bégault -
Mathieu Poussin -
Nathan delhaye -
nikolaii -
Olivier Vailleau -
Tru Huynh