Claude,
Libre au sens de OpenSource, ou Libre au sens de gratuit/pas cher ?
Si tu parles d’utilisateurs novice, je suppose qu’on parle de la phase de config. Donc un client où on doit juste entrer 3 infos: IP, user, password.
Pour moi, OpenVPN rate la cible, parce que le client…comment dire. Wireguard, c’est pas mieux.
Donc c’est quoi un user novice pour toi exactement ?
David
Le 14 janv. 2025 à 18:57, DUVERGIER Claude frsag.ml@claude.duvergier.fr a écrit :
Bonjour,
Je cherche une "solution" libre de VPN (client/serveur) qui puisse permettre à des utilisateurs novices de se connecter, via un client dédié sur leur ordinateur et/ou smartphone, à un serveur VPN via un simple couple login/password (et donc, de là, accéder à un réseau privé :P).
Il faudrait que le référentiel d'identité soit "déporté", type annuaire LDAP ou des fournisseurs d'identité (IdP) pour limiter la maintenance de ce point de vue là (lors des arrivées/départs par exemple).
Je ne cherche pas de solution SaaS : je veux auto-héberger moi-même le serveur VPN.
Je sais que le couple OpenVPN et LDAP (OpenLDAP ou autre) fonctionne très bien (déjà testé sur OPNsense notamment), mais des VPN "plus récents" type WireGuard me font de l'œil alors je regarde ce qui peut exister.
Firezone est opensource et semble supporter différents IdP [1] mais sans être clair sur leur disponibilité pour la version self-hosted.
Pour NetBird ça semble être bon vu que leur self-hosted quickstart donne un exemple avec Zitadel [2].
Est-ce que vous auriez d'autres propositions ?
Ou alors des arguments pour rester sur OpenVPN ?
[1] : https://www.firezone.dev/kb/authenticate [2] : hhttps://docs.netbird.io/selfhosted/selfhosted-quickstart
-- DUVERGIER Claude
Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/