Bonjour,
Nous utilisons GlusterFS en production ici. Pas vraiment de souci en version 3.3 (par contre grosse galère a mettre a jour de 3.2 a 3.3) mais on sens bien qu'il ne faut pas trop le pousser. Pour des serveurs web répliqués, sur de petits volumes pas de souci, par contre pour répliquer nos cours en ligne sur Moodle, on sens bien qu'on est à la limite.
Cordialement,
Le 12/12/2014 15:23, Denis Fondras a écrit :
Testé il y a 3 ans, GlusterFS n'a jamais passé le cap de la maquette chez moi. Sur le papier, c'est l'outil parfait dont tout le monde rêve, en réalité, c'est un gros bouzin qui n'en fait qu'a sa tête à base de surcouche applicative plus opaque les unes que les autres...
Même retour ici. Ma préference va à Ceph dans la catégorie des FS distribués. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
