Bonjour La Liste,
Merci pour vos retours intéressants.
Je pense orienter mes travaux vers un Wiki ou Redmine (meme si je ne suis pas à l'aise avec le Ruby).
Bonne journée.
r2r
Salut,
Dans mon ancienne boîte on utilisait Mediawiki WW pour les docs user/admin PLM/CAD et procédures IT adéquates.
Je l'avais aussi utilisé pour mon Master pendant le projet d'équipe (hébergé in da house ;)
Ici, j'ai hâte d'en remettre un !!
Stan
2014-09-24 17:58 GMT+02:00 Erwan Ben Souiden erwan@aleikoum.net:
J'ajouterai pour Confluence que c'est aussi très facile de faire un export automatisé en pdf d'article ou de espace entier (indispensable pour garantir une utilisation offline :) ) Et l'intégration avec Jira (ou Bamboo/Fisheye) est super bien foutue.
Par contre comme dit plus tôt si les licences startup sont pas chères (10$/an pour 10 utilisateurs de mémoire) au delà faut compter un vrai budget !
/Erwan
Le 24/09/2014 17:28, Raphael Mazelier a écrit :
Si t'as des sous et que t'es prêt à fermer les yeux sur Tomcat et le côté propriétaire, Confluence d'Altassian (ceux qui font aussi Jira) c'est super bien pour de la doc. Très intuitif, user-friendly, ultra rapide à prendre en main. Tu peux faire de la micro-gestion de projet ISO-1664 avec si besoin. Largement plus agréable qu'un DocuWiki pour les néophytes, c'est du Wysiwyg. Y a même des modules pour importer / ouvrir / éditer des documents word/excel/powerpoint/visio...
Attention ça peut être très cher si beaucoup d'utilisateurs, mais ça peut tout aussi bien devenir gratuit pour une association (Jira aussi)
+1 Confluence est vraiment un bonheur à utiliser.
Ils ont même pensé à la fonction "like", pour les salariés privés de fcbk au travail...
-- ++
GuiLLaume
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/