Salut Greg,
Le 19 juil. 2010 à 18:06, Greg a écrit :
Bonjour,
je vous passe les détails, mais les devs ont fait un site avec un modèle MVC et un framework que je ne citerais pas... Mais c'est pas assez rapide, donc comme vous le savez ça retombe sur les sysadmins. Ne vous inquiétez pas je ne me suis pas laisser faire ;) et ce depuis le départ, quand un simple "hello world" sortait en 400ms contre 10ms brut avec un include_de_2k_lignes_mais_sans_objets...
Une des solutions pour accélérer le bouzin, c'est de changer le hardware. Pas la peine de parler des autres solutions, je les connais déjà, je souhaite juste étudier et chiffrer celle-ci.
Aujourd'hui on a des serveurs 8 coeurs cadencés a 2,33GHz (L5410), et je voudrais savoir ce que donnerais un Nehalem cadencé à 2.26GHz par rapport aux Xeon, pour exécuter des pages PHP5. Aujourd'hui elles sortent en ~500ms avec les Xeon, avec APC, du cache, et tout le toutim.
Est-ce que vous avez déjà expérimenter ces processeurs pour ce type d'application ? Ya de grande chance pour que j'en achète un pour voir, mais je souhaite d'abord écouter vos avis.
Ca ira plus vite c'est sûr... Mais bon... Reste que quand même y a des merdes dans le code :p
Greg, tu devrais donner des 486 a tes dev... histoire qu'ils apprennent a coder...
<OT> J'ai 2 nehalems E5530 en rab... </OT>
Disons que pour de l'usage filer (opensolaris zfs + infiniband) sur de la carte mère supermicro ça dépote pas mal....
A noter que avec du nehalem, il faut mieux prendre de la grosse barrette mémoire que plein de petites barrettes mémoire sinon ton joli bus DDR3 dégringole a 800MHz au lieu de 1333MHz :) qui pour des appli avec des jolies frameworks qui mange partout... a l'air important....
Je saute d'ailleurs sur l'occasion vis a vis des nehalem, hyper threads ou pas (moi de mon coté j'ai plutôt penché vers le "pas" :).
Xavier