Il y a quelques offres commerciales de fin d'année qui me semblent attrayantes en proposant de la "4G+".
Suis ces jours-ci dans une zone SFR 4G+ (donc dans les 90 Mbps). Mais, de toute façon, ça dépendra de l'occupation du réseau... Et sur La Baule c'est l'affluence.
A cette heure (à priori de faible affluence)
sur le smartphone en 4G+ 23 Mbps dl & 10 Mbps ul & 96 ms
sur l'ultra-portable en 4G 'normale' 29Mbps dl & 5 Mbps ul et 50 ms (les antennes de portables sont bien meilleures que celles des smartphones)
J'ai mieux en 4G sur Oléron mais j'ai le relais à 200m
et si vous utilisez déjà des réseaux fournissant le "LTE Advanced" (avec le smartphone équipé pour), pouvez-vous dire si cela vous semble réellement plus rapide que en 4G classique ?
J'aimerai parfois, dans la france profonde, avoir de la 2G, voire de la 3G pour un peu de data, donc... La 4G classique, quand elle gaze, c'est déjà top.
Imho, la 4G+, c'est joli sur le bandeau du smartphone, même si c'est pas du buzz, il reste que pour allumer à cette vitesse, faut pas être loin du relais, plutôt être seul sur le relais et avoir un relais qui le fait.
Ca me fait penser à la 3G+, ça marchait fort, on se demandait pourquoi passer à la 4G... Et puis la 4G est arrivée...
Dernièrement, j'ai entendu que les premières études sur la 6G débutaient... Carrément indispensable pour voir la dernière bêtise en 3D/8K et superdolby 7.1 ;)