Bonjour à tous,
Nous avons monté pour le ccfd Terre solidaire un petit cluster Ceph/Proxmox de deux serveurs Xeon de base + une petite machine Atom pour avoir le quorum. Deux disque de 1To par Xeon pour les osd's. Le tout avec une réplication par 4 (ceinture et bretelles) avec 2 cartes réseau bondées en round-robin coté Ceph.
Pas cher, sûr et performant.
Internet'ment vôtre,
Guillaume Digicube sas www.digicube.fr
Le 17/05/2016 17:02, Wallace a écrit :
Bonjour à tous,
Pour faire des clusters web avec espace de fichiers partagés j'ai utilisé pas mal de technique depuis plus de 15 ans :
- NFS début des années 2000 vite abandonné
- lun partagée en iscsi et oc2fs testé jusqu'à 9 serveurs
- DRBD limité à 2 serveurs
- GlusterFS sympa sur le papier mais pas performant
- CephFS que j'adore mais le coût initial en serveur n'est pas adapté à
toutes les architectures
- inotify / rsync et dérivé en mode bidouillage
- cluster de php fpm déportés du serveur web mais nécessite que le code
php ne doive pas manipuler de fichiers
Le souci c'est qu'avec toutes ces solutions j'ai un beau panel pour m'adapter mais cela ne suffit pas. Là j'ai un cas concret où j'ai 2 serveurs front web Nginx / PHP-FPM où les mêmes sites doivent être servis MAIS le client ne veut pas et n'a pas les moyens d'avoir un partage correct genre Ceph. Je sais que la solution doit pouvoir monter à 3/4 serveurs web si la charge augmente pendant la saisonnalité du client ce qui écarte la réplication DRBD qui fait très bien son boulot en dual master pour 2 serveurs.
J'ai comme piste
- Syncthing qui tournerait sur les front web pour se synchroniser
mutuellement mais quid de la performance et du délai de synchronisation?
- FineFS mais le projet semble ne plus être maintenu
Du coup je sèche, avez-vous une idée de nouvelle façon de faire? Par avance merci pour vos expériences.
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
