Bonjour,
Je pense que tout dépends de l'architecture du site en question, car dix serveurs c'est bien mais tout dépends ce qu'ils fonts (bo, frontal, sql, load-balancing, smtp etc... etc..) et le la position des clients sur le réseau (national, international).
Il est souvent de rigueur de faire architecturer une solution propre au fonctionnement de l'application afin d'optimiser les couts, le rendu et le roi.
mais pour la plupart des sites à fort trafic, une solution hybride (serveurs dédiés + cloud avec ha, failsafe, pca) est souvent une bonne solution (sur un ou plusieurs dc / Presta) et peut apporter beaucoup de souplesse avec une mise de départ limité et un mensuel à cout maitrisé.
cdt.
R.C.
LOC1
--
ROGER Clément
NOC Manager - Staging Engineer
mail : c.roger@explisit.net
Ld : +33 1 83 75 42 21
Support 24/7 : +33 1 789 00 589
support@explisit.net
https://client.explisit.net
Grande Arche de la Défense - Paroi Nord
92044 - Paris la Défense
www.explisit.net
----- Mail original -----
De: "Greg"
greg-frsag@duchatelet.net
À: "French SysAdmin Group"
frsag@frsag.org
Envoyé: Dimanche 13 Octobre 2013 21:01:40
Objet: [FRsAG] Avantages/Inconvénients des offres d'hébergement
Bonsoir,
pour les sites web a assez fort trafic, disons arbitrairement nécessitant au moins 10 serveurs, on distingue 3 types principaux d'hébergements possibles :
- à l'ancienne: infogéré en interne, avec location de baie et de BP
- typique: hébergeur mutu avec location de serveurs (OVH, Online, Hetzner, ...)
- moderne: cloud
Chacun va défendre sa solution, ce qui m'intéresse c'est quels sont selon vous les inconvénients de l'offre d'hébergement que vous avez choisis ? (ou que vous subissez...)
Ce qui m'intéresse aussi c'est le point de vue financier de ces offres : investissement, amortissement vs. charges, etc...
D'avance je vous remercie pour vos contributions :)
Greg
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/