On Thu, Dec 16, 2010 at 10:10:38AM +0100, Julien Gormotte wrote:
On Thu, 16 Dec 2010 00:09:26 +0100, Mickael MARCON jaymzwize@gmail.com wrote:
Je suis dans une petite boîte, en gros, je suis seul à administrer des serveurs sous Debian ^^ Donc, merci pour le conseil mais je vais passer mon tour ;)
De toute manière, même avec une grosse équipe, il vaut mieux garder une distro "normale". J'ai vu un exemple dans une TRES grosse boite, ou ils ont leur propre distrib basée sur LFS, avec une couche RPM dessus... Ben c'est jamais à jour, il manque toujours des deps, quasiment toutes les installs sont faites en --force... Tout simplement parce que c'est énormément de boulot de maintenir sa propre distrib, et que meme dans un grosse boite c'est problématique d'assigner suffisament de ressources.
J'aurais dû être plus clair dans mon message : je parlais de faire sa propre distrib _basée sur Debian_. J'ai d'ailleurs mensioné qu'on pouvait partir de stable ou d'un snapshot de testing.
Quoiqu'il en soit, je ne pense pas qu'on puisse parler de "distrib" basée sur LFS :-), même avec du RPM dessus.