Le Sun, Feb 11, 2018 at 12:12:46AM +0000, Philippe Bourcier a écrit:
JR a bien saisi le truc... l'idée c'est certainement pas de dev... par
Ben donc c'est pas "dev confirmé", c'est "debugger compétent" :)
contre je ne vois pas comment on pourrait être expert web hosting, sans avoir une connaissance parfaite de toutes les couches et de tous les langages... et donc dans le cas qui nous occupe : HTML/JS/CSS/PHP...
Si tu vas là-dedans, il faut également qu'il soit expert BGP et expert SEO. Et qu'il sache souder une fibre... :)
niveau dev confirmé, pour pouvoir dire "euh là le dev il a fait de la merde, faudrait corriger, ça impacte les perfs". Sinon effectivement on est juste admin et pas expert web...
Bah donc on est d'accord en réalité, c'est juste sur l' "intitulé" qu'on s'écharpe. Pour moi "dev confirmé" c'est le type à qui tu files les dessins de ton site, à qui tu dis "développe moi ça", et qui est capable de le faire en relative autonomie.
Il faut bien voir que la finalité c'est de pouvoir encaisser un max de charge en un temps très court... donc 99% du temps le serveur il fera rien ou presque, et quand ça donne... ça donne... et ça les admins que j'ai pu croiser, ils ne savent pas vraiment faire.
A chaque fois ou presque que ça m'est arrivé, c'était quasi systématiquement à la suite d'une MEP client. Petite bascule en arrière pré-déploiement, la charge retombe sur un niveau normal, et les devs retournent étudier leur diff (et là en général tu as "ah oui on a oublié un truc en debug / fait un appel à un truc externe qui rame / créé une boucle infinie / etc".
A mon avis, il faudrait surtout un département test/preprod/QA chez ton client s'il a ce genre d'inquiétudes...
Et ce serait peut-être bien de "standardiser" les annonces, genre sur ce type de matrice: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FBr20VIOePQH2aAH2a_6irvdB1NOTHZaD8U5...
Ca permet à tout le monde de s'y retrouver :)
Arnaud.