ethX, c'est bien
Ça nous apporte des choses futuristes, comme des noms d'interfaces réseaux predictibles.
On 09/25/2019 08:01 PM, Jean-Yves LENHOF wrote:
Le 25/09/2019 à 19:47, David Ponzone a écrit :
Le 25 sept. 2019 à 19:35, Jean-Yves LENHOF jean-yves@lenhof.eu.org a écrit :
Ca me semble une mauvaise idée... De ce que j'en sais tu peux sur Debian :
- Utiliser la vieille méthode old-school avec ifupdown
Bonne nouvelle. Et quand tu fais ça, tu retrouves ton bon vieux eth0 à la place de ensX ?
Hello,
Si tu veux vraiment jouer au vieux con (parce que dans 30 secondes je sens que tu vas parler de systemd qui pour moi est quelque chose de plutôt assez bien foutu et évolué même si cela change pas mal nos habitudes et qu'il faut s'y mettre et que l'on a tjs du mal au début avec le changement), cela n'a rien à voir avec ifupdown ou les autres solutions indiquées ici, c'est plus autour de biosdevname que tu dois chercher...
Un petit lien :
https://memo-linux.com/debian-9-retrouver-les-noms-des-interfaces-reseaux-et...
Maintenant j'ai eu par le passé beaucoup de tour avec des eth0 qui se transformaient en eth1 avec certains changements de kernel... du coup c'était pas toujours glop
Avec les nouvelles notations ensxxx et autres, normalement le nom ne change pas entre deux kernels parce qu'il dépend de l'emplacement physique dans la machine (carte réseau built-in ou PCI ne donnent pas les mêmes noms, etc)
Personnellement j'utilise encore ifupdown sur certaines machines et j'utilise sur d'autres Network-Manager, qui a plutôt bien muri (avant la version intégrée ds RHEL/CentOS 7 pour situer) et dont le nmcli est plutôt assez bien foutu une fois que l'on sait qu'il sait faire de la completion... Je découvre systemd-network qui me semble jeune par rapport aux autres solutions, mais je suis intéressé par des commentaires de terrain objectifs, avec des gens qui ont essayé et qui peuvent faire des comparaisons
Cordialement,
JYL
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/