Re: [FRsAG] Vos retours sur le stockage distribué / Glusterfs ?

-- Sébastien CAPS On 12/12/14 12:14, Jerome LE TANOU wrote: > Bonjour, > > - Nous souhaitons mettre un oeuvre une solution de stockage d'au moins > 200To utiles qui seront accédés en mode fichiers (NFS, CIFS). > - Il faudrait que l'on puisse disposer d'une redondance permettant de > pallier à la panne d'un ou plusieurs disques ou d'un noeud. > - Il est acceptable d'avoir une interruption de service pour > redémarrer le service en cas de panne majeure dans la limite de 4H. > > - A noter qu'actuellement nos utilisateurs utilisent énormément de > petits fichiers (plus de 400 millions de fichiers de moins de 128ko). > - A noter que pour convenance du service, les systèmes hôtes seront > sous Debian. > > Au vue des différents articles, documentations que nous avons > consulté, nous penchons vers le choix de GlusterFS. > Toujours à la suite de nos lectures, nous pensons partir sur une > implémentation en "Distributed Replicated Volume" basée sur 2 briques > (qui seront hébergées sur 2 sites distants interconnectés en 10Gbps) > composées chacune d'au moins 2 noeuds (voire 4). > > Bien entendu, avant d'investir et de partir en production nous allons > maquetter cela. > Toutefois, on se dit que plusieurs d'entre nous ont surement testés > cela voire même mis en oeuvre ce type de solution et pourraient nous > faire gagner du temps voire nous suggérer d'autres implémentations. > > Du coup, comme vous l'avez surement compris nous sommes intéressé pour > tout retour sur l'utilisation de GlusterFS, notamment sur les choix > que vous avez pu faire. > De même nous serions intéressé pour avoir des retours sur un couplage > GlusterFS et ZFS. > > Si vous avez également des retours heureux sur d'autres systèmes de > stockage distribué qui pourraient satisfaire nos besoins, nous sommes > intéressés. > > Merci d'avance. > > Jérôme LE TANOU