- FRsAG - frsag.org

Recherche shell Unix AIX
by Sébastien Mureau 28 Feb '13

28 Feb '13

Bonsoir, ou bonjour... Je recherche un shell pour m'exercer sur cet OS. Je ne trouve rien, à tel point que je commence à regarder sur ebay un serveur rien que pour faire du shell... mais j'aimerai m'en passer Merci pour les pistes que vous pourriez m'indiquer. Cordialement Sébastien Mureau -- *********************************************************************************************** Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à l'intention exclusive de son ou ses destinataires. Si vous avez reçu ce message par erreur, merci d'en avertir immédiatement l'émetteur et de détruire le message. Toute modification, édition, utilisation ou diffusion non autorisée est interdite. L'émetteur décline toute responsabilité au titre de ce message s'il a été modifié, déformé, falsifié, infecté par un virus ou encore édité ou diffusé sans autorisation. *********************************************************************************************** This message and any attachments are confidential and intended for the named addressee(s) only. If you have received this message in error, please notify immediately the sender, then delete the message. Any unauthorized modification, edition, use or dissemination is prohibited. The sender shall not be liable for this message if it has been modified, altered, falsified, infected by a virus or even edited or disseminated without authorization. ***********************************************************************************************

10 13

[TECH] - IPv6 chez OBS
by Laurent CARON 27 Feb '13

27 Feb '13

Préparant mon (celui de $JOB) déménagement, je consulte différents opérateurs pour une problématique très simple: - Fourniture d'une FO (éclairée) avec ~100Mb/s de commit sur boulogne billancourt (inutile de m'envoyer des offres en L'offre OBS revient avec un supplément de 70€/HT/mois pour l'IPv6 et un 1310€ de FAS pour activation de l'IPv6 Avec de telles pratiques IPv6 ne va pas décoller rapidement...

5 6

Re: [FRsAG] [FRnOG] [TECH] - IPv6 chez OBS
by Sébastien FOUTREL 26 Feb '13

26 Feb '13

Le 26/02/2013 15:10, Raphael Maunier a écrit : > C'est une blague ? > > Tu as indiqué à ton interlocuteur que le premier Avril c'était … en avril ? > > Vu la pénurie en V4 l'ipv6 va surement décoller quand meme et leur CA va aussi pas mal s'envoler avec ces tarifs. Et puis les vieux adages sont toujours vrais (Si tu n'es pas content, tu vas voir un concurrent). My 2,1 cts (inflation oblige).

4 3

Re: [FRsAG] Quel opérateur pour des liaisons Internet sur FO sur Paris intra-muros
by Emmanuel Thierry 24 Feb '13

24 Feb '13

Bonjour, Le 20 févr. 2013 à 07:46, Mathieu MARY a écrit : > Merci pour ces précisions, je pensais qu'en tant que client d'un hébergeur, > c'est ce dernier qui gérait la partie externe. D’où l'erreur A vrai dire cela dépend de l'offre fournie par l'hébergeur, et si oui ou non il fournit des services d'opérateur. Si tu héberges ta machine en hosting chez un hébergeur, il peut te fournir le réseau et donc être opérateur auquel cas tu n'as pas à te soucier de routage, ou bien te laisser te connecter sur un opérateur tiers (peering, transit). Dans le second cas tu peux choisir de n'avoir qu'un seul opérateur et le laisser s'occuper de tout, dans ce cas tu n'as qu'une route vers Internet et BGP n'intervient pas, ou d'avoir plusieurs opérateurs pour avoir une redondance, et c'est dans ce dernier cas que tu as besoin d'établir des sessions BGP avec tes différents opérateurs pour toujours choisir la route optimale vers chaque destination. Cordialement Emmanuel Thierry > > sinon la question d'origine était quand même un peu réseau ;) > > -----Original Message----- > From: frsag-bounces(a)frsag.org [mailto:frsag-bounces@frsag.org] On Behalf Of > Radu-Adrian Feurdean > Sent: mardi 19 février 2013 12:29 > To: French SysAdmin Group > Subject: Re: [FRsAG] Quel opérateur pour des liaisons Internet sur FO sur > Paris intra-muros > > > On Mon, Feb 18, 2013, at 18:39, Mathieu MARY wrote: >> Petite question annexe mais pourquoi du bgp plutôt que de l'OSPF par > exemple ? > > Au tout hasard, parce qu'on ne fait pas OSPF avec une entite externe (c'est > un IGP - I comme Internal - non pas un EGP - E comme External). > JAMAIS. Sous aucun pretexte. > Toujouts au hasard, parce qu'on ne peut pas filtrer les routes en OSPF, le > protocole impose certaines contraintes qui emepchent cette pratique. > >> Le bgp c'est plus pour de l'echange de route que du routage non ? > > C'est les deux: On annonce ses propres routes, et fait des decisions de > routage sur les routes des autres. > >> Je sais que je sors un peu du sujet mais bon ca me turlupine ^^ > > Pour une liste systeme, oui, c'est assez hors-sujet. > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > ----- > Aucun virus trouvé dans ce message. > Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr > Version: 2013.0.2899 / Base de données virale: 2639/6116 - Date: 19/02/2013 > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/

4 3

Re: [FRsAG] Certificats SSL, apache 2.2.9, ...
by Manuel OZAN 22 Feb '13

22 Feb '13

Bsoir, Juste une question au passage, c'est toujours incompatible Windows XP le SNI ? Le 20 février 2013 21:39, Gaël <gagou9(a)gmail.com> a écrit : > OKkay !! > > Merci beaucoup pour ces clarifications ! > > > Bonne soirée à tous ! > > Gaël > > > Le 20 février 2013 20:39, Pierre `Sn4kY` DOLIDON <sn4ky(a)sn4ky.net> a > écrit : > > La réponse a été donnée ici (j'ai corrigé la faute) : >> >> >> Est-ce le même certificat pour les 2 vhosts ? >> > Tout à fait ! >> >> C'est un même certificat pour tous les vhosts. (le fait qu'il soit >> autosigné ou pas ne change absolument rien) >> >> Lors d'une connexion sur le port https, apache présente le certificat >> qu'il va trouver dans le premier vhost. >> le client l'accepte, puis demande le HTTP_HOST souhaité. >> comme c'est le même certificat pour les 2 vhosts, apache ne se pose pas >> de questions et distribue le bon site avec le bon certificat (c'est le >> même, donc pas besoin de renégociations). >> >> SNI n'intervient même pas dans ce processus. >> >> Si tu avais 2 certif SSL différends, ça ne fonctionnerait pas (il faut >> les versions que tu susmentionné). >> >> Pierre. >> >> Le 20/02/2013 16:48, Gaël a écrit : >> >> Tout à fait ! >> Auto-signé. >> >> >> Le 20 février 2013 16:47, Dominique Rousseau <d.rousseau(a)nnx.com> a >> écrit : >> >>> Le Wed, Feb 20, 2013 at 04:30:32PM +0100, Gaël [gagou9(a)gmail.com] a >>> écrit: >>> > Donc là, je dois dire que je comprends pas. >>> > ça fait genre 2 ans que ça marche, j'ai deux sous-domaines qui sont >>> assez >>> > souvent utilisés (un webftp et phpmyadmin), et ça marche très bien (une >>> > fois qu'on a accepté l'exception de sécurité) >>> >>> Et le même certificat pour les 2 vhosts ? >>> >>> >>> -- >>> Dominique Rousseau >>> Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet >>> 21 rue Frédéric Petit - 80000 Amiens >>> tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop >>> _______________________________________________ >>> Liste de diffusion du FRsAG >>> http://www.frsag.org/ >>> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Liste de diffusion du FRsAGhttp://www.frsag.org/ >> >> >> >> _______________________________________________ >> Liste de diffusion du FRsAG >> http://www.frsag.org/ >> >> > > _______________________________________________ > Liste de diffusion du FRsAG > http://www.frsag.org/ > > -- Cordialement. Manuel OZAN

6 10

Quel opérateur pour des liaisons Internet sur FO sur Paris intra-muros
by Olivier MARECHAL 21 Feb '13

21 Feb '13

Bonjour à tous, Je recherche un opérateur télécom sur fibre optique fournissant de l'accès Internet à 100 mbps symétriques, avec GTR 4h en journée. C'est pour deux adresses dans Paris intra-muros. Les deux liens seront utilisés pour du VPN inter-sites et de l'Internet. Je connais déjà les offres d'ORANGE et c'est hors budget. Sur Saint-Quentin-en-Yvelines, avec le GIE QUENTIOP nous avons eu une ligne répondant à ces critères pour 850 € HT par mois pour plusieurs sites via un opérateur du nom d'ACROPOLIS TELECOM. J'ai cherché un peu sur Paris mais n'ai rien trouvé d'aussi "abordable" pour le moment. Avez-vous de bons tuyaux sur le sujet :-) Qu'utilisez vous ? Merci d'avance et bon week-end à ceux qui me liront ce samedi, Olivier

10 16

SSO : expérience
by Thierry Chevalier 21 Feb '13

21 Feb '13

Bonjour, je cherche actuellement une solution de SSO à mettre en place dans mon entreprise. Un SSO qui va gérer web, application métier ... Quel solution est possédez vous? existe il des solutions Microsoft Quel sont les pré requis? Merci Thierry CHEVALIER

12 13

Certificats SSL, apache 2.2.9, ...
by Gaël 20 Feb '13

20 Feb '13

G'day everyone :) Y'a un truc que je pige pas, je lis partout que pour avoir plusieurs sites en https avec une seule IP, il faut avoir apache > 2.2.12 et openSSL 0.9.8j Seulement, j'ai : # apache2 -v Server version: Apache/2.2.9 (Debian) Server built: Feb 5 2012 21:06:22 donc, apache 2.2.9... et : # openssl version OpenSSL 0.9.8g 19 Oct 2007 Donc là, je dois dire que je comprends pas. ça fait genre 2 ans que ça marche, j'ai deux sous-domaines qui sont assez souvent utilisés (un webftp et phpmyadmin), et ça marche très bien (une fois qu'on a accepté l'exception de sécurité) Comprenez-vous ? Merci beaucoup, Gaël

7 10

Re: [FRsAG] Quel opérateur pour des liaisons Internet sur FO sur Paris intra-muros
by Radu-Adrian Feurdean 20 Feb '13

20 Feb '13

On Mon, Feb 18, 2013, at 18:39, Mathieu MARY wrote: > Petite question annexe mais pourquoi du bgp plutôt que de l'OSPF par exemple ? Au tout hasard, parce qu'on ne fait pas OSPF avec une entite externe (c'est un IGP - I comme Internal - non pas un EGP - E comme External). JAMAIS. Sous aucun pretexte. Toujouts au hasard, parce qu'on ne peut pas filtrer les routes en OSPF, le protocole impose certaines contraintes qui emepchent cette pratique. > Le bgp c'est plus pour de l'echange de route que du routage non ? C'est les deux: On annonce ses propres routes, et fait des decisions de routage sur les routes des autres. > Je sais que je sors un peu du sujet mais bon ca me turlupine ^^ Pour une liste systeme, oui, c'est assez hors-sujet.

2 1

Re: [FRsAG] Quel opérateur pour des liaisons Internet sur FO sur Paris intra-muros
by Sylvain Vallerot 18 Feb '13

18 Feb '13

On 18/02/2013 18:39, Mathieu MARY wrote: > Bonjour, > > Petite question annexe mais pourquoi du bgp plutôt que de l'OSPF par exemple L'OSPF est un protocole de routage interne exclusivement. On ne fait pas de routage entre des AS différents en OSPF, mais en BGP (version 4) qui est le protocole universellement admis pour cela. Pour plein de raisons, les deux ne fonctionnent pas du tout de la même manière. > Le bgp c'est plus pour de l'echange de route que du routage non ? BGP comme OSPF servent à distribuer des routes et à calculer la bonne route pour une destination donnée (avec des critères et des algorithmes différents). Ce sont bien eux qui décident des routes mais en dernier lieu le système de routage qui est en-dessous, i.e. le "routing engine" qui peut aussi décider d'arbitrer entre ces protocoles, d'autres (RIP, IS-IS, etc.) voire même les routes statiques du "kernel", ou les routes directes. Ce noyau est le routing engine qui décide des routes, et il convient de distinguer le forwarding engine qui va se charger de faire réellement transiter les paquets.

1 0