September 2011 - FRsAG

Portail AFNIC
by Manuel OZAN 13 Sep '11

13 Sep '11

Bonjour à tous, C'est moi ou depuis quelque temps le site de l'AFNIC fait des siennes ? Je n'ose pas dire que c'est depuis leur "migration" de site :D -- Cordialement. Manuel

2 1

Optimisation architecture Web / Retour d'experience ?
by vincent finet 07 Sep '11

07 Sep '11

Bonjour à tous, Je suis à la recherche de pistes / retour dexpériences pour optimiser les temps de réponse d'une application Web PHP (qui est en fait un jeux flash fonctionnant en appel WebService). On retrouve également tout les médias utilisés par le jeux. Mon architecture est en l'état la suivante : Un serveur frontal HAPROXY qui redirige les requêtes vers un pool de frontaux HTTP ainsi que vers un pool de media static. Les frontaux HTTP sont des apaches / Les serveurs medias sont des lighttpd. J'envisage de déployer des instances VARNISH sur mon frontal HAPROXY pour cacher les accès aux médias. J'aurai alors une chaine HAPROXY <=> VARNISH <=> BACKEND Cela a t'il du sens pour vous ? D'une manière générale quelles sont les "killers app" que vous avez mis en uvre dans vos architectures web ? Merci par avance pour toutes les idées que vous pourrez m'apporter dans ma quête de perf :) Vincent Finet Viveris - ASR Ingénieur système et réseau Mail : vincent.finet(a)viveris-asr.fr Tel : 01 55 19 47 47 Mob : 06 88 56 27 73

21 33

Re: [FRsAG] Optimisation architecture Web / Retour d'experience ?
by Vincent Cassé 06 Sep '11

06 Sep '11

Wallace <wallace(a)morkitu.org> a écrit : >Le 06/09/11 08:58, Gregory Duchatelet a écrit : >> Le 06/09/2011 07:43, Yacine Kheddache a écrit : >>> >>> Donc, ces fichiers sont déjà traités différemment ... Quel serait alors >>> l'intérêt à mettre un reverse proxy devant et surtout de mettre du cache >>> sur ces fichiers ? >>> Idem: diminuer la latence sur les statiques les plus sollicités >>> (surtout si il y a xTo de statique stocké sur du stockage "lent"). >>> >>> >> >> Je rejoins Mathieu : quelles sont les différences entre un reverse >> proxy qui va récupérer ses pages sur un frontal de statiques qui va >> lui même les récupérer sur un disque, puis stocker le tout en mémoire; >> et un serveur statique type nginx qui va directement récupérer les >> pages sur disque, qui seront mise en cache par le buffer cache de Linux ? >> >Le buffer cache de linux ne fait pas des miracles et les accès disques >restent toujours assez élevés. >Si tes proxy ont accès au FS qui contient les données effectivement il >peut être intéressant de sauter un intermédiaire. Par contre je suis >plutôt pour le fait que les proxy se constitue un cache en local sur un >média lent et mettent en memcache les éléments les plus demandé. > >La raison est simple, cas réel, grosse plateforme web multi langues qui >pousse H24 à débit constant sans l'effet de vague horaires qui nous >permet de faire des maintenances. >La plateforme fait une migration, cold restart pour les mysql, les web. >Si tous les proxy du client à travers >le monde (Asie, Europe, USA) avaient du retransférer les données depuis >les serveurs front ou directement le FS partagé la plateforme ne serait >jamais repartie. >En ayant en cache disque local pratiquement tous les statics, les proxy >ont été opérationnels immédiatement. >La plateforme en cold restart a déjà bien souffert derrière autant ne >pas lui rajouter de la charge inutile. > > > >_______________________________________________ >Liste de diffusion du FRsAG >http://www.frsag.org/

1 0

Solution storage "non-rackable"
by Simon Morvan 05 Sep '11

05 Sep '11

Hello la liste, Je cherche une solution pour monter un gros NAS (15-20 disques SATA) qui soit un minimum "pro" (shelf de disque, etc...) mais dans un format "bureau" et pas rackable 19" car je pense que ca va faire un peu trop de bruit dans les locaux. Ou alors une solution pour utiliser les classiques shelfs & hba sur serveur en format 19" mais sans le bruit associé. Au dela de ça, est-ce que ca existe une solution de ce type avec l'OS/le software clé en main pour fournir un service NAS SMB/AFP sur le lan ? L'idée générale est d'éviter le DIY de la maxi-tour gavée de disques sous debian/samba/netatalk maison avec laquelle j'ai un max de problème en ce moment (kernels panics dans tous les sens sans arriver à en trouver la cause). J'espère que c'est clair.... Merci d'avance, -- Simon

18 48

Geotracking d'IP online
by "Vincent Duvernet (Nolmë Informatique) " 02 Sep '11

02 Sep '11

Bonjour, jusqu'à présent, j'utilisais le portail http://geomaplookup.net/ pour déterminer l'emplacement géographique d'une IP mais il semblerait depuis quelques temps que les emplacements indiqués ne soient plus en adéquation avec leur position géographique respective. Est ce que l'un d'entre vous aurait un autre portail à suggérer ? Merci, Vincent

6 7

Cluster HA sous Debian.
by Artur 02 Sep '11

02 Sep '11

Salut, Une rapide présentation avant ma question : 42 ans, ingénieur de formation, j'ai travaillé dans la banque et finances avant de rejoindre une petite boite spécialisée dans la communication sur Internet (webcasts, streaming...). Je m'intéresse particulièrement à la sécurité et aux infrastructures réseaux/systèmes. Plutôt dans le monde Unix. Pourriez vous me conseiller sur les applications à utiliser pour mettre en place un cluster HA actif/actif sous Debian Squeeze, svp. J'ai déjà mis ce genre de configs avec Lenny, Heartbeat, DRBD et ça fonctionnait bien. Aujourd'hui j'ai un peu plus de mal avec la config des nouvelles versions de Heartbeat et surtout une documentation et un support minimaliste qui me fait perdre pas mal de temps. Pourtant la config que je cherche à mettre en place est relativement simple, quelques services répartis sur deux noeuds et une vérification de connectivité internet sur chacun des noeuds... Merci par avance. -- Cordialement, Artur.

7 9

OpenStack France
by john doe 01 Sep '11

01 Sep '11

Bonjour, Pour votre information : http://groups.google.com/group/openstack-france Cordialement, _____________________________________________________________ Get your own *free* email address like this one from www.OwnEmail.com

7 7