Le 23 sept. 2026 à 20:56, neo futur <frsag@ww7.be> a écrit :
On Wed, Sep 23, 2026 at 8:52 PM jocelyn fournier <jocelyn.fournier@gmail.com> wrote:
Le 23 sept. 2026 à 20:38, neo futur <frsag@ww7.be> a écrit :
Mais sinon, yes elles sont consultables dans l'interface d'admin de ton agent. mais généralement il est gère tout seul très bien, vu qu'il fait de la consolidation pendant son sommeil ;) Après si tu l'engueules, il met à jour, comme un gamin... Ou comme un esclave . . . on vient d inventer l esclave parfait ! ce qui rends probablement 90% des humains, employés ou ouvriers . . . fondamentalement inutiles. L issue la plus probable est que les dieux qui nous dirigent auront besoin d éradiquer au plus vite 90% des humains devenus obsolètes et inutiles . . . Ici aussi une seule personne alerte sur ce risque depuis de années, et ose parler de " revenu universel élevé" pour ne pas avoir a génocider la majorité des humains devenus plus ou moins inutiles . . . Je vous laisse trouver vous mêmes de qui je parle . . .
Et c'est pareil d'ailleurs pour le code, on est en train de noyer GitHub de contribution dans la qualité n'est pas forcement vérifiée et quali, ca va continuer à renforcer les IAs à faire de l'overengineering et du code qui marche, mais pas forcement smart / kiss / bien conçu. moi j ai une IA ( claude ) qui verifie la qualité de ce que fait une IA ( grok ). ca craint :p quelle est la place d l humain dans tout ca ? magnifica humanitas ? ou pas ?
ou pas, je fais faire aussi les code reviews par du multi-agent et du multi-model et c'est presque là que l'humain à tout son sens, parce qu'ils vont t'inventer des cas improbables qui vont amener à de l'overengineering, même avec un skill super bien foutu qui cherche à lui faire évaluer le rapport bénéfice / risk de son scénario.
> > > On Wed, Sep 23, 2026 at 7:16 PM jocelyn fournier > <jocelyn.fournier@gmail.com> wrote: >> >> ah mais attention, avec Tamag0 tu utilises le modèle de ton choix en te connectant à ton abonnement Claude / ChatGPT / Ollama par exemple, ou API (OpenRouter compatible), on ne fourni pas gratos le modèle ca ne serait pas viable. >> >>> Le 23 sept. 2026 à 19:01, neo futur <frsag@ww7.be> a écrit : >>> >>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:55 PM jocelyn fournier >>> <jocelyn.fournier@gmail.com> wrote: >>>> >>>> Haha, vu que ca utilise Claude Code / ChatGPT / le modèle que tu veux, c'est pas nous qui faisons l'inférence :) >>>> Le gratuit pour 1 agent, c'est parce qu'on croit au modèle où c'est l'entreprise qui accueille l'agent expert éduqué avec amour (et son humain) qui va payer pour les utiliser... win / win ! >>>> - après si vous préférez fouetter votre agent parce que vous croyez dans l'éducation par la violence libre à vous :D - >>> Non, je préfère payer et choisir mon modèle en fonction de son >>> utilité/efficacité. >>> Dans tous les cas, la confiance est vitale. >>> Pourquoi ferais-je confiance a ton système ? >>> Niveau confiance, je respecte claude et grok mais . . . en aucun cas >>> je ne pourrais accorder la moindre confiance a openAI . . . >>> Mon probleme principal c est que le travail des humains est taxé a >>> 60% ( en gros et en france ) alors que le travail des IA a taxé a a >>> peu pres 0% . . . >>> L autre problème ( vital ), c' est que personne ne va me payer >>> décemment pour enseigner mes 30 ans d expérience ( C / Linux / reseau >>> ) a vos pseudo IA . . . >>> >>> >>> >>>> >>>> Le 23 sept. 2026 à 18:43, neo futur <frsag@ww7.be> a écrit : >>>> >>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:27 PM jocelyn fournier par FRsAG >>>> <frsag@frsag.org> wrote: >>>> >>>> >>>> Hello ! >>>> >>>> Pour ceux qui sont curieux, j'aimerai beaucoup avoir votre feedback sur https://tamag0.ai :) >>>> En terme de code on l'utilise tous les jours (eat your own food :D), et les feedbacks qu'on a eu sont très positifs (> hermes, et c'est gratuit pour 1 agent) >>>> >>>> Tu me paye combien pour enseigner à ton IA ? >>>> >>>> >>>> Jocelyn >>>> >>>> Le 23 sept. 2026 à 18:21, Wallace par FRsAG <frsag@frsag.org> a écrit : >>>> >>>> Ha oui bien entendu, on va dire que c'est une équipe de 200 juniors :P >>>> >>>> Le 23/09/2026 à 17:26, David Ponzone par FRsAG a écrit : >>>> >>>> Tu parles bien sûr purement du niveau du code à la sortie parce qu’en terme de vitesse, ton junior 4/5 ans, il a pas fini de lire le sujet quand Claude a fini le code :) >>>> >>>> David >>>> >>>> Le 23 sept. 2026 à 17:21, Wallace par FRsAG <frsag@frsag.org> a écrit : >>>> >>>> Une IA LLM n'est qu'un junior à 4/5 ans d'expérience avec toutes les connaissances disponibles (ce qui fait mine de rien une sacrée différence). >>>> >>>> La façon de cadrer les demandes, les specs techniques, exprimer les expériences passées que l'on a eu qu'on ne veut pas reproduire et surtout relire / relire / contredire c'est à l'heure actuelle la bonne méthode. >>>> >>>> L'autre c'est de faire un mirroir avec des tests opposables (unitaires, fonctionnels, ...) et là tu peux lui dire tant que c'est pas tout vert tu recommences tout seul, méthode TDD. >>>> >>>> Le 23/09/2026 à 16:30, Alain Bieuzent par FRsAG a écrit : >>>> >>>> D'accord avec David, Claude est bien plus pertinent que Chatgpt sur ces sujets >>>> >>>> Alain >>>> >>>> Le 23/09/2026 16:08, « David Ponzone par FRsAG » <frsag@frsag.org <mailto:frsag@frsag.org>> a écrit : >>>> >>>> >>>> Passe sur Claude, je pense que ça va te changer la vie. >>>> >>>> >>>> David >>>> >>>> >>>> Le 23 sept. 2026 à 16:05, Artur par FRsAG <frsag@frsag.org <mailto:frsag@frsag.org>> a écrit : >>>> >>>> Salut, >>>> >>>> Je teste actuellement l'aide que peut apporter une IA dans la vie de tous les jours d'un admin. >>>> Pour cela j'ai utilisé chatgpt pour refaire mes règles nftables et actuellement je bosse sur la config de Rspamd. >>>> >>>> Mon sentiment est actuellement un peu mitigé. >>>> D'un côté l'apport de la connaissance est là. >>>> De l'autre il faut avoir du recul, de la patience (beaucoup de bavardage, d'allers-retours, d'erreurs...) et de temps. >>>> On y arrive, mais c'est un peu laborieux. >>>> >>>> Mais je me demande si j'utilise le bon outil. J'utilise un plan gratuit et ça me va bien. >>>> >>>> Y aurait-il d'autres IA plus adaptées à un tel usage ou plus efficaces dans notre domaine tout simplement d'après votre expérience ? >>>> >>>> -- >>>> Cordialement, >>>> Artur >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group >>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group >>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group >>>> https://www.frsag.org/ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group >>>> https://www.frsag.org/ >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group >>>> https://www.frsag.org/ >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group >>>> https://www.frsag.org/ >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group >>>> https://www.frsag.org/ >>>> >>>> >>