Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bonne journée,
Antoine
Salut,
rsync & backuppc
On 02/03/2016 15:39, Antoine Benkemoun-André wrote:
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bonne journée,
Antoine _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Là ou je travaille, on utilise crashplan :
http://www.code42.com/crashplan/
Le client fonctionne sous Linux, Mac et Windows avec possibilité de faire les sauvegardes sur du stockage spécifique.
Yoann
Hello,
Nous on utilise Cobian Backup
http://www.code42.com/crashplan/
Pierre
On 2/3/2016 3:49 PM, informatique wrote:
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Là ou je travaille, on utilise crashplan :
http://www.code42.com/crashplan/
Le client fonctionne sous Linux, Mac et Windows avec possibilité de faire les sauvegardes sur du stockage spécifique.
Yoann _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
--- This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. https://www.avast.com/antivirus
On Wed, Mar 02, 2016 at 03:39:46PM +0100, Antoine Benkemoun-André wrote:
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Ici on utilise Live Navigator d'Atempo/ASG: https://www.asg.com/Smart-Catalog/ASG-Live-Navigator.aspx
C'est un produit commercial, le serveur est hébergé chez nous et il répond au besoin en multi-plateformes (Windows, Mac OS & Linux).
Bonjour,
Le 2 mars 2016 à 15:39, Antoine Benkemoun-André antoine@benkemoun.fr a écrit :
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
en solution propriétaire qui marche VRAIMENT très bien, Druva inSync et Code42 CrashPlan :
- multi os (mac,linux,win,iOS,android) - orienté user (plusieurs machines par utilisateur avec restauration croisée autonome - deploiement on-premise - optimisation de flux (pools de stockage localisé, compression, deduplication globale à la source, etc).
Druva inSync en prod sur plusieurs centaines d’utilisateurs, très très peu de problème et support efficace.
Pas donné mais c’est top.
Merci pour toutes ces suggestions.
Nous avions commencé un essai de Crashplan mais leur version entreprise nous a paru assez bancale avec la console d’administration qui buggait une fois sur deux et qui était d’une rigidité assez peu raisonnable.
On va donc regarder de plus près Druva Insync et ASG Live Navigator pour voir ce que ca donne.
Antoine
On 02 Mar 2016, at 16:00, HURTEVENT VINCENT vincent.hurtevent@univ-lyon1.fr wrote:
Bonjour,
Le 2 mars 2016 à 15:39, Antoine Benkemoun-André antoine@benkemoun.fr a écrit :
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
en solution propriétaire qui marche VRAIMENT très bien, Druva inSync et Code42 CrashPlan :
- multi os (mac,linux,win,iOS,android)
- orienté user (plusieurs machines par utilisateur avec restauration croisée autonome
- deploiement on-premise
- optimisation de flux (pools de stockage localisé, compression, deduplication globale à la source, etc).
Druva inSync en prod sur plusieurs centaines d’utilisateurs, très très peu de problème et support efficace.
Pas donné mais c’est top.
Le 2 mars 2016 à 16:06, Antoine Benkemoun-André antoine@benkemoun.fr a écrit :
On va donc regarder de plus près Druva Insync et ASG Live Navigator pour voir ce que ca donne.
Niveau ergonomie, fonctionnalité et passage à l’échelle, Druva enfonce Live Navigator à mon avis.
Druva et Crashplan c’est le même soft que leur offre Cloud donc, tu peux croitre à l’infini (stockage objet distribué), ASG LN, il y a des limites bizarres.
Le seul truc qui peut faire peur c’est le licensing (location à l’utilisateur par an). A comparer néanmoins en prenant compte du taux d’équipement (fixe, portable, mobile, etc) de tes utilisateurs car Live Navigator c’est licensing au poste (licence initiale+support annuel).
On avait fait l’étude pour un périmètre à 1000 users, dans la course :
- ASG Live Navigator - Druva InSync - Code42 CrashPlan - Commvault
Après installation des 4, tests, vérif des performances (c’est un peu la compet des taux de dedup) , charge d’administration, il restait Druva et Code42. C'est l’UI/UX qui a finalement fait pencher la balance (homogénéité entre l’agent et le portail web).
Niveau tarif, ils sont tous les 2 en concurrences frontales, et se valent.
Une chose que l’on apprécie dans Druva (présent aussi dans Crashplan), c’est la création de sous-organisations avec délégation d’admin.
Coté longetivité de la solution, ASG allait pas très bien récemment ; pour Druva et Code42, peut être arrêteront l'offre on-premise un jour ou l’autre, mais je pense qu’il y a trop de clients entreprise qui ne veulent pas externaliser pour se couper de cette clientèle.
Merci pour ce retour :)
On 02 Mar 2016, at 16:34, HURTEVENT VINCENT vincent.hurtevent@univ-lyon1.fr wrote:
Le 2 mars 2016 à 16:06, Antoine Benkemoun-André antoine@benkemoun.fr a écrit :
On va donc regarder de plus près Druva Insync et ASG Live Navigator pour voir ce que ca donne.
Niveau ergonomie, fonctionnalité et passage à l’échelle, Druva enfonce Live Navigator à mon avis.
Druva et Crashplan c’est le même soft que leur offre Cloud donc, tu peux croitre à l’infini (stockage objet distribué), ASG LN, il y a des limites bizarres.
Le seul truc qui peut faire peur c’est le licensing (location à l’utilisateur par an). A comparer néanmoins en prenant compte du taux d’équipement (fixe, portable, mobile, etc) de tes utilisateurs car Live Navigator c’est licensing au poste (licence initiale+support annuel).
On avait fait l’étude pour un périmètre à 1000 users, dans la course :
- ASG Live Navigator
- Druva InSync
- Code42 CrashPlan
- Commvault
Après installation des 4, tests, vérif des performances (c’est un peu la compet des taux de dedup) , charge d’administration, il restait Druva et Code42. C'est l’UI/UX qui a finalement fait pencher la balance (homogénéité entre l’agent et le portail web).
Niveau tarif, ils sont tous les 2 en concurrences frontales, et se valent.
Une chose que l’on apprécie dans Druva (présent aussi dans Crashplan), c’est la création de sous-organisations avec délégation d’admin.
Coté longetivité de la solution, ASG allait pas très bien récemment ; pour Druva et Code42, peut être arrêteront l'offre on-premise un jour ou l’autre, mais je pense qu’il y a trop de clients entreprise qui ne veulent pas externaliser pour se couper de cette clientèle.
Le 02/03/2016 15:39, Antoine Benkemoun-André a écrit :
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bacula fonctionne aussi bien sous windows qu'osx ou linux. Le serveur ne doit pas être sous win ou mac pour de la production..
http://www.bacula.org/5.0.x-manuals/en/main/main/Supported_Operating_Systems...
Le 02/03/2016 16:03, j'ai écrit :
http://www.bacula.org/5.0.x-manuals/en/main/main/Supported_Operating_Systems...
Un peu plus à jour : http://www.bacula.org/7.4.x-manuals/en/main/Supported_Operating_Systems.html
Le 02/03/2016 15:39, Antoine Benkemoun-André a écrit :
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
bonjour,
Ancien utilisateur de BackupPC (pendant 10+ ans !) et de bacula, j'ai pas mal cherché d'alternatives libre / openSource.
burp m'a bien plu http://burp.grke.org/ Je l'utilise pas mal à titre perso depuis qq mois
burp en qq points:
* Solution open source partiellement basé sur bacula, * client multi-plateforme (dispo pour Windows, Linux, MacOS) * Serveur sous Linux, stockage disque * communication chiffré SSL client/server * deduplication sur le stockage, * gestion des snapshots (VSS), * conf centralisée pour les clients (ou pas) avec mécanisme d'include/exclude pas mal * utilisation de librsync (envoi de delta) * une seul développeur depuis longtemps, mais petite communauté active. * code sérieux (tests unitaires multiplateformes en cours) * Interface web de gestion: burp-ui (https://git.ziirish.me/ziirish/burp-ui)
voici quelques éléments de comparaison:
Comparé à BackupPC: - le client burp sous Windows fait des snapshots VSS (code de bacula)! - notion de pool de stockage des fichiers similaire à BackupPC (dedup possible) - pas de soucis de gestion de l'identification et de la sécurité : tout est basé sur des certificats SSL - interface web (burp-ui): très jeune, loin de celle de BackuPC (mais ça bouge). - pas de bidouille en shell pour utiliser rsync, ssh, VSS (surtout sous Windows)
Comparé à bacula: bacula est fait pour les serveurs, pas les nomades. burp est beaucoup plus light à mettre en place, notamment pour les nomades: c'est le client qui pousse quand il est là, pas le scheduler qui orchestre tout (et qui râle quand le client n'est pas dispo). stockage (natif) sur disque avec une notion de pool à la BackupPC (dedup)
Divers:
* recommandé d'utiliser burp server en v2 mais avec le protocole de stockage v1 (le backend de stockage v2 n'est pas encore complètement sec)
* facilité de restauration un peu faible: en ligne de commmande ou via burp-ui. Ca fonctionne, mais moins ergonomique que BackupPC par exemple.
* documentation un peu éparse, principalement liste de diffusion pour le moment (https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/burp-users)
Pierre
Le 2 mars 2016 à 16:58, Pierre Bourgin pierre.bourgin@free.fr a écrit :
bonjour,
Ancien utilisateur de BackupPC (pendant 10+ ans !) et de bacula, j'ai pas mal cherché d'alternatives libre / openSource.
burp m'a bien plu http://burp.grke.org/ Je l'utilise pas mal à titre perso depuis qq mois [...]
+1 pour Burp. Je l'utilise pour sauvegarder plusieurs dizaines de serveurs et ça fonctionne très bien.
Son système de planification des sauvegardes fait qu'il est particulièrement adapté pour des "postes clients nomades et sédentaires". Il dispose également d'un installateur Windows très simple.
Le 02/03/2016 15:39, Antoine Benkemoun-André a écrit :
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bonne journée,
Antoine
Salut !
J'en profite du coup, y'en a qui ont des retours sur http://dirsyncpro.org/ ? Notamment pour Windows ?
On m'a demandé mon avis pour ce produit opensource, pour faire du backup simple (setup & forget) sur un NAS de quelques postes clients... Étant plus habitué des Amanda/Bacula/Backuppc, je n'ai su quoi répondre, mais si un colistier a du feedback, je prends :)
@+ Gilles
Salut,
J'utilise Veeam Endpoint Backup FREE, simple & efficace.
Bonne fin de journée,
Kali
Le 02/03/2016 15:39, Antoine Benkemoun-André a écrit :
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bonne journée,
Antoine _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des
postes clients nomades et sédentaires.
Écrit par un (ex) collègue: http://blog.delhomme.org/ :-)
C'est prometteur :-)
'sauvegarde' project is also known as*Continuous Data Protection For GNU/Linux (cdpfgl).* It is a set of programs: 'cdpfglserver', 'cdpfglclient' and 'cdpfglrestore' as of now. They will saves your files in a live continuous way that is to say while they are written to disks. One interesting thing is that the server 'cdpfglserver' is stateless and achieves deduplication at the block level
cordialement,
Bonjour,
Tu as ATEMPO avec time et live navigator. Ça marche très bien de ce qu'on m'a dit. J'ai un contact si tu veux.
Hugo
-----Message d'origine----- De : FRsAG [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de Antoine Benkemoun-André Envoyé : mercredi 2 mars 2016 15:40 À : frsag@frsag.org Objet : [FRsAG] Backup de postes client
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bonne journée,
Antoine _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Salut,
Il y a aussi bareos, le successeur de Bacula :
https://www.bareos.org/en/faq/why_fork.html https://www.bareos.org/en/whats_new.html
Je songe à migrer de bacula à bareos, quand on aura un peu plus de temps... ça a l'air 100x mieux que bacula.
On 02/03/2016 18:32, SIMANCAS Hugo wrote:
Bonjour,
Tu as ATEMPO avec time et live navigator. Ça marche très bien de ce qu'on m'a dit. J'ai un contact si tu veux.
Hugo
-----Message d'origine----- De : FRsAG [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de Antoine Benkemoun-André Envoyé : mercredi 2 mars 2016 15:40 À : frsag@frsag.org Objet : [FRsAG] Backup de postes client
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
Bonne journée,
Antoine _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Question philosophique…
Peut-on confier nos backup à des solutions non-Libre ? Comment être sûr que nos données sont bien conservées de façon confidentielle et bien en sécurité ?
Sylvain.
Bonjour la liste!
J'ai 2 baies Equalogic PS6500E, joliment remplies avec 30 disques representant un total d'espace de stockage de environ 80To. Jusque la, tout va bien.
Le seul bemol, c'est que la seconde doit etre synchronisee avec la premiere pour ensuite etre deportee sur un autre site, puis, a terme, etre utilisee en copie de secours.
Alors la synchronisation post deplacement n'est pas compliquee a gerer, mais la mise en ligne des 50 premiers To sur la seconde baie me parait soit tees longue, soit hasardeuse.
Est-ce que certains d'entre vous sauraient comment je peux copier la premiere baie sur la seconde sans avoir a me taper un gros "rsync/cp/..." bien long ?
Je suis loin d'etre un expert en la matiere, donc je suis preneur de toute solution qui m'eviterai de passer 3j a regarder la copie....
Merci d'avance de vos reponses!
Bonjour Sebastien,
De mémoire, les baies EQL disposent d'une replication (à minima en Asynchrone) interne.
Je ne me rappel plus si c'est soumis à licence chez Dell, mais ça pourrais te permettre de faire ta synchro de baie à baie, sans passer par un serveur client et une copie en Y...
Si c'est la bande passante qui coince, suivant la distance entre les sites et la capcité à deplacer la 2nd baie, tu fais une synchro en local, tu deplace ta baie sur ton 2nd site et tu resynchro le delta pendant lequel la baie était dans le camion... Déjà utilisé pour des cas de bande passante faible entre 2 sites.
Par contre attention, jamais de baie avec les données "live" dans le camion, sauf si tu as des backup et une bonne assurance (et vraiment pas le choix)!
My 2 cents,
Bonjour,
Non la réplication n'est pas soumise à licence chez Dell. (Les options c'est open bar sur les baies Equallogic)
Philippe Lima
Envoyé de mon iPhone
Le 3 mars 2016 à 08:19, Sylvain Huguet sylvain@huguet.me a écrit :
rappel plus si c'est soumis à licence chez Del
Ça change du pricing de certains concernant. (Ho la jolie licence au Go de disque).
Alexis Le 3 mars 2016 08:38, "Philippe Lima" p.lima@free.fr a écrit :
Bonjour,
Non la réplication n'est pas soumise à licence chez Dell. (Les options c'est open bar sur les baies Equallogic)
Philippe Lima
Envoyé de mon iPhone
Le 3 mars 2016 à 08:19, Sylvain Huguet sylvain@huguet.me a écrit :
rappel plus si c'est soumis à licence chez Del
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Une solution crade si tu fait du raid 1
Tu sort tous les disques du premier châssis remet des disques vierges et te sert des disques pour reconstruire le raid de l'autre côté.
Tu peux déployer un raid 1 entre les volumes du San À et B en reliant temporairement les châssis du site B à l'équipement À.
Ces procédures restent tout de même risquée et il n'est pas dit que t'es sans le permettent.
Alexis Le 3 mars 2016 08:07, "Sebastien Coureau" lifo@lifo.fr a écrit :
Bonjour la liste!
J'ai 2 baies Equalogic PS6500E, joliment remplies avec 30 disques representant un total d'espace de stockage de environ 80To. Jusque la, tout va bien.
Le seul bemol, c'est que la seconde doit etre synchronisee avec la premiere pour ensuite etre deportee sur un autre site, puis, a terme, etre utilisee en copie de secours.
Alors la synchronisation post deplacement n'est pas compliquee a gerer, mais la mise en ligne des 50 premiers To sur la seconde baie me parait soit tees longue, soit hasardeuse.
Est-ce que certains d'entre vous sauraient comment je peux copier la premiere baie sur la seconde sans avoir a me taper un gros "rsync/cp/..." bien long ?
Je suis loin d'etre un expert en la matiere, donc je suis preneur de toute solution qui m'eviterai de passer 3j a regarder la copie....
Merci d'avance de vos reponses!
-- Sébastien Coureau Graal Network _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour Alexis.
T'as déjà utilisé du matériel Equallogic pour dire ça ??
Si tu fais ça sur une infra Equallogic, sort tout de suite un mouchoir, car tes données vont s'envoler.
En plus, tu peux rapidement te mettre à dos le support Dell, mais ça, c'est une autre histoire.
Sinon, pour en revenir à la question principale : la réplication asynchrone de base fonctionne bien, juste une mise en place un peu capillotractée quand on n'a pas l'habitude, mais le support est très performant la dessus.
Bonne journée !!
From: "Alexis Lameire" alexis.lameire@gmail.com To: "Sebastien Coureau" lifo@lifo.fr Cc: frsag@frsag.org Sent: Thursday, 3 March, 2016 08:20:55 Subject: Re: [FRsAG] Copie de baie Equalogic
Une solution crade si tu fait du raid 1
Tu sort tous les disques du premier châssis remet des disques vierges et te sert des disques pour reconstruire le raid de l'autre côté.
Tu peux déployer un raid 1 entre les volumes du San À et B en reliant temporairement les châssis du site B à l'équipement À.
Ces procédures restent tout de même risquée et il n'est pas dit que t'es sans le permettent.
Alexis Le 3 mars 2016 08:07, "Sebastien Coureau" < lifo@lifo.fr > a écrit :
Bonjour la liste!
J'ai 2 baies Equalogic PS6500E, joliment remplies avec 30 disques representant un total d'espace de stockage de environ 80To. Jusque la, tout va bien.
Le seul bemol, c'est que la seconde doit etre synchronisee avec la premiere pour ensuite etre deportee sur un autre site, puis, a terme, etre utilisee en copie de secours.
Alors la synchronisation post deplacement n'est pas compliquee a gerer, mais la mise en ligne des 50 premiers To sur la seconde baie me parait soit tees longue, soit hasardeuse.
Est-ce que certains d'entre vous sauraient comment je peux copier la premiere baie sur la seconde sans avoir a me taper un gros "rsync/cp/..." bien long ?
Je suis loin d'etre un expert en la matiere, donc je suis preneur de toute solution qui m'eviterai de passer 3j a regarder la copie....
Merci d'avance de vos reponses!
Bonjour,
Les baies Equallogic fournissent l'option de réplication entre 2 groupes SAN (1 groupe SAN par site par exemple). Chaque baie sera dans un groupe SAN différent. Il me semble que c'est possible de répliquer avec une baie sur un même site pour ensuite pouvoir le déplacer (A confirmer avec le support Dell).
N'hésite pas à les contacter, ils sont plutôt bon et maitrisent bien leurs produits.
Point important pour avoir un support auprès de Dell, il faut que les deux baies qui répliquent ensemble soient encore sous garantie, si une baie est hors garantie, elle fait sauter la garantie de l'autre...
________________________________________ From: "Alexis Lameire" mailto:alexis.lameire@gmail.com To: "Sebastien Coureau" mailto:lifo@lifo.fr Cc: mailto:frsag@frsag.org Sent: Thursday, 3 March, 2016 08:20:55 Subject: Re: [FRsAG] Copie de baie Equalogic
Une solution crade si tu fait du raid 1 Tu sort tous les disques du premier châssis remet des disques vierges et te sert des disques pour reconstruire le raid de l'autre côté. Tu peux déployer un raid 1 entre les volumes du San À et B en reliant temporairement les châssis du site B à l'équipement À. Ces procédures restent tout de même risquée et il n'est pas dit que t'es sans le permettent. Alexis Le 3 mars 2016 08:07, "Sebastien Coureau" mailto:lifo@lifo.fr a écrit : Bonjour la liste!
J'ai 2 baies Equalogic PS6500E, joliment remplies avec 30 disques representant un total d'espace de stockage de environ 80To. Jusque la, tout va bien.
Le seul bemol, c'est que la seconde doit etre synchronisee avec la premiere pour ensuite etre deportee sur un autre site, puis, a terme, etre utilisee en copie de secours.
Alors la synchronisation post deplacement n'est pas compliquee a gerer, mais la mise en ligne des 50 premiers To sur la seconde baie me parait soit tees longue, soit hasardeuse.
Est-ce que certains d'entre vous sauraient comment je peux copier la premiere baie sur la seconde sans avoir a me taper un gros "rsync/cp/..." bien long ?
Je suis loin d'etre un expert en la matiere, donc je suis preneur de toute solution qui m'eviterai de passer 3j a regarder la copie....
Merci d'avance de vos reponses!
-- Sébastien Coureau Graal Network _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Salut Seb,
c'est vrai que la config de la réplication est coton, mais une fois que c'est en place, c'est magique et ça juste marche ;)
Greg
Le 3 mars 2016 à 09:52, jkermorvant jerome.kermorvant@netensia.fr a écrit :
Bonjour,
Les baies Equallogic fournissent l'option de réplication entre 2 groupes SAN (1 groupe SAN par site par exemple). Chaque baie sera dans un groupe SAN différent. Il me semble que c'est possible de répliquer avec une baie sur un même site pour ensuite pouvoir le déplacer (A confirmer avec le support Dell).
N'hésite pas à les contacter, ils sont plutôt bon et maitrisent bien leurs produits.
Point important pour avoir un support auprès de Dell, il faut que les deux baies qui répliquent ensemble soient encore sous garantie, si une baie est hors garantie, elle fait sauter la garantie de l'autre...
From: "Alexis Lameire" mailto:alexis.lameire@gmail.com To: "Sebastien Coureau" mailto:lifo@lifo.fr Cc: mailto:frsag@frsag.org Sent: Thursday, 3 March, 2016 08:20:55 Subject: Re: [FRsAG] Copie de baie Equalogic
Une solution crade si tu fait du raid 1 Tu sort tous les disques du premier châssis remet des disques vierges et te sert des disques pour reconstruire le raid de l'autre côté. Tu peux déployer un raid 1 entre les volumes du San À et B en reliant temporairement les châssis du site B à l'équipement À. Ces procédures restent tout de même risquée et il n'est pas dit que t'es sans le permettent. Alexis Le 3 mars 2016 08:07, "Sebastien Coureau" mailto:lifo@lifo.fr a écrit : Bonjour la liste!
J'ai 2 baies Equalogic PS6500E, joliment remplies avec 30 disques representant un total d'espace de stockage de environ 80To. Jusque la, tout va bien.
Le seul bemol, c'est que la seconde doit etre synchronisee avec la premiere pour ensuite etre deportee sur un autre site, puis, a terme, etre utilisee en copie de secours.
Alors la synchronisation post deplacement n'est pas compliquee a gerer, mais la mise en ligne des 50 premiers To sur la seconde baie me parait soit tees longue, soit hasardeuse.
Est-ce que certains d'entre vous sauraient comment je peux copier la premiere baie sur la seconde sans avoir a me taper un gros "rsync/cp/..." bien long ?
Je suis loin d'etre un expert en la matiere, donc je suis preneur de toute solution qui m'eviterai de passer 3j a regarder la copie....
Merci d'avance de vos reponses!
-- Sébastien Coureau Graal Network _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Cyril "Davromaniak" Lavier KeyID 59E9A881 http://www.davromaniak.eu
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Excellente question :-)
Néanmoins à mon avis, le delta de fonctionnalité et de finition entre les solutions libre et non-libre sur ce cas précis vraiment trop grand.
On a lancé un essai avec Druva Insync et j’en suis assez impressioné par rapport à Crashplan.
Antoine
Le 3 mars 2016 à 06:51, Sylvain Viart sylvain@opensource-expert.com a écrit :
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Question philosophique…
Peut-on confier nos backup à des solutions non-Libre ? Comment être sûr que nos données sont bien conservées de façon confidentielle et bien en sécurité ?
Sylvain.
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
[…]
La question était:
Peut-on confier nos backup à des solutions non-Libre ? Comment être sûr que nos données sont bien conservées de façon confidentielle et bien en sécurité ?
Le 03/03/2016 17:49, Antoine Benkemoun-André a écrit :
Excellente question :-)
Néanmoins à mon avis, le delta de fonctionnalité et de finition entre les solutions libre et non-libre sur ce cas précis vraiment trop grand.
On a lancé un essai avec Druva Insync et j’en suis assez impressioné par rapport à Crashplan.
Antoine
La réponse serait dans la Monnaie alors ?
Donc si je résume, oui on voudrait du libre, mais le non-libre c'est plus ergonomique, donc finançons le non-libre, au détriment du libre…
Ai-je résumé correctement ?
J'ai le souvenir d'avoir financé du libre. 500€ à 1000 € pour demander une fonctionnalité non prévue au développeur. Qu'il a développé en quelques jours.
Si c'est la monnaie qui décide, si j'ai bien compris. Combien ça vaut le coût d'investir dans du libre pour les backup ?
La réponse est libre…
Sylvain.
Bonsoir,
On Mon, Mar 07, 2016 at 12:14:03PM +0100, Sylvain Viart wrote:
[…]
La question était:
Peut-on confier nos backup à des solutions non-Libre ? Comment être sûr que nos données sont bien conservées de façon confidentielle et bien en sécurité ?
Le 03/03/2016 17:49, Antoine Benkemoun-André a écrit :
Excellente question :-)
Néanmoins à mon avis, le delta de fonctionnalité et de finition entre les solutions libre et non-libre sur ce cas précis vraiment trop grand.
On a lancé un essai avec Druva Insync et j’en suis assez impressioné par rapport à Crashplan.
Antoine
La réponse serait dans la Monnaie alors ?
Donc si je résume, oui on voudrait du libre, mais le non-libre c'est plus ergonomique, donc finançons le non-libre, au détriment du libre…
Ai-je résumé correctement ?
J'ai le souvenir d'avoir financé du libre. 500€ à 1000 € pour demander une fonctionnalité non prévue au développeur. Qu'il a développé en quelques jours.
Si c'est la monnaie qui décide, si j'ai bien compris. Combien ça vaut le coût d'investir dans du libre pour les backup ?
La réponse est libre…
Je vous remercie pour votre réponse si positive pour le logiciel libre.
Il se trouve que je code, sur mon temps libre qui est plutôt limité, un ensemble de logiciels qui permettent de réaliser la sauvegarde en continu des fichiers modifiés ou créés ainsi que leur restauration. Ce qui est intéressant pour un ordinateur nomade pas toujours branché sur le réseau.
Pour les fonctionnalités ça peut rentrer dans le cahier des charges de la demande originale. En revanche, le projet n'est pas prévu pour fonctionner sous Windows ou Mac… mais s'agissant d'un logiciel libre toute contribution pour ajouter les parties proches du système qui permettent la prise en compte des notifications des changement d'état des fichiers.
Le projet est sur github sur https://github.com/dupgit/sauvegarde Le nom du projet est maintenant cdpfgl pour Continuous Data Protection For GNU/Linux. Je suis ouvert à toute contribution directe, toute demande d'aide pour contribuer. Réponse garantie mais pas forcément dans la journée.
Je vous souhaite une très bonne soirée,
OIivier.
Bonjour,
Petite bouteille à la mer concernant Ashay Backup.
Nous en sommes satisfait solution payante et performant avec un couplage monitoring pour la surveillance des Backups.
Olivier
Le 7 mars 2016 12:14:03 GMT+01:00, Sylvain Viart sylvain@opensource-expert.com a écrit :
[…]
La question était:
Peut-on confier nos backup à des solutions non-Libre ? Comment être sûr que nos données sont bien conservées de façon confidentielle et bien en sécurité ?
Le 03/03/2016 17:49, Antoine Benkemoun-André a écrit :
Excellente question :-)
Néanmoins à mon avis, le delta de fonctionnalité et de finition entre
les solutions libre et non-libre sur ce cas précis vraiment trop grand.
On a lancé un essai avec Druva Insync et j’en suis assez impressioné
par rapport à Crashplan.
Antoine
La réponse serait dans la Monnaie alors ?
Donc si je résume, oui on voudrait du libre, mais le non-libre c'est plus ergonomique, donc finançons le non-libre, au détriment du libre…
Ai-je résumé correctement ?
J'ai le souvenir d'avoir financé du libre. 500€ à 1000 € pour demander une fonctionnalité non prévue au développeur. Qu'il a développé en quelques jours.
Si c'est la monnaie qui décide, si j'ai bien compris. Combien ça vaut le coût d'investir dans du libre pour les backup ?
La réponse est libre…
Sylvain.
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Le 02/03/2016 15:39, Antoine Benkemoun-André a écrit :
Bonjour,
Nous cherchons à résoudre la problématique de la sauvegarde des postes clients nomades et sédentaires.
Ayant un parc mixte Windows et MacOS, ce problème est relativement simplement solutionné sous MacOS avec Time Machine même si ce n’est pas tout à fait idéal comme solution. Néanmoins sous Windows, nous sommes un peu à court de solutions.
L’idée est de sauvegarder périodiquement le contenu des postes client sur un serveur donné (pas cloud !) de manière sécurisée.
Qu’avez-vous trouvé comme solution pour résoudre cette problématique ?
autre solution suivant les besoins:
une synchronisation de fichiers type Seafile ou owncloud. Ne pas oublier un backup du serveur !
ça a l'avantage de la facilité et ça permet aussi de partager "facilement" les fichiers entre les gens.
ça reste par contre de la synchro, donc risque de perte un peu plus élevé ?
D'autre part, c'est orienté documents utilisateurs. ça ne "prendra" que les fichiers que l'utilisateur a décidé de synchroniser, pas tout le profile utilisateur par exemple.
Pierre
-
Alexis Lameire -
Antoine Benkemoun-André -
Calzi Olivier -
Cyril Lavier -
frsag＠jack.fr.eu.org -
Gilou -
Greg -
HURTEVENT VINCENT -
informatique -
jkermorvant -
Jonathan Leroy -
Kalistyan -
Laurent -
Matthieu Herrb -
merlin8282 -
Olivier Delhomme -
Philippe Lima -
Pierre -
Pierre Bourgin -
Sebastien Coureau -
Serge Algarotti -
SIMANCAS Hugo -
Sylvain Huguet -
Sylvain Viart