J’ai l’impression de passer mon temps à lire des opinions complètement déconnectées de la réalité dès qu’on parle de sauvegarde. Il y a 140 000 PME en France qui ont en moyenne 30 salariés. Dans une boite de 30 salariés, il n’y a pas de DSI, encore moins quelqu’un de compétent en informatique. Si un responsable logistique/achats/moyens généraux ou un DAF doit choisir une solution de backup, pourquoi il irait choisir une solution OpenSource dont l’intégration et infogérance ne seront pas gratuites, et avec laquelle il sera dans la merde si le petit intégrateur/infogéreur qui lui a vendue met la clé sous la porte (avec 60 000 défaillances en 2025, il a le droit de se poser la question). Il ira choisir une solution commerciale, il y en a des tonnes, certes opaques mais qui fonctionnent bien, et oui, il sera rassuré par la responsabilité juridique de l’éditeur, plus que par les formidables prouesses techniques et la transparence de l’OpenSource. Encore mieux, il va peut-être découvrir qu’en 3 clics et presque gratuitement, il peut profiter du backup dans le cloud de son Synology. Tu veux être celui qui va lui expliquer que Synology c’est de la merde, et que ce que tu proposes c’est mieux ? Tu auras beau avoir raison (techniquement), ce n’est pas le débat. C’est si compliqué de se mettre 2 min dans les pompes d’un décideur incompétent en informatique qui doit justement décider ? David
Le 28 janv. 2026 à 15:32, Stéphane Rivière par FRsAG <frsag@frsag.org> a écrit :
À tort ou à raison, les équipes chez nos clients — principalement collectivités, acteurs publics, PME/ETI sensibles aux enjeux de souveraineté — n’ont ni le temps ni la capacité organisationnelle d’intégrer, maintenir, auditer et faire évoluer une chaîne de sauvegarde open source complète.
Il est vrai qu'adopter une attitude proactive pour sauvegarder ses données est une perte de temps ;>
Dans ce contexte, une partie de la confiance est délibérément déléguée à un éditeur spécialisé, identifié, responsable juridiquement, vers lequel on peut se retourner si nécessaire. C’est un choix organisationnel, pas idéologique.
Quand la boite aura perdu toutes ses données, elle sera bien avancée d'avoir un interlocuteur juridique (à responsabilité limitée d'ailleurs).
Je dis ça, je dis rien, c'est du vécu.
Le public se fiche royalement de chercher une solution car ils payent tout et n'importe quoi beaucoup trop cher, ce n'est pas leurs sous et plus ils payent plus ils peuvent demander du budget et plus l'Etat taxe pour leur donner.
Quand aux PME / ETI tous trouvent les prix de solutions open source déjà trop chère et la partie propriétaire est en train de s’essouffler, y a qu'à voir le nombre d'abandon en 2025 de Veeam.
Bref la sauvegarde c'est parent pauvre pour les entreprises et all inclusive pour le public.
Le public s'en fiche effective, l'argent des autres est gratuit.
Les TPE/PME sont sensibles au sujet si amené avec pédagogie.
Les particuliers achètent un prix, voire sont des autruches, quitte à pleurer les photos perdues.
-- Stéphane Rivière Ile d'Oléron - France
_______________________________________________ Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/