Le 31/10/2026 à 15:44, Christophe De Natale – CDN Info par FRsAG a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis formateur et j'enseigne l'administration GNU/Linux sous Debian 13 à des adultes en reconversion, futurs techniciens systèmes et réseaux (titre pro TSSR). La plupart sont de vrais débutants.
Je prépare la séance où ils installent leur premier serveur sans interface graphique et lui donnent une adresse IP fixe. Je me questionne sur le choix de l'outil réseau :
- ifupdown (/etc/network/interfaces) : c'est ce que l'installateur de Debian 13 met en place ; - systemd-networkd (avec systemd-resolved) : plus actuel, mais il faut d'abord retirer la carte d'ifupdown, installer systemd-resolved et activer le service, ce qui ajoute des étapes pour des débutants.
Mes questions :
1. Sur vos serveurs Debian en production, qu'utilisez-vous aujourd'hui, et que vous attendez-vous à rencontrer dans les prochaines années ? 2. À votre avis, vaut-il mieux former d'abord sur ifupdown, ce que les stagiaires trouveront sur une installation par défaut, ou les orienter directement vers systemd-networkd ? 3. Si systemd-networkd : quels pièges signaleriez-vous pour la bascule sur Debian 13, en particulier pour la gestion de /etc/resolv.conf ? 4. Sait-on déjà ce qui est prévu pour Debian 14 (forky) ? Sur nos serveurs on a mis Netplan partout, ça permet justement de s'affranchir d'une syntaxe spécifique à un gestionnaire de config réseau. Pour une formation débutants ça me paraît beaucoup plus didactique que de se lancer directement dans la conf ifupdown ou autre.
C'est particulière utile pour les serveurs physiques avec bonding + vlans + LACP + IPv6 où la conf Netplan est quand même hyper épurée par rapport à du NetworkManager. -- Nicolas C.