Salut,
Cela dépend totalement de ce que tu fait tourner dessus. Et concernant la mémoire, tout dépend si tu comptes le cache ou non. Par exemple un serveur qui contient uniquement du MySQL peut monter à 99% CPU sans saturer dans son fonctionnement. Sur du web (Apache/nginx + PHP), on peut observer des saturations dès 60/70% de charge.
Evidemment, le meilleur moyen de déterminer des limites est de faire des bench avec tes applis métiers, qui te donnent l'utilisation CPU/mémoire en pointe. Pour ce dernier j'insiste sur l'utilisation du cache : les OS ont pour objectif de consommer un maximum de mémoire possible, donc un serveur avec 95% de mémoire consommé ne me choque pas, sauf si le cache représente moins de 5% (cela veut dire qu'une saturation - et un passage sur de la swap - est proche).
Olivier
Le 12 mai 2013 21:43, L.M.J linuxmasterjedi@free.fr a écrit :
Salut,
Question peut être bête, surtout en tant que sysadmin moi même : Auriez-vous déjà lu des recommandations "officielles" / "bonne pratiques" dans une source fiable (que je puisse citer dans un mémoire) sur des critères d'utilisation CPU/RAM d'un serveur. En gros, un serveur en moyenne avec
- 10% CPU et 30% RAM consommé : c'est peu, mais pourquoi ?
- 95% CPU en 95% RAM consommé : c'est trop, mais pourquoi ? Il reste 5%
dans les 2 cas...
- 60% CPU et 60% RAM consommé : c'est bien, trop ?
Vous voyez ? Il me faudrait des critères objectifs... Si vous avez cela en stock : merci !
PS : désolé pour le cross-post...
-- LMJ "May the source be with you my young padawan" _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/