Message: 2 Date: Thu, 22 Jul 2010 16:39:36 +0200 From: Greg greg-frsag@duchatelet.net To: frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsaG] Structure pour un service de stockage de médias Message-ID: 4C485828.6010208@duchatelet.net Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Bonjour Pierre-Henry ;)
De mon côté après avoir testé GlusterFS en v2 et v3, il y a bien trop de
problème notamment des non reconnection du point de montage aux serveurs
ou des fichiers corrompu.
+1
Entre les deux et c'est ce que j'ai choisi, tu as MogileFS, ce n'est pas
un filesysteme posix ce qui est un peu dommage mais
le fait est qu'y accéder par une api sur un canal http facilite la
vitesse.
Pour moi la rolls sur la papier c'est Ceph : http://ceph.newdream.net/ Ca roule en kernel space (pas de fuse). Dommage que ce soit encore en beta et qu'il soit nécessaire d'avoir le kernel 2.6.34, sinon je le mettrais en place tout de suite. L'année prochaine ou 2012, je passe mon NFSv4 avec SAN dessus. Voir avant si j'ai du temps pour mettre en place une plateforme de test.
-- Greg
Hello, Concernant ceph, ça a l'air intéressant. Quelqu'un a-t-il déjà testé ?
Mehdi