Bonjour, De mon point de vue, l'essentiel est qu'ils comprennent ce qu'ils font, donc sur ce sujet précis, qu'ils aient une idée simple de pourquoi on mets une ou plusieurs IPs à une machine, de la notion de masque de réseau (donc qu'ils soient capables de savoir, pas forcément de tête, si /28 c'est pareil que 255.255.255.240), des bases de routage et des notions de DHCP et de SLAAC. Bref qu'ils puissent, le jour où un serveur web auquel ils ont accès ne répond pas, savoir si ça vient de la résolution DNS, du réseau entre le client et le serveur, du serveur applicatif, du pare-feu ou de la conf IP du serveur. À partir de là, qu'ils sachent que plusieurs outils existent sans les avoir pratiqués me semble suffisant, peu importe celui qu'ils auront utilisé, ils pourront apprendre les détails du ou des contextes qui les intéresse ensuite (sauf à vouloir les former à tout ce qui existe, donc ça ajoute netplan, je ne sais quoi sous Windows, Network-manager, et d'autres…). Donc j'irais au plus simple pour Debian donc ifupdown en commençant par du DHCP si les notions n'ont pas été vues avant. Pour le reste, n'ayant pas de besoins pour lesquels systemd-networkd me simplifierait la vie par rapport à ifupdown, je ne crois pas en avoir utilisé. Mais si ça devient plus simple que d'y rester, j'y passerai, de la même manière que je ne suis pas passé à Devuan. Enfin, je ne prévois pas l'avenir, mais dans Debian, je serais surpris qu'ils coupent ifupdown dans la prochaine release sans avoir laissé une release pendant laquelle ils conseillent de migrer pour un truc aussi essentiel, donc je m'attends à ce que ça marche dans Forky (et accessoirement ça marche toujours en sid). Bonne journée, David Le sam. 31 oct. 2026 à 15:45, Christophe De Natale – CDN Info par FRsAG < frsag@frsag.org> a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis formateur et j'enseigne l'administration GNU/Linux sous Debian 13 à des adultes en reconversion, futurs techniciens systèmes et réseaux (titre pro TSSR). La plupart sont de vrais débutants.
Je prépare la séance où ils installent leur premier serveur sans interface graphique et lui donnent une adresse IP fixe. Je me questionne sur le choix de l'outil réseau :
- ifupdown (/etc/network/interfaces) : c'est ce que l'installateur de Debian 13 met en place ; - systemd-networkd (avec systemd-resolved) : plus actuel, mais il faut d'abord retirer la carte d'ifupdown, installer systemd-resolved et activer le service, ce qui ajoute des étapes pour des débutants.
Mes questions :
1. Sur vos serveurs Debian en production, qu'utilisez-vous aujourd'hui, et que vous attendez-vous à rencontrer dans les prochaines années ? 2. À votre avis, vaut-il mieux former d'abord sur ifupdown, ce que les stagiaires trouveront sur une installation par défaut, ou les orienter directement vers systemd-networkd ? 3. Si systemd-networkd : quels pièges signaleriez-vous pour la bascule sur Debian 13, en particulier pour la gestion de /etc/resolv.conf ? 4. Sait-on déjà ce qui est prévu pour Debian 14 (forky) ?
Merci d'avance pour vos retours d'expérience et vos précieux conseils, bon w-e.
-- Christophe De Natale
PS : j'ai parcouru quelques discussions datant de 2024 sur l'avenir d'ifupdown. Je ne cherche pas à lancer un débat sur son maintien ou son remplacement : ma question porte seulement sur la logique à suivre pour former des débutants. _______________________________________________ Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/