Bonjour,
Ce n'est pas pour du transit mais pour un site vitrine. Je pense qu'en fait c'est plutot sur frsag que frnog qu'il faudrait en discuter (d'ou le cc).
Je ne connais pas l'offre d'outscale dans le détails mais je doute fort qu'elle couvre le même scope technique qu'une région AWS. Cependant, comme cela a été précisé, Beijing / cn-north-1 n'est pas n'importe quelle région AWS. Elle propose très peu de services managés. On arrive à faire pas mal de chose quand même. Mais, il s'agit d'une partition à part. Alors il faut pas mal adapter les architectures et implémentations. Exemple parmi tant d'autres à la source de beaucoup de problème: pas de sts:assumeRole en cross partition !
L'annonce de la nouvelle région et des services managés disponibles à l'ouverture remet en question le débat sur le scope. Il pourrait se débattre en ayant une idée plus précise du besoin exprimé dans le message initial. Je sais seulement qu'il nécessaire de faire de l'IaC puisque terraform a été mis comme exigence. Mais faut-il faire du CD ? du CI ?
Matthieu
Matthieu MICHAUD
2017-12-12 9:29 GMT+01:00 Sébastien Lesimple < sebastien.lesimple@iguanetel.fr>:
Salut!
Il faudra m'expliquer l'interet d'enrichir encore un peu plus Amazon (enfin son artenaire chinois) sur un produit qui est disponible à l'identique chez un Français...
Je ne parle que pour ce que je connais mais tu as le produit à iso périmètre technique, avec les API et toute la machine de guerre Cisco/Netapp chez Outscale, à un tarif certainement plus efficace et du support en France par des Français. (Et je ne parle pas de la souveraineté).
Si c'est pour du "Transit" plus proche du client, c'est un faux argument, ChinaTelecom fournis un service à HongKong et China mainland parfaitement efficace et de toutes façons, c'est le seul fournisseur qui puisse répondre au besoin.
Je ne vois absolument pas l’intérêt d'aller se fourrer dans les pattes d'Amazon/Ningxia...
Seb.
Le 12/12/2017 à 08:52, Matthieu Michaud a écrit :
https://aws.amazon.com/blogs/aws/now-open-aws-china-ningxia-region/
On Thu 7 Dec 2017 at 13:00, Nicolas Girardi n.girardi@gmail.com wrote:
Bonjour,
La législation chinoise impose aux sociétés (depuis avril 2016) qui
gèrent
de la données clientes chinoise d’héberger en Chine mainland. C’est pour cette raison que je migre mes infra de HK vers CN.
Concernant les offres cloud :
- Alibabacloud —> très bien pour du IaaS (je l’utilise) pas top pour du
conteneur.
- Amazon CN —> tous les Services ne sont pas disponibles (route53 par
exemple) mais globalement pour de l’EC2 et ECS ça marche bien (je
l’utilise)
Nicolas Girardi.
Le 7 déc. 2017 à 12:28, Matthieu Michaud matthieu@nxdomain.fr a
écrit
:
Matthieu MICHAUD
2017-12-07 9:54 GMT+01:00 Emmanuel DECAEN <Emmanuel.Decaen@xsalto.com
:
Bonjour,
Certains de nos clients français souhaitent héberger du site vitrine
et
catalogue pour leur clientèle Asiatique et particulièrement Chinoise. Nous prévoyons de partir sur de la VM ou du dédié, avec un aspect fort sur la fiabilité et disponibilité pour l'infrastructure (serveur, réseau, opérateurs).
Il y a quelques temps, j'avais suivi un échange, ici même, sur les différentes possibilités afin de répondre à ce besoin.
Pour résumer les échanges:
- délicat et complexe d'héberger directement en Chine (licence ICP,
support Chinois)
- préférer un hébergement à Hong Kong plutôt qu'à Singapour ou au
Japon
Est-ce toujours d'actualité ?
Dans les pistes à Hong Kong, il y a entre autres: AlibabaCloud
(Aliyun),
Outscale, Rackspace, Softlayer, Internap, Servers.com
Avez-vous des prestataires à recommander/éviter ?
Si vous fournissez ce type de service, vous pouvez également me contacter directement.
Merci.
*Emmanuel DECAEN*
Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/