et sont sont bien tagués comme VPN, proxy... le cas échéant. Sous quels critères ? Avec quelles voies de recours ?
Maxmind c'est peut-être pas les pires, mais ils participent à ce système où un tier va essayer de deviner arbitrairement ce que tu fait de tes ip. Si tu a le malheur de sortir de la norme ou d'être trop petit, t'es flag comme "malware", "vpn", "proxy" et autres joyeusetés sans aucune explication et tout le monde va y faire confiance. Avec évidemment des voies de recours quasi inexistantes si tu trouve pas LE contact (pour chaque base). Aussi, la pullulation des acteurs différents (dont je tairais les noms, ils ne méritent aucune pub) avec chacun leur base avec leurs propres critères tous aussi aléatoires rend la tâche encore plus infernale.
Et tu fais comment concrètement ? La RFC existe, à chacun de prendre ses dispositions pour l'adopter. Rien n'empêche de récupérer le geofeed sur demande plutôt que d'avoir une base centralisée.
Donc oui, désolé, voir un message qui incite/conseille de faire un compte chez Maxmind, ça m'hérisse les poils :) Le 11/07/2026 à 15:26, Jonathan Leroy par FRsAG a écrit :
Sam 11 juil 2026, à 15:10, Jarod G. par FRsAG a écrit :
Ou juste d'utiliser la RFC 8805 (https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc8805.html) et arrêter d'utiliser et donner du crédit à des produits de ce style qui pourrissent la vie des petits opérateurs avec des données hasardeuses. Et tu fais comment concrètement ? Tu récupères tous les feeds de tous les opérateurs ? Et ceux qui n’en publient pas ? Sans compter qu’il faut s’assurer que les blocs présents dans le feed sont bien alloués à l’opérateur en question, et sont sont bien tagués comme VPN, proxy... le cas échéant.
J’ai jamais compris la haine envers MaxMind & co : ils font le job et le peu de fois où j’ai signalé des erreurs elles ont été corrigées.
Pour ceux qui cherchent une alternative compatible MaxMind GeoIP mais sans clé API il existe IP66 (pas testé) : https://ip66.dev/