[FRsAG] DHCPd : Kea plutôt que isc DHCPd ?

Xavier Beaudouin kiwi at oav.net
Mer 18 Nov 20:39:10 CET 2020


Hello,


> Déjà, grand merci à Xavier pour sa réponse, c'est fort cool.
> 
> Le 18/11/2020 à 17:33, Xavier Beaudouin a écrit :
>> Avant que tu te payes un mur :
>> - 1 serveur SQL / instance kea pas de galera / cluster, tu vas droit au mur...
>> - passe directement en 1.8.0 qui serait mieux quand il y a synchro entre
>> masters.
> 
> Ne t'inquiète pas, comme toujours, je vais faire mes devoirs et RTFM,
> c'est toute l'histoire de ma (notre) vie.

Justement y a pas de RTFM la dessus.... on a cru naïvement que c'était une bonne idée, 
mais vu qu'on a eu des moments en production assez.... hum... ou on se sent très seul
je préfère te prévenir sur l'histoire de la base de données.

> Mais, tant qu'à causer 2 secondes :
> J'aimais bien l'aspect asynchrone du failover de dhcpd : un pair meurt,
> l'autre prend en charge les 2 moitiés du pool, il ressuscite, ils
> discutent, ils se re-répartissent le pool.
> 
> Avec Kea, si chacun dispose de sa propre base, font-ils également un
> boulot propre de recover, une fois sortis de crash ?

Il ont un mécanisme de synchro... 
Sur les version < 1.8.0 c'était bloquant ... eg pendant cette (longue) période
pas de possibilité d'avoir un lease DHCP... (ou c'est queué, on n'as pas 
vraiment eu de mauvaises remontées dans ce domaine...).

Sur la version >= 1.8.0 ils ont threadé la chose... a ce qu'il parait :)

/Xavier


Plus d'informations sur la liste de diffusion FRsAG