[FRsAG] [MISC] Feedback Open Nebula

Stéphane Rivière stef at genesix.org
Mer 6 Nov 10:27:11 CET 2019


> Mais sinon, oui, les améliorations apportés dans la stack de
> virtualisation font partie de ces avantages compétitifs considérés
> critiques.

Logique.

> Je ne parierais pas sur ce point: Nitro utilise une toute petite partie
> de KVM, uniquement en espace kernel. La majorité de Nitro se passe dans
> les dongles externes qui font l'émulation de devices hardware (EBS vu
> comme disques NVMe, interfaces réseau ENA, disques NVMe locaux), c'est
> là que se font la majorité des développements.

Ok...

> Full disclosure: je suis Solutions Architect Specialist EC2 chez AWS
> (arthurpt at amazon.com <mailto:arthurpt at amazon.com>).

Je me doutais d'un truc comme ça :) Tu dois avoir un job intéressant...

Un article qui explique des choses, en particulier la logique du passage
de Xen vers Nitro. Comme tu le dis, les problématiques d'AWS ne sont pas
celles de tout le monde et les réponses sont aussi hors du commun.

https://www.forbes.com/sites/janakirammsv/2019/03/10/how-an-acquisition-made-by-amazon-in-2016-became-companys-secret-sauce/#742329212f67

> Cela dit, il y a aussi des projets AWS complètement open, comme
> firecracker: https://firecracker-microvm.github.io/ qui est un des
> moteurs d'exécution de Lambda.

J'avais regardé... M'étais dit que c'était une jolie manière (au sens de
l'élégance de la solution et de la sécu) de tuer Docker...

-- 
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France


Plus d'informations sur la liste de diffusion FRsAG