[FRsAG] Sauvegarde fiable pour Proxmox KVM

Sebastien Caps s.caps at dsx-networks.com
Lun 26 Aou 09:41:32 CEST 2019



-------- Message original --------
Objet: Re: [FRsAG] Sauvegarde fiable pour Proxmox KVM
Date: 26-08-2019 09:40
De: Sebastien Caps <s.caps at dsx-networks.com>
À: Nicolas Girardi <n.girardi at gmail.com>

Bonjour,

La restauration au niveau fichier avec Veeam est bien disponible pour 
Linux.
Il faut ajouter les codes d'accès/clé à la machine et il fait le job.

Sébastien

Le 25-08-2019 11:23, Nicolas Girardi a écrit :
> Bonjour,
> 
> La restauration au niveau fichier n’est pas disponible sur Linux
> sauf erreur de ma part.
> 
> Nicolas Girardi.
> 
> Le 25 août 2019 à 00:44, Olivier Vailleau
> <olivier.vailleau at gmail.com> a écrit :
> 
>> En fait, Veeam sait backuper directement auprès du stockage, pour
>> peu que ce soit un système qu'il connaisse (par exemple, les
>> grandes marques de baies de disque comme 3par, Netapp, etc.)
>> Il déclenche un snap sur l'hyperviseur. Celui-ci déclenche un vss
>> sur la vm (windows). Dès que le snap hyperviseur est réalisé, il
>> déclenche un snap sur le stockage puis relâche immédiatement le
>> snap hyperviseur (moins de delta à rattraper pour l'hyperviseur).
>> Il aura ensuite tout le temps d'aspirer les données depuis le
>> stockage, sans surcharger l'hyperviseur. C'est quand m^me assez
>> efficace, mais il faut être dans la bonne combo
>> Edition_veeam_entreprise_plus et matériel connu.
>> 
>> Veeam sait effectivement parcourir un backup et te récupérer un
>> fichier, ou même un objet SQL, AD, Exchange. Ca, c'est fort. En
>> revanche, il ne sait pas restaurer tous les *.txt de ta vm...(ou
>> j'ai pas trouvé)
>> 
>> Je te l'accorde, il peut être lent, mais je crois que c'est surtout
>> lié au transfert scp (fastSCP) avec vmware. Sinon, il sait te faire
>> un instant-recovery : il monte ton backup directement en NFS et te
>> relance la vm très vite (sur un lien un peu mou, mais globalement,
>> ca marche).
>> Il permet ensuite d'autre trucs assez sympa comme le Sure-backup :
>> il peut remonter dans un env. isolé un jeu de vm, les démarrer et
>> attendre qu'un http réponde, ou qu'un AD ou sql soit up. Il fait ca
>> automatiquement et te prévient si un truc a merdé. C'est bien pour
>> être sûr que tes backups tournent. Je ne connais pas de concurrent
>> à cette fonction.
>> 
>> Veeam sait aussi envoyer les backups sur bande et gère de façon
>> rudimentaire les pools de bande et la rétention GFS. c'est assez
>> minimaliste (par exemple, pas de catalogue des guest files quand
>> c'est sur bande) mais ca permet au moins de sortir sur LTO tes
>> données et de faire plaisir à ton DSI qui ne jure que par la
>> bande.
>> 
>> Il lui manque la possibilité d'aller causer avec un kvm/qemu/PVE
>> pour chercher les snaps et les backuper.. Je pense que si Veeam fait
>> cela un jour, le paysage de la virtu changera dans pas mal
>> d'entreprises !
>> Bonne journée aussi !
>> 
>> Le sam. 24 août 2019 à 18:10, Florent CARRÉ <colundrum at gmail.com>
>> a écrit :
>> 
>> Hello la liste,
>> 
>> Bon, j'ai beau ne pas utiliser Proxmox (pour l'absence de Xen), il a
>> l'avantage d'avoir un Ceph de disponible ...
>> Pourquoi ne pas faire du Ceph on Ceph via diff ?
>> https://archive.fosdem.org/2018/schedule/event/backup_ceph_at_scale/
>> [2]
>> 
>> Sinon, j'ai vu l'existence de backy2 qui a l'air intéressant et
>> supporte également Ceph : https://github.com/wamdam/backy2 [3]
>> 
>> /! Risque de troll
>> 
>> Le jour qu'on aura un Veeam supportant Ceph, je pense qu'il
>> méritera pleinement son prix ...
>> 
>> Pourquoi au niveau de Ceph (ou autre stockage) et non de
>> l'hyperviseur ?
>> 
>> Je trouve stupide qu'on s'enferme sur une surcouche comme Proxmox,
>> XCP ... Il faut que le backup puisse se faire directement sur le
>> système de stockage
>> 
>> (rappel : je n'utilise pas Proxmox)
>> Si demain, je veux par exemple bouger de Proxmox pour un setup pur
>> et dur en Debian ou oVirt ou Red Hat Virtualization, je peux garder
>> toutes les vms stockées sur le Ceph, le plus long sera de remettre
>> la conf des vms avec les disques ... mais on ne les touche pas
>> 
>> Ensuite l'autre point, c'est le fonctionnement des backups de Veeam
>> ?
>> Je ne me suis jamais penché entièrement sur le sujet mais je pense
>> que le snapshot au niveau du stockage sera toujours bien plus
>> efficient. Après, oui on aura toujours des FD open/busy voir même
>> qui ont disparus dans les vm/LXC mais ça fait parti du block qui
>> est backupé
>> 
>> La seule chose qui manquera c'est la puissance de Veeam pour
>> explorer les fichiers dans les différents backups et encore parfois
>> il peut être très lent (surtout quand on a un poste de travail qui
>> est un laptop a bout de souffle et sous Windows)
>> 
>> Je ne vois l'intérêt de Veeam seulement sur sa facilité
>> d'extraction de fichiers bien précis des backups, ríen de plus...
>> Je ne trouve pas que ce soit une solution miracle
>> 
>> Pourquoi devrait-on être dépendant de la surcouche de
>> virtualisation ?
>> 
>> Bonne journée
>> 
>> On Sat, Aug 24, 2019, 10:09 Olivier Raulin
>> <olivier at olivier-raulin.fr> wrote:
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Proxmox dispose d'un mode de backup des VM/CT intégré, qui
>> produit une image brute de la VM et compressée de la machine. Il
>> utilise les outils Qemu pour sauvegarder les VM
>> 
>> Cela marche bien, ça peut se pousser automatiquement dans un
>> dossier, un repo NFS, etc. et ça gère un historique paramétrable
>> (combien de backups on conserve dans ce dossier)
>> En plus ça se configure très simplement dans l'interface, avec
>> une planification que l'on choisit pour chaque machine.
>> 
>> Je dirais que c'est plutôt simple à prendre en main, et efficace
>> en cas de gros incident (un HV HS, par exemple), mais cela n'a pas
>> la souplesse ni la légèreté d'une backup fine au niveau
>> applicatif (j'estime que dans pas mal de scénarios il faut mixer
>> ces 2 méthodes)
>> 
>> Par ailleurs, si on veut aller plus loin il est tout à fait
>> possible, en fonction du stockage que l'on choisit (LVM, ZFS, etc.)
>> d'effectuer des snapshots réguliers et de gérer soi-même ces
>> snapshots.
>> Cela ne se passera par contre pas via l'interface web, mais
>> derrière Proxmox c'est une Debian, il n'y a pas de limitation
>> particulière pour définir ses propres process.
>> 
>> Je ne suis pas familier de solutions comme VEEAM, je ne saurais
>> donc pas comparer les deux.
>> 
>> Proxmox propose des offres de support pour entreprise, mais je ne
>> connais pas le périmètre concerné.
>> 
>> On 22/08/2019 16:31, SIMANCAS Hugo wrote:
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Avez-vous du Prodmox/KVM en prod ? Qu’utilisez-vous en sauvegarde
>> fiable (avec support entreprise comme VEEAM)
>> 
>> Merci d’avance
>> 
>> Cordialement, Regards,
>> 
>> HUGO SIMANCAS
>> 
>> Directeur Technique Associé
>> 
>> https://www.data-expertise.com/ [4]
>> 
>> Support technique : 09 78 23 20 29
>> Standard : 05 34 26 02 46 | LIGNE DIRECTE : 05 34 26 50 57 | MOBILE
>> : 06 95 44 29 64
>> 
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/ [1]
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/ [1]
>  _______________________________________________
>  Liste de diffusion du FRsAG
>  http://www.frsag.org/ [1]
> 
>> _______________________________________________
>> Liste de diffusion du FRsAG
>> http://www.frsag.org/ [1]
> 
> 
> Links:
> ------
> [1] http://www.frsag.org/
> [2] 
> https://archive.fosdem.org/2018/schedule/event/backup_ceph_at_scale/
> [3] https://github.com/wamdam/backy2
> [4] https://www.data-expertise.com/
> 
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/


Plus d'informations sur la liste de diffusion FRsAG