[FRsAG] OpenStack, OpenQRM, CloudStack, Proxmox ?

Olivier Duquesne (DaffyDuke) daffyduke at lautre.net
Sam 8 Juin 00:06:44 CEST 2013


Si si j'ai utilisé openqrm il y a quelques années mais l'ai perdu de vue
depuis.
Le produit à aussi bien forke depuis. A l'époque c'était simple d'usage
mais pas très robuste. Je pense que ce n'est juste plus la solution à la
mode et plus suffisamment maintenue.

Openstack et proxmox comme déjà dit ici sont je pense sujet à un avenir
meilleur.

-- 
Olivier Duquesne aka DaffyDuke
http://www.coincoin.fr.eu.org

Envoyé depuis un mobile, excusez la brièveté.
Le 7 juin 2013 11:17, "Florent Nolot" <florent.nolot at univ-reims.fr> a
écrit :

>  Bonjour
>
> Merci pour ces retours et donc au final, personne n'utilise ou n'a utilisé
> OpenQRM.
>
> Pour l'hyperviseur, vous êtes tous avec du KVM, personne n'a testé avec
> Xen ?
>
> A+
>
> Florent NOLOT
> Université de Reims Champagne-Ardenne
>
> Le 06/06/2013 18:56, Christophe KUCZYNSKI a écrit :
>
> Salut,
>
> Assez en phase avec Vincent.
> Openstack a le mérite de valoriser un minimum le CV de tes étudiants et
> c'est un sérieux plus pour eux.
> Après si l'initiation n'est faite que pour durée 1 mois, Proxmox te
> permettra d'être up and running beaucoup plus rapidement qu'Openstack qui
> reste plus complexe à configurer car beaucoup plus puissant et flexible que
> Proxmox...
>
> Christophe.
>
> On 06/06/2013 14:25, Vincent Hurtevent wrote:
>
> Bonjour,
>
>
> > Afin de mettre en place une solution de virtualisation à but
> > pédagogique, nous sommes en train de faire des tests des différents
> > manager type OpenStack, OpenQRM, CloudStack, Proxmox.
>
>
> le département informatique de Lyon 1 avait sensiblement le même besoin,
> un côté pedagogique (faire manipuler les aspects cloud/IaaS aux étudiants),
> mais également support aux TPs (provisionner des machines à la volées pour
> des besoins de TPs info) et également un côté recherche (construction d'un
> PaaS par dessus, travaux big data).
>
> Sans avoir testé toutes les solutions du marchés, nous avons choisi
> OpenStack pour son fonctionnement, sa popularité et la fondation.
>
> Techniquement, c'est suffisamment souple pour s'adapter à de multiples
> configurations (hyperviseur (KVM ici), réseau (mode vlan), stockage
> (local+Ceph) et ca fonctionne plutot bien !
>
> Ensuite vu la montée en puissance du projet, à travers la fondation, les
> partenaires industriels, la gestion du projet, le choix est pragmatique.
> C'est valorisant pour l'étudiant (c'est plus vendeur sur un CV
> qu'opennebula par exemple), le projet ne va pas s'éteindre demain et la
> communauté est bien présente.
>
> Il y a des choses à améliorer c'est sûr, l'orchestration, la gestion des
> droits, etc mais ca vient petit à petit.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAGhttp://www.frsag.org/
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAGhttp://www.frsag.org/
>
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion du FRsAG
> http://www.frsag.org/
>
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/attachments/20130608/92d47720/attachment.html>


More information about the FRsAG mailing list