Bonjour, Nous venons de remplacer un de nos switch Giga par un Netgear XS708E. 2 ports 10 Giga sont agrégés vers un NAS. Les autres ports vont vers du switch giga. J'ai donc commencé à regarder pour une des machines afin de la passer en 10 Giga. Un petit tour sur Amazon et on voit des fortes différences de prix : 95 € https://www.amazon.fr/Xg-c100c-Express-Gigabit-Transferts-Données/dp/B071JR2ZW8 et l'extrême de l'autre côté : 240 € https://www.amazon.fr/dp/B077Z318JF/ Il y a forcément des différences sur le hardware, je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps. Est-ce que l'une ne serait pas plus dédiée serveur avec des grosses charges 24/24 et l'autre plus pour du PC 'normal' ? Quels sont vos retours sur la question ? Merci, Vincent
A mon avis, on va te répondre que de toute façon, avec un switch Netgear, t’emmerde pas à mettre du haut de gamme dans les PC.
Le 23 nov. 2018 à 10:25, Vincent Duvernet <vincent.duvernet@nolme.com> a écrit :
Bonjour,
Nous venons de remplacer un de nos switch Giga par un Netgear XS708E. 2 ports 10 Giga sont agrégés vers un NAS. Les autres ports vont vers du switch giga.
J'ai donc commencé à regarder pour une des machines afin de la passer en 10 Giga.
Un petit tour sur Amazon et on voit des fortes différences de prix : 95 € https://www.amazon.fr/Xg-c100c-Express-Gigabit-Transferts-Données/dp/B071JR2ZW8
et l'extrême de l'autre côté : 240 € https://www.amazon.fr/dp/B077Z318JF/
Il y a forcément des différences sur le hardware, je ne crois plus au Père Noël depuis longtemps. Est-ce que l'une ne serait pas plus dédiée serveur avec des grosses charges 24/24 et l'autre plus pour du PC 'normal' ?
Quels sont vos retours sur la question ?
Merci,
Vincent _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life. Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax. Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux... Xavier
Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life.
Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax.
Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux...
je ne connais pas les tarifs chez ubqt, mais chez Mikrotik le 10G c'est très très abordable... -- seb
Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life.
Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax.
Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux...
je ne connais pas les tarifs chez ubqt, mais chez Mikrotik le 10G c'est très très abordable.
Sur Amazon on peux avoir une belle idee du prix pour un ES-16XG (12 port 10G SFP+ + 4 ports cuivre 10/100/1000). C'est ultra compétitif (je ne connais pas les tarifs des krotick :)
Après, mes locaux ne font que 15m2. Avec l'âge, on a tendance à moins faire dans l'usine à gaz. - D'un point de vue comptable, je ne devais pas dépasser les 500 € HT. Donc ça limite le choix. La gamme SMB de Cisco, j'ai testé quelques années avant, à part le logo Cisco, ça reste du Linksys derrière et en SNMP, c'était pas terrible. Meraki, testé aussi. Je vois bien l'intérêt (financier) de la nouvelle mode de vendre de l'abonnement comme Office 365 mais pour les clients que j'ai, je ne pense pas arriver à les convaincre car moi, à leur place, je ne le serais pas. Ubiquiti et Mikrotik, j'ai jamais eu entre les mains et jamais vu non plus sur l'IT-Partners (possible que j'ai loupé leur stand éventuel). Chez Ubiquiti, ils ont un complexe avec le flan gauche de leur matériel ? Impossible de trouver sur leur site. Il faut aller voir la DataSheet pour vérifier qu'à droite, c'est une entrée d'air et qu'il n'est pas fan-less. (D'ailleurs, switch layer 2, 10 Gbps fan-less, est ce que ça existe ?) J'avais pensé au SFP+ aussi. Mais là, tout devient plus cher un peu partout. D'ailleurs, est ce quelqu'un peut m'expliquer la différence entre - 2x https://www.fs.com/fr/products/66613.html + RJ45 - 1 câble Twinax https://www.fs.com/fr/products/30851.html La différence de prix est notable Chez Ubiquiti et Mikrotik, est ce qu'ils ont des portails 'virtuels' sur lesquels on peut voir à quoi leur interface ressemble ? (oui , je deviens aussi fainéant et tout faire en CLI, non merci, j'ai passé l'âge ^^) Vincent De : FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> De la part de Sebastien Guilbaud Envoyé : vendredi 23 novembre 2018 10:45 À : frsag@frsag.org Objet : Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life. Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax. Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux... je ne connais pas les tarifs chez ubqt, mais chez Mikrotik le 10G c'est très très abordable... -- seb
Chez Ubiquiti et Mikrotik, est ce qu'ils ont des portails 'virtuels' sur lesquels on peut voir à quoi leur interface ressemble ? (oui , je deviens aussi fainéant et tout faire en CLI, non merci, j'ai passé l'âge ^^)
Chez Mikrotik, c'est CLI, HTTP ou un truc appelé Winbox, qui donne l'impression d'être revenu sur Windows 98 mais qui fonctionne très bien, avec par exemple un système de safe mode pour ne pas se couper l'accès à l'équipement en cas de fausse manip. (c'est un binaire windows qui fonctionne parfaitement avec wine sur mac ou linux). -- Sébastien Guilbaud
Je viens d'aller sur le site de Microtik : https://mikrotik.com/products/group/switches Ils n'ont qu'un modèle rackable tout récent mais pas full 10 Gbps (et seulement en SFP+) : https://mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm#fndtn-specifications Du coup, pas facile de comparer avec le Netgear https://www.netgear.com/images/datasheet/switches/XS708Ev2_XS716E_DS.pdf Qu'est ce qu'il fait/ferait que l'un serait meilleur que l'autre ? (de façon objective et technique bien entendu. Les commerciaux, on sait tous quoi en penser ;p) Vincent
Hello Vincent,
Je viens d'aller sur le site de Microtik : https://mikrotik.com/products/group/switches
Ils n'ont qu'un modèle rackable tout récent mais pas full 10 Gbps (et seulement en SFP+) : https://mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm#fndtn-specifications
Du coup, pas facile de comparer avec le Netgear https://www.netgear.com/images/datasheet/switches/XS708Ev2_XS716E_DS.pdf
Qu'est ce qu'il fait/ferait que l'un serait meilleur que l'autre ? (de façon objective et technique bien entendu. Les commerciaux, on sait tous quoi en penser ;p)
Tu compare du matériel professionnel (ou semi pro) avec du matériel SOHO ou home user. Le 10G over RJ45 a été uniquement sortit pour faire plaisir aux personnes qui veulent du 10G sur un equipement qui ne nécessite pas de FO ou ou de Twinax. Conclusion ce n'est pas comparable et attends toi a des latences sur te liens 10G et une conso au port assez élevée. Pour moi (et meme chez moi) le 10G en RJ45 = no go. Je passe meme 6 FO entre mes 2 batiments justement pour faire du Bidi 10G. Après libre a toi de gérer les emmerdes en cuivre, car même en Giga y a des surprises... alors en 10G... A bientôt et bon courage Xavier
Par rapport à nos distributeurs, il est certains qu'ils ne peuvent pas intégrer toutes les marques. D'un côté, nos confrères locaux ont des boutiques et reçoivent des particuliers qui forcément, sera très orienté SOHO. De notre côté, on fait plus de B2B mais sur des structures de petite et moyenne taille. On a 1 switch L3 sinon, c'est que du L2 ou des petits L1 d'appoint. Donc le matériel pur industriel pro, ça n'adresse pas forcément nos clients et ils n'ont pas forcément le budget pour. Mais ton message m'interpelle. Les réseaux Windows, c'est pas les plus rapides du monde à la base, donc est ce qu'un lien SFP+ montrera une différence par rapport à un 10 Gbps cuivre ? Si tu as des informations complémentaires, je serais curieux. Est-ce que quelqu'un aurait un contact chez Ubi ou Microtik pour pouvoir tester leur matos ? Le tarif semble être dans la même gamme de prix pour les 10 Gbps. Question bonus : comme on est sur la même gamme de prix, qu'est ce qui permet de classer l'un plus SOHO et l'autre plus Corporate ? (bon je sens que je vais devoir me prévoir une goulotte en dessous de la baie pour tirer des câbles....) Merci pour ton retour en tout cas, c'est un avis précieux. Vincent -----Message d'origine----- De : FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> De la part de Xavier Beaudouin Envoyé : vendredi 23 novembre 2018 11:50 À : frsag <frsag@frsag.org> Objet : Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Hello Vincent,
Je viens d'aller sur le site de Microtik : https://mikrotik.com/products/group/switches
Ils n'ont qu'un modèle rackable tout récent mais pas full 10 Gbps (et seulement en SFP+) : https://mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm#fndtn-specifications
Du coup, pas facile de comparer avec le Netgear https://www.netgear.com/images/datasheet/switches/XS708Ev2_XS716E_DS.p df
Qu'est ce qu'il fait/ferait que l'un serait meilleur que l'autre ? (de façon objective et technique bien entendu. Les commerciaux, on sait tous quoi en penser ;p)
Tu compare du matériel professionnel (ou semi pro) avec du matériel SOHO ou home user. Le 10G over RJ45 a été uniquement sortit pour faire plaisir aux personnes qui veulent du 10G sur un equipement qui ne nécessite pas de FO ou ou de Twinax. Conclusion ce n'est pas comparable et attends toi a des latences sur te liens 10G et une conso au port assez élevée. Pour moi (et meme chez moi) le 10G en RJ45 = no go. Je passe meme 6 FO entre mes 2 batiments justement pour faire du Bidi 10G. Après libre a toi de gérer les emmerdes en cuivre, car même en Giga y a des surprises... alors en 10G... A bientôt et bon courage Xavier _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Hello Vincent,
Par rapport à nos distributeurs, il est certains qu'ils ne peuvent pas intégrer toutes les marques. D'un côté, nos confrères locaux ont des boutiques et reçoivent des particuliers qui forcément, sera très orienté SOHO. De notre côté, on fait plus de B2B mais sur des structures de petite et moyenne taille. On a 1 switch L3 sinon, c'est que du L2 ou des petits L1 d'appoint. Donc le matériel pur industriel pro, ça n'adresse pas forcément nos clients et ils n'ont pas forcément le budget pour.
Entre le Mikrotik et l'Ubnt tu as 2 outsider de très bon niveau (a part les bugs sur Mikrotik d'après certains de mes amis, mais c'est des cas particulier, type petit backbone ISP) et a un coût qui est plus que modeste. Je ne connais pas assez Mikrotik mais comme l'as dit qqn la courbe d'apprentissage de cette marque est assez violente (et pas eu trop le temps d'en expérimenter un malgrès une RouterBoard qui trainne dans ma cave).
Mais ton message m'interpelle. Les réseaux Windows, c'est pas les plus rapides du monde à la base, donc est ce qu'un lien SFP+ montrera une différence par rapport à un 10 Gbps cuivre ? Si tu as des informations complémentaires, je serais curieux.
Google m'as donné ça: https://www.datacenterknowledge.com/archives/2012/11/27/data-center-infrastr... Fait par des gens qui sont pas rigolo et qui savent ce qu'est des réseaux a haute vitesse (infinband aka 10/20/40G et 100G Ethernet). Après franchement (et c'est pas un FUD), windows a une carte 10G qui ne soit pas une carte serveur (intel, melanox, ...), tu crois franchement que tu vas les avoir les 10G? Perso j'y crois pas (même si les Windows Server recents sont mieux).
Est-ce que quelqu'un aurait un contact chez Ubi ou Microtik pour pouvoir tester leur matos ? Le tarif semble être dans la même gamme de prix pour les 10 Gbps.
Question bonus : comme on est sur la même gamme de prix, qu'est ce qui permet de classer l'un plus SOHO et l'autre plus Corporate ?
L'expérience, et la fiabilité du matos. Je déplois de puis des années du matos réseau et les machins qui sont bourrés d'exception avec un support software qui s’éteint sur une réf en moins de 2ans = matos jetable (j'en ai plein chez moi, des netgear pas upgrade, la chianlie avec le VLAN, etc...). Le prix est qu'une donnée, sachant que l'adage est connus : si tu trouve la même marque en grande distribution c'est que c'est pas prévu pour durer. Ce que j'apprécie le plus avec du SFP+ et surtout sur ubnt/krotik/whatever c'est que peux coller un SFP 1G (cuivre / optique) ou 10G (twinax / optique) et que je mets mon merdier au bout ou je veux... et par conséquent pas de relouterie sur les longeur de cables etc.... Des gens utilisent les krotik et ubnt pour faire des petits backbones... Parce que c'est pas cher et assez fiable (et le support software est plutôt bien foutus chez eux). Après j'ai probablement une deformation professionnelle car je déplois du matos chez des gens qui veulent que ça marche et que ça le reste dans le temps. Xavier
Je viens d'aller sur le site de Microtik : https://mikrotik.com/products/group/switches
Ils n'ont qu'un modèle rackable tout récent mais pas full 10 Gbps (et seulement en SFP+) : https://mikrotik.com/product/crs328_24p_4s_rm#fndtn-specifications
Ce sera toujours en SFP+ chez Mikrotik, ils n'ont rien en 10G cuivre
Du coup, pas facile de comparer avec le Netgear https://www.netgear.com/images/datasheet/switches/XS708Ev2_XS716E_DS.pdf
Qu'est ce qu'il fait/ferait que l'un serait meilleur que l'autre ? (de façon objective et technique bien entendu. Les commerciaux, on sait tous quoi en penser ;p)
Rien d'objectif, j'ai eu bien trop d'emm*rdes avec mes premiers switches 10G qui étaient des Netgear, je ne veux plus de ca chez moi ;) Au boulot, on a tout passé en Mikrotik, du coeur de réseau au switches de bureau en passant par les points d'accès Wifi, c'est la même interface partout, les mêmes fonctionnalités, presque pas de surprises (à part une courbe d'apprentissage un peu hardcore). En venant de chez HP/Aruba, j'ai divisé l'investissement matériel par 8 :) -- Sébastien Guilbaud
"Rien d'objectif, j'ai eu bien trop d'emm*rdes avec mes premiers switches 10G qui étaient des Netgear, je ne veux plus de ca chez moi ;) Au boulot, on a tout passé en Mikrotik, du coeur de réseau au switches de bureau en passant par les points d'accès Wifi, c'est la même interface partout, les mêmes fonctionnalités, presque pas de surprises (à part une courbe d'apprentissage un peu hardcore). En venant de chez HP/Aruba, j'ai divisé l'investissement matériel par 8 :)" J'avoue que leur Wi-Fi, ça fonctionne parfois bizarrement. Qu'est ce que tu entends par courbe d'apprentissage hardcore ? C'est genre faut passer 6 mois à étudier leur manuel avec de pouvoir faire un simple LAG 2x10 Gbps
Bonjour, Je suis avant-vente Netgear, je ne vais donc pas rentrer dans le débat de quel constructeur est le meilleur. Le XS708E est un très bon rapport qualité-prix, il a une interface web pour configurer du VLAN, du test de câbles, monitoring et garantie à vie. Par contre il ne supporte pas le LACP, par conséquent ce sera ton NAS qui gèrera la répartition de charge et par conséquent tu seras moins performant que si tu avais du vrai LACP de chaque côté. Pour le LACP c'est à partir du XS708T Pour ce qui est du SFP+ vs RJ45, bien sûr tu auras moins de latence en fibre mais vue le type d'agrégat de liens et l'utilisation, ton gain sera faible. Pour répondre à ta question d'origine, quel carte 10Gbs utiliser, je t'invite à regarder du côté de Aquantia. Je les ai testé, c'est moins performant que de l'Intel X540 mais pour le prix et le type de switch que tu as, ça fera très bien l'affaire et en plus ce sont des ports multi-gigabit (2.5,5,10Gbs) https://www.aquantia.com/products/aqtion-nics/aqtion-aqn-107/ Cordialement, Jonathan -----Original Message----- From: FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> On Behalf Of Vincent Duvernet Sent: Friday, 23 November 2018 11:02 AM To: Sebastien Guilbaud <sguilbaud@gmail.com>; frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Après, mes locaux ne font que 15m2. Avec l'âge, on a tendance à moins faire dans l'usine à gaz. - D'un point de vue comptable, je ne devais pas dépasser les 500 € HT. Donc ça limite le choix. La gamme SMB de Cisco, j'ai testé quelques années avant, à part le logo Cisco, ça reste du Linksys derrière et en SNMP, c'était pas terrible. Meraki, testé aussi. Je vois bien l'intérêt (financier) de la nouvelle mode de vendre de l'abonnement comme Office 365 mais pour les clients que j'ai, je ne pense pas arriver à les convaincre car moi, à leur place, je ne le serais pas. Ubiquiti et Mikrotik, j'ai jamais eu entre les mains et jamais vu non plus sur l'IT-Partners (possible que j'ai loupé leur stand éventuel). Chez Ubiquiti, ils ont un complexe avec le flan gauche de leur matériel ? Impossible de trouver sur leur site. Il faut aller voir la DataSheet pour vérifier qu'à droite, c'est une entrée d'air et qu'il n'est pas fan-less. (D'ailleurs, switch layer 2, 10 Gbps fan-less, est ce que ça existe ?) J'avais pensé au SFP+ aussi. Mais là, tout devient plus cher un peu partout. D'ailleurs, est ce quelqu'un peut m'expliquer la différence entre - 2x https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.fs.com_fr_products_... + RJ45 - 1 câble Twinax https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.fs.com_fr_products_... La différence de prix est notable Chez Ubiquiti et Mikrotik, est ce qu'ils ont des portails 'virtuels' sur lesquels on peut voir à quoi leur interface ressemble ? (oui , je deviens aussi fainéant et tout faire en CLI, non merci, j'ai passé l'âge ^^) Vincent De : FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> De la part de Sebastien Guilbaud Envoyé : vendredi 23 novembre 2018 10:45 À : frsag@frsag.org Objet : Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life. Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax. Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux... je ne connais pas les tarifs chez ubqt, mais chez Mikrotik le 10G c'est très très abordable... -- seb _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frsag.org_&d=DwIGaQ&... This e-mail, including attachments, may include confidential and/or proprietary information, and may be used only by the person or entity to which it is addressed. If the reader of this e-mail is not the intended recipient or his or her authorized agent, the reader is hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this e-mail is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender by replying to this message and delete this e-mail immediately.
C'est un des buts de mes tests : - tester le comportement 10 Gbps et en voir ses limites par rapport au reste du hardware. Le NAS n'étant pas en SSD, je sais pertinemment que j'ai un goulot d'étranglement si on prend en compte de la lecture pure et dure sur les disques. - j'ai lu l'article conseillé cet ap-midi sur les différences SFP+ et Copper. La différence est saisissante sur leurs mesures. Dans mon contexte, est ce que cela se traduira par une différence ? Je n'en suis pas persuadé mais si j'ai l'occasion, je ferai le test. - @Jonathan Delcor : p-e auras-tu une réponse. De mémoire Netgear commercialise et les modules SFP+ et les câbles Twinax. Pourquoi une telle différence de prix ? - @Jonathan Delcor : je n'ai pas fait attention lors de la commande et donc le modèle que j'ai n'est pas compatible SNMP ☹. Mais le XS708T est vraiment bien plus cher ☹ ca fait cher le SNMP. - Je suis allé voir ta carte, je n'ai trouvé qu'en lien Amazon US pour l'approvisionnement, c'est normal ? Vincent -----Message d'origine----- De : Jonathan Delcor <jdelcor@netgear.com> Envoyé : vendredi 23 novembre 2018 17:39 À : Vincent Duvernet <vincent.duvernet@nolme.com>; Sebastien Guilbaud <sguilbaud@gmail.com>; frsag@frsag.org Objet : RE: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Bonjour, Je suis avant-vente Netgear, je ne vais donc pas rentrer dans le débat de quel constructeur est le meilleur. Le XS708E est un très bon rapport qualité-prix, il a une interface web pour configurer du VLAN, du test de câbles, monitoring et garantie à vie. Par contre il ne supporte pas le LACP, par conséquent ce sera ton NAS qui gèrera la répartition de charge et par conséquent tu seras moins performant que si tu avais du vrai LACP de chaque côté. Pour le LACP c'est à partir du XS708T Pour ce qui est du SFP+ vs RJ45, bien sûr tu auras moins de latence en fibre mais vue le type d'agrégat de liens et l'utilisation, ton gain sera faible. Pour répondre à ta question d'origine, quel carte 10Gbs utiliser, je t'invite à regarder du côté de Aquantia. Je les ai testé, c'est moins performant que de l'Intel X540 mais pour le prix et le type de switch que tu as, ça fera très bien l'affaire et en plus ce sont des ports multi-gigabit (2.5,5,10Gbs) https://www.aquantia.com/products/aqtion-nics/aqtion-aqn-107/ Cordialement, Jonathan -----Original Message----- From: FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> On Behalf Of Vincent Duvernet Sent: Friday, 23 November 2018 11:02 AM To: Sebastien Guilbaud <sguilbaud@gmail.com>; frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Après, mes locaux ne font que 15m2. Avec l'âge, on a tendance à moins faire dans l'usine à gaz. - D'un point de vue comptable, je ne devais pas dépasser les 500 € HT. Donc ça limite le choix. La gamme SMB de Cisco, j'ai testé quelques années avant, à part le logo Cisco, ça reste du Linksys derrière et en SNMP, c'était pas terrible. Meraki, testé aussi. Je vois bien l'intérêt (financier) de la nouvelle mode de vendre de l'abonnement comme Office 365 mais pour les clients que j'ai, je ne pense pas arriver à les convaincre car moi, à leur place, je ne le serais pas. Ubiquiti et Mikrotik, j'ai jamais eu entre les mains et jamais vu non plus sur l'IT-Partners (possible que j'ai loupé leur stand éventuel). Chez Ubiquiti, ils ont un complexe avec le flan gauche de leur matériel ? Impossible de trouver sur leur site. Il faut aller voir la DataSheet pour vérifier qu'à droite, c'est une entrée d'air et qu'il n'est pas fan-less. (D'ailleurs, switch layer 2, 10 Gbps fan-less, est ce que ça existe ?) J'avais pensé au SFP+ aussi. Mais là, tout devient plus cher un peu partout. D'ailleurs, est ce quelqu'un peut m'expliquer la différence entre - 2x https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.fs.com_fr_products_... + RJ45 - 1 câble Twinax https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.fs.com_fr_products_... La différence de prix est notable Chez Ubiquiti et Mikrotik, est ce qu'ils ont des portails 'virtuels' sur lesquels on peut voir à quoi leur interface ressemble ? (oui , je deviens aussi fainéant et tout faire en CLI, non merci, j'ai passé l'âge ^^) Vincent De : FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> De la part de Sebastien Guilbaud Envoyé : vendredi 23 novembre 2018 10:45 À : frsag@frsag.org Objet : Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life. Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax. Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux... je ne connais pas les tarifs chez ubqt, mais chez Mikrotik le 10G c'est très très abordable... -- seb _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frsag.org_&d=DwIGaQ&... This e-mail, including attachments, may include confidential and/or proprietary information, and may be used only by the person or entity to which it is addressed. If the reader of this e-mail is not the intended recipient or his or her authorized agent, the reader is hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this e-mail is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender by replying to this message and delete this e-mail immediately.
Vincent, De mon point de vue, pour une PME, la fibre est utile pour dépasser les 100 mètres entre 2 points et éviter les perturbations électromagnétiques. Un autre avantage de la fibre est sa faible latence, donc c'est très bien pour attaquer une base de données, de la VM... Par rapport à tes questions: - un module SFP+ est capable de faire du 10Gbs sur plusieurs centaines de mètres en multimode et plusieurs dizaine de kms en monomode. Le twinax ce sont des modules qui sont capables de faire du 10Gbs sur 10-20 mètres et en fait c'est du cable coaxial. Donc plus la distance est grande et plus la techno est chère. - le XS708E est de la famille Prosafe Plus, je le conseille pour des TPE qui ont besoin d'un seul switch dans leur réseau. Par exemple petit cabinet d'architecte, boite de prod... Le XS708T est dans la famille des smart Switch, je le mets pour les clients qui ont de la cascade de switch, qui ont besoins de MSTP, RSTP, QOS, SNMP, LACP... Pour les clients qui veulent de la redondance de type châssis virtuel, je commence sur XSM4316S. Si le XS708T est trop cher, regarde le MS510TX qui aura les fonctionnalités que tu souhaites mais moins de ports 10Gbs https://www.netgear.com/business/products/switches/smart/MS510TX.aspx#tab-te... - J'ai reçu les cartes Aquantia des USA, je ne sais pas où ils en sont sur leur commercialisation en Europe. Cordialement, Jonathan -----Original Message----- From: Vincent Duvernet <vincent.duvernet@nolme.com> Sent: Friday, 23 November 2018 5:54 PM To: Jonathan Delcor <jdelcor@netgear.com>; Sebastien Guilbaud <sguilbaud@gmail.com>; frsag@frsag.org Subject: RE: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC C'est un des buts de mes tests : - tester le comportement 10 Gbps et en voir ses limites par rapport au reste du hardware. Le NAS n'étant pas en SSD, je sais pertinemment que j'ai un goulot d'étranglement si on prend en compte de la lecture pure et dure sur les disques. - j'ai lu l'article conseillé cet ap-midi sur les différences SFP+ et Copper. La différence est saisissante sur leurs mesures. Dans mon contexte, est ce que cela se traduira par une différence ? Je n'en suis pas persuadé mais si j'ai l'occasion, je ferai le test. - @Jonathan Delcor : p-e auras-tu une réponse. De mémoire Netgear commercialise et les modules SFP+ et les câbles Twinax. Pourquoi une telle différence de prix ? - @Jonathan Delcor : je n'ai pas fait attention lors de la commande et donc le modèle que j'ai n'est pas compatible SNMP ☹. Mais le XS708T est vraiment bien plus cher ☹ ca fait cher le SNMP. - Je suis allé voir ta carte, je n'ai trouvé qu'en lien Amazon US pour l'approvisionnement, c'est normal ? Vincent -----Message d'origine----- De : Jonathan Delcor <jdelcor@netgear.com> Envoyé : vendredi 23 novembre 2018 17:39 À : Vincent Duvernet <vincent.duvernet@nolme.com>; Sebastien Guilbaud <sguilbaud@gmail.com>; frsag@frsag.org Objet : RE: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Bonjour, Je suis avant-vente Netgear, je ne vais donc pas rentrer dans le débat de quel constructeur est le meilleur. Le XS708E est un très bon rapport qualité-prix, il a une interface web pour configurer du VLAN, du test de câbles, monitoring et garantie à vie. Par contre il ne supporte pas le LACP, par conséquent ce sera ton NAS qui gèrera la répartition de charge et par conséquent tu seras moins performant que si tu avais du vrai LACP de chaque côté. Pour le LACP c'est à partir du XS708T Pour ce qui est du SFP+ vs RJ45, bien sûr tu auras moins de latence en fibre mais vue le type d'agrégat de liens et l'utilisation, ton gain sera faible. Pour répondre à ta question d'origine, quel carte 10Gbs utiliser, je t'invite à regarder du côté de Aquantia. Je les ai testé, c'est moins performant que de l'Intel X540 mais pour le prix et le type de switch que tu as, ça fera très bien l'affaire et en plus ce sont des ports multi-gigabit (2.5,5,10Gbs) https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.aquantia.com_produc... Cordialement, Jonathan -----Original Message----- From: FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> On Behalf Of Vincent Duvernet Sent: Friday, 23 November 2018 11:02 AM To: Sebastien Guilbaud <sguilbaud@gmail.com>; frsag@frsag.org Subject: Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Après, mes locaux ne font que 15m2. Avec l'âge, on a tendance à moins faire dans l'usine à gaz. - D'un point de vue comptable, je ne devais pas dépasser les 500 € HT. Donc ça limite le choix. La gamme SMB de Cisco, j'ai testé quelques années avant, à part le logo Cisco, ça reste du Linksys derrière et en SNMP, c'était pas terrible. Meraki, testé aussi. Je vois bien l'intérêt (financier) de la nouvelle mode de vendre de l'abonnement comme Office 365 mais pour les clients que j'ai, je ne pense pas arriver à les convaincre car moi, à leur place, je ne le serais pas. Ubiquiti et Mikrotik, j'ai jamais eu entre les mains et jamais vu non plus sur l'IT-Partners (possible que j'ai loupé leur stand éventuel). Chez Ubiquiti, ils ont un complexe avec le flan gauche de leur matériel ? Impossible de trouver sur leur site. Il faut aller voir la DataSheet pour vérifier qu'à droite, c'est une entrée d'air et qu'il n'est pas fan-less. (D'ailleurs, switch layer 2, 10 Gbps fan-less, est ce que ça existe ?) J'avais pensé au SFP+ aussi. Mais là, tout devient plus cher un peu partout. D'ailleurs, est ce quelqu'un peut m'expliquer la différence entre - 2x https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.fs.com_fr_products_... + RJ45 - 1 câble Twinax https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.fs.com_fr_products_... La différence de prix est notable Chez Ubiquiti et Mikrotik, est ce qu'ils ont des portails 'virtuels' sur lesquels on peut voir à quoi leur interface ressemble ? (oui , je deviens aussi fainéant et tout faire en CLI, non merci, j'ai passé l'âge ^^) Vincent De : FRsAG <frsag-bounces@frsag.org> De la part de Sebastien Guilbaud Envoyé : vendredi 23 novembre 2018 10:45 À : frsag@frsag.org Objet : Re: [FRsAG] Retour d'expérience 10 Gbps PC Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life. Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax. Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux... je ne connais pas les tarifs chez ubqt, mais chez Mikrotik le 10G c'est très très abordable... -- seb _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__www.frsag.org_&d=DwIGaQ&... This e-mail, including attachments, may include confidential and/or proprietary information, and may be used only by the person or entity to which it is addressed. If the reader of this e-mail is not the intended recipient or his or her authorized agent, the reader is hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this e-mail is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender by replying to this message and delete this e-mail immediately. This e-mail, including attachments, may include confidential and/or proprietary information, and may be used only by the person or entity to which it is addressed. If the reader of this e-mail is not the intended recipient or his or her authorized agent, the reader is hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this e-mail is prohibited. If you have received this e-mail in error, please notify the sender by replying to this message and delete this e-mail immediately.
On Fri, Nov 23, 2018, at 11:01, Vincent Duvernet wrote:
- 2x https://www.fs.com/fr/products/66613.html + RJ45 - 1 câble Twinax https://www.fs.com/fr/products/30851.html La différence de prix est notable
Que ca soit en SFP ou en SFP+, le "BaseT" coute deja plus cher que le LX/LR. L'optique cuivre (j'aime bien le terme) n'est plus un bon plan depuis quelques annees deja. Soit c'est du cuivre avec port RJ45 (non-SFP/SFP+), soit c'est SFP(+) optique (au pire Twinax). En ce qui concerne les Twinax, le transport n'est pas le meme que sur du "BaseT".
Glop, glop, Voici un premier retour d'expérience. J'ai pris la carte Asus (basée sur de l'Aquantia) pour mettre sur la workstation en i7-970. (Une carte à 200 balles, c'est plus cher que la valeur de la machine ;p) (le NAS est repassé en 1x 10 Gbps car je suspecte un problème réseau avec la couche de virtualisation qui est remonté à Taïwan pour investigation). En transfert Windows SMB à partir du SSD, je suis entre 200 et 300 Mo/s selon le sens. Comme je sais que les HDDs du NAS sont un des goulots d'étranglement, j'ai voulu tester en iPerf. Pour ceux qui ont du QNAP, je me suis basé sur ce topic : https://forum.qnap.com/viewtopic.php?t=140883&fbclid=IwAR30ft3wkP1mPYE_T8k2k... Résultat : 3,22 Gbits/s dans les 2 sens. On va dire que le résultat est "potable". Avec le matériel que j'ai, il n'est pas possible de croiser les résultats pour voir qui limite. La suite au prochain épisode. Vincent
Oui le XG16 est parfait ! Frank ALEXIS
Le 23 nov. 2018 à 10:34, Xavier Beaudouin <kiwi@oav.net> a écrit :
Je vais même ajouter que utilise du 10G over RJ45 c'est un peu low life.
Donc quitte a mettre du 10G, autant prendre du SFP+ et du twinax.
Quand aux switch 10G, chez Ubiquiti ils sont des switch 10G assez compétitif ET qui soit un peu plus serieux...
Xavier _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
participants (7)
-
David Ponzone -
Frank -
Jonathan Delcor -
Radu-Adrian Feurdean -
Sebastien Guilbaud -
Vincent Duvernet -
Xavier Beaudouin