[TECH] Retour d'expérience sur OpenNebula
Hello la liste, je viens de découvrir OpenNebula et je me demandais si quelqu'un avait un retour d'expérience sur la solution ? Merci d'avance, Cdt, Alex
Salut, Je suis simple utilisateur sur un lab de test, je n'ai pas implémenté. Pour autant, ça ne m'a pas l'air sec. Les messages d'erreurs ne semblent pas toujours bien pris en compte et finalement, je suis plus à l'aise avec l'interface VMWare qu'avec OpenNebula alors que j'avais compris plutôt qu'OpenNebula était pensé pour être simple. Bref, je peux détailler ou répondre à des questions plus précises si tu veux mais là tout de suite je n'ai pas l'effet waw à te remonter. A bientôt, Le mar. 3 avr. 2018 à 13:41, Alex <alexispage@free.fr> a écrit :
Hello la liste, je viens de découvrir OpenNebula et je me demandais si quelqu'un avait un retour d'expérience sur la solution ?
Merci d'avance, Cdt, Alex _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Oliver Duquesne aka DaffyDuke http://www.coincoin.fr.eu.org Excusez les éventuelles erreurs, ce message a été envoyé depuis un mobile.
Bonjour Alex, Je l'ai eu à l'installer en tant qu'admin il y a près d'un an chez mon ancien employeur. J'ai eu une expérience très mitigée sur la version communautaire d'OpenNebula[1] en l'intégrant sur des CentOS officiellement supportés. Après une intégration laborieuse suite à pas mal d'"omissions" dans le wiki ( des choses bêtes comme la configuration du hostname, l'ouverture des ports et NAT, ou les permissions sur les fichiers qu'il m'a fallu deviner pour le rendre fonctionnelle par rapport au cahier des charges ) et de soucis plus sérieux de dysfonctionnements divers ( le web UI qui m'indique qu'un bridge entre VM est monté alors que le système hôte ne l'a pas du tout fait, ce qui m'a obligé de jouer les commandes systèmes à la main ), mon chef de l'époque a jugé bon d'arrêter le projet. Il serait peut-être bon de voir s'il y a eu une amélioration de leur côté vu que je n'ai plus utilisé depuis. Cependant, au vu de l'expérience d'intégration avec ce logiciel, il vaudrait mieux d'être très prudent et de demander aux personnes/entités qui l'ont implémenté avec succès si elles utilisent directement la version commerciale. De toute façon, de mon point de vue, il ne faut pas écarter la possibilité de créer une solution "maison" de cloud hybride: l'essentiel des briques est déjà présent sur les distributions Linux. OpenNebula s'appuyait en effet beaucoup sur la librairie Libvirt, et ce ne sont pas les alternatives qui manquent[2]... Bonne journée, Edouard [1]: wiki communautaire http://docs.opennebula.org/5.4/ [2]: https://libvirt.org/apps.html On 03/04/2018 17:07, Olivier Duquesne (DaffyDuke) wrote:
Salut,
Je suis simple utilisateur sur un lab de test, je n'ai pas implémenté. Pour autant, ça ne m'a pas l'air sec. Les messages d'erreurs ne semblent pas toujours bien pris en compte et finalement, je suis plus à l'aise avec l'interface VMWare qu'avec OpenNebula alors que j'avais compris plutôt qu'OpenNebula était pensé pour être simple. Bref, je peux détailler ou répondre à des questions plus précises si tu veux mais là tout de suite je n'ai pas l'effet waw à te remonter.
A bientôt,
Le mar. 3 avr. 2018 à 13:41, Alex <alexispage@free.fr <mailto:alexispage@free.fr>> a écrit :
Hello la liste, je viens de découvrir OpenNebula et je me demandais si quelqu'un avait un retour d'expérience sur la solution ?
Merci d'avance, Cdt, Alex _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
--
Oliver Duquesne aka DaffyDuke http://www.coincoin.fr.eu.org
Excusez les éventuelles erreurs, ce message a été envoyé depuis un mobile.
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour, De mon côté OpenNebula est en production depuis Décembre 2014 et on en est content. Après ça dépends vraiment de votre utilisation. Notre environnements : - 10 Noeuds KVM sour Ubuntu - Stockage block : Ceph (~120To) - Stockage des fichiers (/var/lib/one/datastores) : CephFS - Réseau : Openvswitch Actuellement nous avons 500VMs en run (production clients). La documentation est plutôt bien faite je trouve. Voici certains avantage je trouve : - Maintien comparé à un OpenStack (/! Un Openstack est bcp plus puissant et propose plus de services) - Mise en place - Possibilité de fragmenter en plusieurs zones - Création de Virtual DC (Allouer des ressources à des clients, groupes, etc), (http://docs.opennebula.org/5.4/operation/users_groups_management/manage_vdcs... [5]) - Gestion des quotas. Jimmy Le 2018-04-04 12:14, Edouard LAFON a écrit :
Bonjour Alex,
Je l'ai eu à l'installer en tant qu'admin il y a près d'un an chez mon ancien employeur.
J'ai eu une expérience très mitigée sur la version communautaire
d'OpenNebula[1] en l'intégrant sur des CentOS officiellement supportés.
Après une intégration laborieuse suite à pas mal d'"omissions" dans le wiki ( des choses bêtes comme la configuration du hostname, l'ouverture des ports et NAT, ou les permissions sur les fichiers qu'il m'a fallu deviner pour le rendre fonctionnelle par rapport au cahier des charges ) et de soucis plus sérieux de dysfonctionnements divers ( le web UI qui m'indique qu'un bridge entre VM est monté alors que le système hôte ne l'a pas du tout fait, ce qui m'a obligé de jouer les commandes systèmes à la main ), mon chef de l'époque a jugé bon d'arrêter le projet.
Il serait peut-être bon de voir s'il y a eu une amélioration de leur côté vu que je n'ai plus utilisé depuis. Cependant, au vu de l'expérience d'intégration avec ce logiciel, il vaudrait mieux d'être très prudent et de demander aux personnes/entités qui l'ont implémenté avec succès si elles utilisent directement la version commerciale.
De toute façon, de mon point de vue, il ne faut pas écarter la possibilité de créer une solution "maison" de cloud hybride: l'essentiel des briques est déjà présent sur les distributions Linux. OpenNebula s'appuyait en effet beaucoup sur la librairie Libvirt, et ce ne sont pas les alternatives qui manquent[2]...
Bonne journée,
Edouard
[1]: wiki communautaire http://docs.opennebula.org/5.4/ [3]
[2]: https://libvirt.org/apps.html [4]On 03/04/2018 17:07, Olivier Duquesne (DaffyDuke) wrote:
Salut, Je suis simple utilisateur sur un lab de test, je n'ai pas implémenté. Pour autant, ça ne m'a pas l'air sec. Les messages d'erreurs ne semblent pas toujours bien pris en compte et finalement, je suis plus à l'aise avec l'interface VMWare qu'avec OpenNebula alors que j'avais compris plutôt qu'OpenNebula était pensé pour être simple. Bref, je peux détailler ou répondre à des questions plus précises si tu veux mais là tout de suite je n'ai pas l'effet waw à te remonter. A bientôt, Le mar. 3 avr. 2018 à 13:41, Alex <alexispage@free.fr <mailto:alexispage@free.fr>> a écrit : Hello la liste, je viens de découvrir OpenNebula et je me demandais si quelqu'un avait un retour d'expérience sur la solution ? Merci d'avance, Cdt, Alex _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ [1] -- Oliver Duquesne aka DaffyDuke http://www.coincoin.fr.eu.org [2] Excusez les éventuelles erreurs, ce message a été envoyé depuis un mobile. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ [1]
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ [1]
Links: ------ [1] http://www.frsag.org/ [2] http://www.coincoin.fr.eu.org [3] http://docs.opennebula.org/5.4/ [4] https://libvirt.org/apps.html [5] http://docs.opennebula.org/5.4/operation/users_groups_management/manage_vdcs...
Bonjour, Merci à tous pour vos retour! Effectivement c'est intéressant de voir les retours radicalement différents sur la solution! L'idée étant de voir si ça valait le coup de monter une plateforme de test pour éventuellement l'utiliser sur de la prod ! Cordialement, A. ----- Mail original ----- De: "Jimmy Goffaux" <jimmy@goffaux.fr> À: frsag@frsag.org Envoyé: Mercredi 4 Avril 2018 17:36:05 Objet: Re: [FRsAG] [TECH] Retour d'expérience sur OpenNebula Bonjour, De mon côté OpenNebula est en production depuis Décembre 2014 et on en est content. Après ça dépends vraiment de votre utilisation. Notre environnements : - 10 Noeuds KVM sour Ubuntu - Stockage block : Ceph (~120To) - Stockage des fichiers (/var/lib/one/datastores) : CephFS - Réseau : Openvswitch Actuellement nous avons 500VMs en run (production clients). La documentation est plutôt bien faite je trouve. Voici certains avantage je trouve : - Maintien comparé à un OpenStack (/!\ Un Openstack est bcp plus puissant et propose plus de services) - Mise en place - Possibilité de fragmenter en plusieurs zones - Création de Virtual DC (Allouer des ressources à des clients, groupes, etc), ( http://docs.opennebula.org/5.4/operation/users_groups_management/manage_vdcs... ) - Gestion des quotas. Jimmy Le 2018-04-04 12:14, Edouard LAFON a écrit : Bonjour Alex, Je l'ai eu à l'installer en tant qu'admin il y a près d'un an chez mon ancien employeur. J'ai eu une expérience très mitigée sur la version communautaire d'OpenNebula[1] en l'intégrant sur des CentOS officiellement supportés. Après une intégration laborieuse suite à pas mal d'"omissions" dans le wiki ( des choses bêtes comme la configuration du hostname, l'ouverture des ports et NAT, ou les permissions sur les fichiers qu'il m'a fallu deviner pour le rendre fonctionnelle par rapport au cahier des charges ) et de soucis plus sérieux de dysfonctionnements divers ( le web UI qui m'indique qu'un bridge entre VM est monté alors que le système hôte ne l'a pas du tout fait, ce qui m'a obligé de jouer les commandes systèmes à la main ), mon chef de l'époque a jugé bon d'arrêter le projet. Il serait peut-être bon de voir s'il y a eu une amélioration de leur côté vu que je n'ai plus utilisé depuis. Cependant, au vu de l'expérience d'intégration avec ce logiciel, il vaudrait mieux d'être très prudent et de demander aux personnes/entités qui l'ont implémenté avec succès si elles utilisent directement la version commerciale. De toute façon, de mon point de vue, il ne faut pas écarter la possibilité de créer une solution "maison" de cloud hybride: l'essentiel des briques est déjà présent sur les distributions Linux. OpenNebula s'appuyait en effet beaucoup sur la librairie Libvirt, et ce ne sont pas les alternatives qui manquent[2]... Bonne journée, Edouard [1]: wiki communautaire http://docs.opennebula.org/5.4/ [2]: https://libvirt.org/apps.html On 03/04/2018 17:07, Olivier Duquesne (DaffyDuke) wrote: Salut, Je suis simple utilisateur sur un lab de test, je n'ai pas implémenté. Pour autant, ça ne m'a pas l'air sec. Les messages d'erreurs ne semblent pas toujours bien pris en compte et finalement, je suis plus à l'aise avec l'interface VMWare qu'avec OpenNebula alors que j'avais compris plutôt qu'OpenNebula était pensé pour être simple. Bref, je peux détailler ou répondre à des questions plus précises si tu veux mais là tout de suite je n'ai pas l'effet waw à te remonter. A bientôt, Le mar. 3 avr. 2018 à 13:41, Alex < alexispage@free.fr <mailto: alexispage@free.fr >> a écrit : Hello la liste, je viens de découvrir OpenNebula et je me demandais si quelqu'un avait un retour d'expérience sur la solution ? Merci d'avance, Cdt, Alex _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ -- Oliver Duquesne aka DaffyDuke http://www.coincoin.fr.eu.org Excusez les éventuelles erreurs, ce message a été envoyé depuis un mobile. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/ _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
participants (4)
-
Alex -
Edouard LAFON -
Jimmy Goffaux -
Olivier Duquesne (DaffyDuke)