Bonjour,
On se pose la question dans ma boite de basculer notre solution mail vers un groupware plus collaboratif. On cherche une solution à installer sur un serveur Debian, si possible Open-Source et si possible gratuite.
Les besoins sont simples : - solution mail standard (smtp, imap classique), idéalement sur des applicatifs qu'on connait et maitrise (Postfix, Dovecot, etc). - Agendas et carnets d'adresse partagés, idéalement sur des protocoles standard (caldav, carddav)
On a dans la ligne de mire Sogo en premier lieu, mais on se pose des questions sur la version gratuite. C'est la version de dev qui est disponible sans support, c'est stable ? Ca change souvent ? Pour Bluemind, on se pose des questions sur les ressources et la prise en main, notamment sur la partie Java...
Bref, si vous avez des retours sur ce genre d'outils et le processus de choix que vous avez suivi, je suis preneur !
Cordialement,
Guy.
La dernière fois que j’ai joué avec BlueMind, il y a un moment, on sentait l’usine à gaz Java derrière… Très très gourmand, ce qui rend tout de suite la première rencontre assez désagréable.
Après, ils ont peut-être amélioré les choses, et la capacité de la v4 à se faire passer pour un serveur Exchange du point de vue de Outlook mérite peut-être qu’on s’y attarde (par contre, je ne sais pas s’ils risquent ou pas de s’attirer les foudres juridiques de MS).
Le 16 avr. 2019 à 12:03, Guy Larrieu guy.larrieu@calaad.net a écrit :
Bonjour,
On se pose la question dans ma boite de basculer notre solution mail vers un groupware plus collaboratif. On cherche une solution à installer sur un serveur Debian, si possible Open-Source et si possible gratuite.
Les besoins sont simples :
- solution mail standard (smtp, imap classique), idéalement sur des applicatifs qu'on connait et maitrise (Postfix, Dovecot, etc).
- Agendas et carnets d'adresse partagés, idéalement sur des protocoles standard (caldav, carddav)
On a dans la ligne de mire Sogo en premier lieu, mais on se pose des questions sur la version gratuite. C'est la version de dev qui est disponible sans support, c'est stable ? Ca change souvent ? Pour Bluemind, on se pose des questions sur les ressources et la prise en main, notamment sur la partie Java...
Bref, si vous avez des retours sur ce genre d'outils et le processus de choix que vous avez suivi, je suis preneur !
Cordialement,
Guy. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Hello,
La dernière fois que j’ai joué avec BlueMind, il y a un moment, on sentait l’usine à gaz Java derrière… Très très gourmand, ce qui rend tout de suite la première rencontre assez désagréable.
Idem. M'as très vite soulé.
Après, ils ont peut-être amélioré les choses, et la capacité de la v4 à se faire passer pour un serveur Exchange du point de vue de Outlook mérite peut-être qu’on s’y attarde (par contre, je ne sais pas s’ils risquent ou pas de s’attirer les foudres juridiques de MS).
Aucune idée... mais dans mon oreillette j'ai un truc qui me dis qu'il y a encore du taf. (sans compter la dépendance a Linux, mais bon...).
De mon coté, j'ai tranché pour du perso depuis longtemps: zimbra.
Je l'avais mis en place à job-3 mais à priori ils ont été charmés par O365, mais bon ceci n'est plus mon pb :)
Les avantages de zimbra sont assez multiple : ca tiens raisonnablement bien la charge, c'est capable de scaler a peu près correctement, ca marche, les upgrades se font assez facilement (un peu plus compliqué de passer de version majeures d'ubuntu mais ça vas) :
Draw back : - pour la synchro magic faut soit zextra soit payer la version commercial - ca mange de la RAM et du CPU, mais ceci dit, un core i7 "de base" avec 8Go de RAM suffit plus que largement pour toute la famille (un 20aine de boites mails). - les certificats avec let's encrypt sont "pas simples" mais ca va...
Xavier
Salut,
J'utilise Zimbra depuis 2008 avec 9 comptes et 22 alias et j'en suis entièrement satisfait. Pour la synchronisation des mobiles en push et la sauvegarde, j'utilise Zextras (mois de 100€ /an).
L'ensemble tourne sur un VPS OVH 2018 SSD 3 (KVM OpenStack, 2 vCores, 2 GHz, 8 Go RAM, 80 Go SSD). J'ai pris en option un disque des 50 Go pour les sauvegardes Zextras (ce disque est sauvegardé sur un autre serveur régulièrement).
Zimbra est assez facile à configurer dans l'ensemble (à condition de savoir un minimum ce qu'on fait). Il jouit d'une bonne communauté US (forums.zimbra.org) et Fr (www.zimbrafr.org).
Bref, je ne peux que le recommander.
Bien entendu, la solution n'est pas totalement gratuite, mais le coût par BAL pour la sauvegarde et la synchro mobile est tout à fait acceptable avec la solution Zextras.
Bonne journée. -- Marc (aka Marcet)
Bonsoir,
J’avais testé https://zentyal.com/features/ il y a plusieurs années quand je cherchais une alternative à Exchange, avec support ActiveSync+MAPI
Je n’ai pas suivi depuis l’évolution.
Nicolas Girardi.
Le 17 avr. 2019 à 12:14, [Technofil] Marcet marcet@technofil.fr a écrit :
Salut,
J'utilise Zimbra depuis 2008 avec 9 comptes et 22 alias et j'en suis entièrement satisfait. Pour la synchronisation des mobiles en push et la sauvegarde, j'utilise Zextras (mois de 100€ /an).
L'ensemble tourne sur un VPS OVH 2018 SSD 3 (KVM OpenStack, 2 vCores, 2 GHz, 8 Go RAM, 80 Go SSD). J'ai pris en option un disque des 50 Go pour les sauvegardes Zextras (ce disque est sauvegardé sur un autre serveur régulièrement).
Zimbra est assez facile à configurer dans l'ensemble (à condition de savoir un minimum ce qu'on fait). Il jouit d'une bonne communauté US (forums.zimbra.org) et Fr (www.zimbrafr.org).
Bref, je ne peux que le recommander.
Bien entendu, la solution n'est pas totalement gratuite, mais le coût par BAL pour la sauvegarde et la synchro mobile est tout à fait acceptable avec la solution Zextras.
Bonne journée.
Marc (aka Marcet) _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Vu tes critères je te conseil vivement iRedMail avec Sogo ou de faire ta propre solution avec les composants que tu souhaites et maitrises.
Sogo attention ce n'est que la partie webmail / carddav / caldav, il faut l'infra mail en dessous.
Bluemind v3 très gourmand en ressources, obligation de réinstallation / migration en cas d'upgrade du système d'exploitation, gros manques comme faire des groupes de diffusions avec des adresses extérieures, obligé de bricoler dans la configuration pour faire du LetsEncrypt, beaucoup de maintenance pour refaire les index / partages entre utilisateurs, webmail qui fait le job mais pas du tout user friendly, pas d'accès sieve, pas d'antispam / antivirus, limitation dans les agendas / abonnement multi compte sur smartphone / tablette, ...
Zimbra demande bien trop de configuration manuelle dans les fichiers de configuration pour arriver à quelque chose digne à être en production. Pas réévalué depuis 5 ans.
La solution avec les bons outils en pleine maitrise c'est bien mieux à mon goût, y a des webmails modernes, y a des serveurs cal/card dav efficaces. Pour donner une idée, un serveur mail pour 400 comptes tient en 2Go de mémoire, 1 vcpu si pas d'utilisation de base de donnée avec tout en fichier à plat. Avec base de donnée compter 4Go de mémoire et 2 vcpu.
iRedMail est dans cette logique à utiliser des briques standards et ajouter une interface web, ça met un peu plus de bazar qu'une installation manuelle donc les mises à jour d'OS nécessite de s'y préparer mais ça passe avec des ajustements.
Bon courage
Le 17/04/2019 à 11:32, David Ponzone a écrit :
La dernière fois que j’ai joué avec BlueMind, il y a un moment, on sentait l’usine à gaz Java derrière… Très très gourmand, ce qui rend tout de suite la première rencontre assez désagréable.
Après, ils ont peut-être amélioré les choses, et la capacité de la v4 à se faire passer pour un serveur Exchange du point de vue de Outlook mérite peut-être qu’on s’y attarde (par contre, je ne sais pas s’ils risquent ou pas de s’attirer les foudres juridiques de MS).
Le 16 avr. 2019 à 12:03, Guy Larrieu guy.larrieu@calaad.net a écrit :
Bonjour,
On se pose la question dans ma boite de basculer notre solution mail vers un groupware plus collaboratif. On cherche une solution à installer sur un serveur Debian, si possible Open-Source et si possible gratuite.
Les besoins sont simples :
- solution mail standard (smtp, imap classique), idéalement sur des applicatifs qu'on connait et maitrise (Postfix, Dovecot, etc).
- Agendas et carnets d'adresse partagés, idéalement sur des protocoles standard (caldav, carddav)
On a dans la ligne de mire Sogo en premier lieu, mais on se pose des questions sur la version gratuite. C'est la version de dev qui est disponible sans support, c'est stable ? Ca change souvent ? Pour Bluemind, on se pose des questions sur les ressources et la prise en main, notamment sur la partie Java...
Bref, si vous avez des retours sur ce genre d'outils et le processus de choix que vous avez suivi, je suis preneur !
Cordialement,
Guy. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Le 17/04/2019 à 12:00, Wallace a écrit :
Je plussoie à toutes tes remarques.
La solution avec les bons outils en pleine maitrise c'est bien mieux à mon goût, y a des webmails modernes, y a des serveurs cal/card dav efficaces. Pour donner une idée, un serveur mail pour 400 comptes tient en 2Go de mémoire, 1 vcpu si pas d'utilisation de base de donnée avec tout en fichier à plat. Avec base de donnée compter 4Go de mémoire et 2 vcpu.
J'ai 2 Go ram 1 vcpu avec Mailcow (en version dockerisée) et BD mais bien moins de comptes que toi (40). Nos métriques sont cohérentes.
iRedMail est dans cette logique à utiliser des briques standards et ajouter une interface web, ça met un peu plus de bazar qu'une installation manuelle donc les mises à jour d'OS nécessite de s'y préparer mais ça passe avec des ajustements.
Je crois que j'avais préféré Mailcow à l'époque pour rspamd à la place de spamassassin et le coté docker... Mais sinon, ces deux solutions sont dans le même esprit...
Bluemind, tu oublies... (imho) Sogo n'est que le front (mais très bien)
On utilise Mailcow depuis plusieurs années, HA possible, Sogo intégré en standard. Outils internes classiques.
Prendre la version dockerisée (c'est sur ce genre de fonctionnalité 'tout en un' qu'on apprécie docker pour la maintenance) avec le superbe rspamd intégré en antispam.
La seule bricole (imho) est de ressortir les logs de docker et de les répartir avec un syslog-ng dans différents logs, histoire de maîtriser la chose si problème un jour...
Mais depuis deux ans (1000 mails par jour environ + une base historique de 15 Go environ), pas un pet de travers. Y'a tout ce qu'il faut avec une jolie interface de gestion.
Si tu es intéressé, j'ai un tuto fonctionnel de 45 pages, sur la version d'il y a 2 ans. La version actuelle, c'est le même genre. J'ai prévu d'y passer pour gérer la HA dans la foulée et bénéficier des deux ans d'évolutions.
Ca gaze parfait dans une VM xen Debian 8 avec 1 seul 'simili' core (hyperthreadé), d'ailleurs partagé en plus avec 5 autres VM abritant des services non TR. Cette VM a droit à 2 Go ram sans swap et 70 Go disque.
32 Go de mails ce soir.
mardi 16 avril 2019, 12:03:04 CEST Guy Larrieu wrote:
Bonjour,
On se pose la question dans ma boite de basculer notre solution mail vers un groupware plus collaboratif. On cherche une solution à installer sur un serveur Debian, si possible Open-Source et si possible gratuite.
Les besoins sont simples :
- solution mail standard (smtp, imap classique), idéalement sur des
applicatifs qu'on connait et maitrise (Postfix, Dovecot, etc).
- Agendas et carnets d'adresse partagés, idéalement sur des protocoles
standard (caldav, carddav)
On a dans la ligne de mire Sogo en premier lieu, mais on se pose des questions sur la version gratuite. C'est la version de dev qui est disponible sans support, c'est stable ? Ca change souvent ? Pour Bluemind, on se pose des questions sur les ressources et la prise en main, notamment sur la partie Java...
Bref, si vous avez des retours sur ce genre d'outils et le processus de choix que vous avez suivi, je suis preneur !
Cordialement,
Guy. _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
J'utilise Bluemind à titre perso (souscription gratuite pour les associations et les particuliers) et à titre pro.
Trucs bien : - ça s'installe super facilement - ça tourne tout seul - ça peut alimenter un LDAP avec les users de Bluemind (il peut aussi faire LDAP/AD => Bluemind) - les mises à jour, avec la souscription, ne sont pas plus compliquées qu'un apt upgrade + 2/3 clics sur l'interface web
Trucs moins bien : - c'est du java, donc lourd (même si je fais tourner ça sur 1 ou 2 cœurs + 8G de RAM pour mon serveur perso), mais bon, franchement, ça va - antispam, dkim… faut installer et brancher soit-même ces trucs sur postfix (rspamd, pour ça, c'est très bien) - les mises à jour majeures de l'OS (ex Jessie => Stretch) nécessitent d'installer un bluemind sur une autre machine, sur la nouvelle version de l'OS, de synchroniser les données et basculer sur la nouvelle machine. Quand on fait de la virtualisation, ça se fait bien, mais c'est quand même un brin relou
Franchement, Bluemind, j'ai vraiment que le dernier point à lui reprocher, il ne m'a jamais claqué dans les pattes depuis que je l'utilise (début 2014), jamais embêté… j'ai même pas à m'en occuper au jour le jour, il se laisse oublier.
Date: Tue, 16 Apr 2019 12:03:04 From: Guy Larrieu guy.larrieu@calaad.net To: frsag@frsag.org Subject: [FRsAG] Retours d'expérience groupware (Sogo, Bluemind, Zimbra...) ?
Bonjour,
On se pose la question dans ma boite de basculer notre solution mail vers un groupware plus collaboratif. On cherche une solution à installer sur un serveur Debian, si possible Open-Source et si possible gratuite.
Les besoins sont simples :
- solution mail standard (smtp, imap classique), idéalement sur des
applicatifs qu'on connait et maitrise (Postfix, Dovecot, etc).
- Agendas et carnets d'adresse partagés, idéalement sur des protocoles
standard (caldav, carddav)
Salut,
il ne me semble pas avoir que quelqu'un ait évoqué OX App Suite, de la maison mère de Dovecot.
Vu~