ganeti VS proxmox, openstack etc.
Bonjour, J'ai trouvé dans les archives un petit thread sur le choix de proxmox VS openstack, OpenQRM ou CloudStack. <http://www.frsag.org/pipermail/frsag/2013-June/003774.html> Ganeti n'a pas été cité, quelles sont les raisons à cela ? Dans le contexte de FAI associatifs nous envisageons de mettre en oeuvre l'une de ces solutions, le choix semble vaste et le manque de moyens rend des tests approfondis des différentes solutions difficiles. Aussi des "grandes lignes" qui pourraient nous indiquer sur tel ou tel choix seraient très appréciables. Ces hôtes devront accueillir des VM applicatives (services de messagerie, mailing-list, hébergement Web, base de données), mais aussi de routage avec des VLAN. Bien cordialement, Sylvain Vallerot
Salut, Sylvain Vallerot wrote on Sat, Jun 29, 2013 :
<http://www.frsag.org/pipermail/frsag/2013-June/003774.html>
Ganeti n'a pas été cité, quelles sont les raisons à cela ?
Je dois avouer ne pas avoir suivi ce thread, mais pour avoir essayé ganeti, ça marche très bien quand tout va bien, mais dés qu'il y a le moindre problème bonne chance pour faire ce que tu veux faire. (bon, ça fait un bout de temps, ça s'est peut-être amélioré)
Dans le contexte de FAI associatifs nous envisageons de mettre en oeuvre l'une de ces solutions, le choix semble vaste et le manque de moyens rend des tests approfondis des différentes solutions difficiles.
Aussi des "grandes lignes" qui pourraient nous indiquer sur tel ou tel choix seraient très appréciables.
Ces hôtes devront accueillir des VM applicatives (services de messagerie, mailing-list, hébergement Web, base de données), mais aussi de routage avec des VLAN.
<pub> Du coup, après en avoir eu marre de ganeti et pour éviter de retomber dans un autre bloatware, on a fait un "petit" script qui sert à gérer les VMs pour le cluster des élèves de centrale, qui a aussi été adopté par le service informatique de l'école : http://codewreck.org/kvm-wrapper/ Ça fait pas le café, l'interface web, ou l'interface gtk qui intègre le VNC... Mais ça gère les VMs comme on leurs demande sur un cluster, avec toutes les options qu'on peut demander à qemu-kvm. Principalement, pour toi: - Possibilité d'avoir plusieurs interfaces réseaux sur des bridges (donc vlan) différents, ça a l'air évident comme ça mais je sais pas si tous les autres le font... - Migration live des VMs d'un host à l'un des autres si les disques sont syncho (volumes exportés en iscsi depuis une baie ou synchro drbd ou ce que tu veux d'autre) - Déploiement de VMs debian à grand coups de debootstrap, via des scripts où on peut mettre tout ce qu'on veut (c'est pas plus compliqué d'installer un redhat-like avec yum/mock, ou de copier une image de base et de changer les fichiers de conf réseau ou de faire toutes les craderies dont tu pourrais avoir envie) </pub> Bon, la pub étant faite, j'ai aussi eu l'occasion de voir un peu les autres gestionnaires et je dois avouer que je ne pense pas qu'il y en ait vraiment un de mieux que les autres. Mon truc à l'avantage d'être simple/hackable et l'inconvénient de devoir mettre un peu les mains dans le cambouis pour l'installer (mais du coup pouvoir réparer rapidement), les autres sont un peu plus user-oriented et difficile à debugger si y'a un problème mais ont probablement plus de trucs kikoo... Au final, c'est plus une question de goût. Bon courage pour le choix -- Asmadeus | Dominique Martinet
Bonsoir, 2013/6/29 Dominique Martinet <asmadeus+frsag@codewreck.org>
Ganeti n'a pas été cité, quelles sont les raisons à cela ?
Je dois avouer ne pas avoir suivi ce thread, mais pour avoir essayé ganeti, ça marche très bien quand tout va bien, mais dés qu'il y a le moindre problème bonne chance pour faire ce que tu veux faire. (bon, ça fait un bout de temps, ça s'est peut-être amélioré)
Quand avais-tu testé, sur quelle type/taille d'infra, et quel genre de soucis avais-tu rencontré ? Fabien
Salut, Fabien Germain wrote on Sat, Jun 29, 2013 :
2013/6/29 Dominique Martinet <asmadeus+frsag@codewreck.org>
Ganeti n'a pas été cité, quelles sont les raisons à cela ?
Je dois avouer ne pas avoir suivi ce thread, mais pour avoir essayé ganeti, ça marche très bien quand tout va bien, mais dés qu'il y a le moindre problème bonne chance pour faire ce que tu veux faire. (bon, ça fait un bout de temps, ça s'est peut-être amélioré)
Quand avais-tu testé, sur quelle type/taille d'infra, et quel genre de soucis avais-tu rencontré ?
Toute petite infra à deux nœuds host, avec utilisation d'un vg local (et ganeti s'occupait d'enregistrer chaque lv en drbd pour synchro entre les deux nœuds). Après, les soucis, je ne me souviens plus vraiment des détails... Mais on avait eu des problèmes de synchro drbd qu'on avait eu du mal à règler et qui a du se finir en reboot des hosts, et une autre fois on a du avoir le deuxième nœud qui n'a pas voulu passer en failover après que le master soit tombé et on a mis pas mal de temps à lui dire de basculer et relancer les VMs... Après, comme j'ai dit, c'était il y a longtemps (déjà 4 ans !), il y a eu beaucoup de nouvelles version depuis et je suis sûr qu'ils ont réparés tout ça et que les problèmes devraient être de plus en plus rare. Mais le jour où l'improbable se produit, il faut être prêt à s'accrocher ! :) En tous cas, ça avait suffit à nous motiver à réinventer la roue. Bonne fin de dimanche, -- Asmadeus | Dominique Martinet
Salut, Je déterre un peu :) Mon cas est pour un serveur "à la maison" (autohébergement toussa). J'ai testé Proxmox, OpenNode, et StackOPS. Ce dernier ne m'a pas plus : la première page de conf après l'install renvoie sur leur site web, pour se créer un compte d’administration, pas moyen d'avoir autre chose, je n'ai pas gardé. OpenNode a l'air pas mal, mais pour le moment, l'administration via l'interface web (option sous forme de vm en plus à installer) a l'air en vrac. A réessayer plus tard. Je suis arrivé à ProxMox, qui à l'air pas mal, souci je n'ai pas trouvé comment le brancher sur mon NAS où je stocke toutes mes iso, une idée? la seule solution trouvée consiste à uploader sur le serveur les images... Cordialement, Le 30/06/2013 13:43, Dominique Martinet a écrit :
Salut,
Fabien Germain wrote on Sat, Jun 29, 2013 :
2013/6/29 Dominique Martinet <asmadeus+frsag@codewreck.org>
Ganeti n'a pas été cité, quelles sont les raisons à cela ? Je dois avouer ne pas avoir suivi ce thread, mais pour avoir essayé ganeti, ça marche très bien quand tout va bien, mais dés qu'il y a le moindre problème bonne chance pour faire ce que tu veux faire. (bon, ça fait un bout de temps, ça s'est peut-être amélioré)
Quand avais-tu testé, sur quelle type/taille d'infra, et quel genre de soucis avais-tu rencontré ? Toute petite infra à deux nœuds host, avec utilisation d'un vg local (et ganeti s'occupait d'enregistrer chaque lv en drbd pour synchro entre les deux nœuds).
Après, les soucis, je ne me souviens plus vraiment des détails... Mais on avait eu des problèmes de synchro drbd qu'on avait eu du mal à règler et qui a du se finir en reboot des hosts, et une autre fois on a du avoir le deuxième nœud qui n'a pas voulu passer en failover après que le master soit tombé et on a mis pas mal de temps à lui dire de basculer et relancer les VMs... Après, comme j'ai dit, c'était il y a longtemps (déjà 4 ans !), il y a eu beaucoup de nouvelles version depuis et je suis sûr qu'ils ont réparés tout ça et que les problèmes devraient être de plus en plus rare. Mais le jour où l'improbable se produit, il faut être prêt à s'accrocher ! :)
En tous cas, ça avait suffit à nous motiver à réinventer la roue.
Bonne fin de dimanche,
On 04/07/2013 15:56, m3g4g0lG0t|-| wrote:
Je suis arrivé à ProxMox, qui à l'air pas mal, souci je n'ai pas trouvé comment le brancher sur mon NAS où je stocke toutes mes iso, une idée? la seule solution trouvée consiste à uploader sur le serveur les images...
Tu peux les exporter en NFS, iSCSI, ...
Oui c'est intégré, il faut ajouter un storage NFS, iSCI au "datacenter" (nom de l'onglet), c'est à dire dans la conf. globale de l'hyperviseur. Le 04/07/2013 16:06, Laurent CARON a écrit :
On 04/07/2013 15:56, m3g4g0lG0t|-| wrote:
Je suis arrivé à ProxMox, qui à l'air pas mal, souci je n'ai pas trouvé comment le brancher sur mon NAS où je stocke toutes mes iso, une idée? la seule solution trouvée consiste à uploader sur le serveur les images...
Tu peux les exporter en NFS, iSCSI, ... _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
--
Bonjour, C'est ce que j'ai fait, mais il n'importe/ne voit pas les iso qui sont dans le montage NFS. Il créer des répertoires c'est tout. Cordialement, Le 04/07/2013 16:11, Leslie-Alexandre DENIS - DCforDATA a écrit :
Oui c'est intégré, il faut ajouter un storage NFS, iSCI au "datacenter" (nom de l'onglet), c'est à dire dans la conf. globale de l'hyperviseur.
Le 04/07/2013 16:06, Laurent CARON a écrit :
On 04/07/2013 15:56, m3g4g0lG0t|-| wrote:
Je suis arrivé à ProxMox, qui à l'air pas mal, souci je n'ai pas trouvé comment le brancher sur mon NAS où je stocke toutes mes iso, une idée? la seule solution trouvée consiste à uploader sur le serveur les images...
Tu peux les exporter en NFS, iSCSI, ... _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
--
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Toujours pas changé de mon coté, Oracle VM server 3.2 + GlusterFS. Possibilité de VLAN, création de template pour les VM ... J'utilise pfSense dans des VM pour le routage inter VLAN http://www.oracle.com/technetwork/documentation/vm-096300.html Cordialement. MAISONNEUVE Informatique Dépannage sur site PRO et Particulier Vente de matériel informatique Formation / Conseil / Audit Création et maintenance de logiciel RM / RCS BOURG EN BRESSE 519 206 403 Tel: 06 07 81 98 93 Les Couluires / Moulin des Ponts 01270 Villemotier http://www.maisonneuve-info.fr/ Le 29/06/2013 13:54, Sylvain Vallerot a écrit :
Bonjour,
J'ai trouvé dans les archives un petit thread sur le choix de proxmox VS openstack, OpenQRM ou CloudStack.
<http://www.frsag.org/pipermail/frsag/2013-June/003774.html>
Ganeti n'a pas été cité, quelles sont les raisons à cela ?
Dans le contexte de FAI associatifs nous envisageons de mettre en oeuvre l'une de ces solutions, le choix semble vaste et le manque de moyens rend des tests approfondis des différentes solutions difficiles.
Aussi des "grandes lignes" qui pourraient nous indiquer sur tel ou tel choix seraient très appréciables.
Ces hôtes devront accueillir des VM applicatives (services de messagerie, mailing-list, hébergement Web, base de données), mais aussi de routage avec des VLAN.
Bien cordialement, Sylvain Vallerot
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
participants (8)
-
Dominique Martinet -
Fabien Germain -
Julien Escario -
Laurent CARON -
Leslie-Alexandre DENIS - DCforDATA -
m3g4g0lG0t|-| -
Maisonneuve Informatique <contact> -
Sylvain Vallerot