Bonjour,
c'est une question pour les pros sur l'usage du smartphone. Bien que mes besoins soient modestes côté conso data, j'aimerais souvent que les débits soient plus rapides, ne serait-ce que pour consulter une page web.
Il y a quelques offres commerciales de fin d'année qui me semblent attrayantes en proposant de la "4G+".
Si cet article vous parle: https://www.01net.com/actualites/la-4g-plus-coup-marketing-ou-reelle-avancee...
et si vous utilisez déjà des réseaux fournissant le "LTE Advanced" (avec le smartphone équipé pour), pouvez-vous dire si cela vous semble réellement plus rapide que en 4G classique ?
Merci, et bonne fin d'année. Joyce MARKOLL
Il y a quelques offres commerciales de fin d'année qui me semblent attrayantes en proposant de la "4G+".
Suis ces jours-ci dans une zone SFR 4G+ (donc dans les 90 Mbps). Mais, de toute façon, ça dépendra de l'occupation du réseau... Et sur La Baule c'est l'affluence.
A cette heure (à priori de faible affluence)
sur le smartphone en 4G+ 23 Mbps dl & 10 Mbps ul & 96 ms
sur l'ultra-portable en 4G 'normale' 29Mbps dl & 5 Mbps ul et 50 ms (les antennes de portables sont bien meilleures que celles des smartphones)
J'ai mieux en 4G sur Oléron mais j'ai le relais à 200m
et si vous utilisez déjà des réseaux fournissant le "LTE Advanced" (avec le smartphone équipé pour), pouvez-vous dire si cela vous semble réellement plus rapide que en 4G classique ?
J'aimerai parfois, dans la france profonde, avoir de la 2G, voire de la 3G pour un peu de data, donc... La 4G classique, quand elle gaze, c'est déjà top.
Imho, la 4G+, c'est joli sur le bandeau du smartphone, même si c'est pas du buzz, il reste que pour allumer à cette vitesse, faut pas être loin du relais, plutôt être seul sur le relais et avoir un relais qui le fait.
Ca me fait penser à la 3G+, ça marchait fort, on se demandait pourquoi passer à la 4G... Et puis la 4G est arrivée...
Dernièrement, j'ai entendu que les premières études sur la 6G débutaient... Carrément indispensable pour voir la dernière bêtise en 3D/8K et superdolby 7.1 ;)
Oui c’est une techno, ça s’appelle le LTE-A, ça permet de multiplexer sur plusieurs canaux (jusqu’à 5 dans la norme je crois).
Dans la pratique, ça sert plus souvent à stabiliser ou améliorer un signal un peu faible (genre 10+10=20). J’ai pas encore vu avec mes yeux une transmission à plus de 150Mbps (mais j’ai lu que certains avaient fait du 300Mbps avec un Huawei B715s et une antenne de toit bien choisie/orientée). Dans la pratique encore, il n’y a qu’en zone dense/très dense qu’un opérateur a 3, 4 ou 5 fréquences. Sur la majorité des points hauts, il n’y a qu’une seule fréquence, à la limite 2.
Ceci dit, ta question est tardive, car le LTE-A a été lancé en France vers 2016, et je pense que toutes les offres actuellement le supportent (si l’antenne le permet).
Le 29 déc. 2019 à 21:16, contact@orditux.org a écrit :
Bonjour,
c'est une question pour les pros sur l'usage du smartphone. Bien que mes besoins soient modestes côté conso data, j'aimerais souvent que les débits soient plus rapides, ne serait-ce que pour consulter une page web.
Il y a quelques offres commerciales de fin d'année qui me semblent attrayantes en proposant de la "4G+".
Si cet article vous parle: https://www.01net.com/actualites/la-4g-plus-coup-marketing-ou-reelle-avancee...
et si vous utilisez déjà des réseaux fournissant le "LTE Advanced" (avec le smartphone équipé pour), pouvez-vous dire si cela vous semble réellement plus rapide que en 4G classique ?
Merci, et bonne fin d'année. Joyce MARKOLL
-- Orditux Informatique https://orditux.org https://orditux.org/aol _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-
contact＠orditux.org -
David Ponzone -
Stéphane Rivière