Re-bonjour à tous,
Je remarque que beaucoup de mes clients disposant de Karmic + GRUB2 restent bloqués au boot sur le menu GRUB. Y a t il une astuce pour qu'il démarre automatiquement et façon certaine ?
Guillaume Esnault
Digicube sas http://www.digicube.fr
Le 20/07/2010 12:08, Guillaume Esnault a écrit :
Re-bonjour à tous,
Je remarque que beaucoup de mes clients disposant de Karmic + GRUB2 restent bloqués au boot sur le menu GRUB. Y a t il une astuce pour qu'il démarre automatiquement et façon certaine ?
Bonjour,
je pense que tu trouveras plus rapidement de l'aide sur http://ubuntu-fr.org/
Cordialement,
Le 20/07/10 12:08, Guillaume Esnault a écrit :
Re-bonjour à tous,
Je remarque que beaucoup de mes clients disposant de Karmic + GRUB2 restent bloqués au boot sur le menu GRUB. Y a t il une astuce pour qu'il démarre automatiquement et façon certaine ?
- Utiliser Lilo avec l'adresse physique du kernel en dur - Utiliser un vieux grub avec une conf sur une partition non visible depuis le système - Netbooter les machines avec un Syslinux ou PXEgrub qui a une conf centralisée gérée par le SI (beaucoup d'avantages : provisionning, reinstall, rescue, kvm virtuel, ...), qui éventuellement va juste chainloader sur le disque par défaut
Et pour le coup, du gardes le bootloader du système, mais en tête de partition /, pas sur le MBR. Evolutif EFI en prime.
J'opterais pour le PXEgrub, parce qu'il est ainsi complètement configurable par les serveurs de boot, et offre un vaste lot de fonctionnalités et d'usages pour de l'hosting dédié.
@+
Le Tue, Jul 20, 2010 at 12:08:30PM +0200, Guillaume Esnault [gesnault@digicube.fr] a écrit:
Re-bonjour à tous,
Je remarque que beaucoup de mes clients disposant de Karmic + GRUB2 restent bloqués au boot sur le menu GRUB. Y a t il une astuce pour qu'il démarre automatiquement et façon certaine ?
J'ai eu un cas similaire. Il me semble que cé'était le chargent du "grubenv" qui cassait les pieds (il en ressortait je ne sais quoi qui faisait qu'il attendait, sans timeout)
En virant la ligne qui parle de "has_grubenv" (de mémoire) dans le 00_header , ça allait mieux. (puis update-grub)
Dom
PS: Jerome, tu aurais du lire la question, avant de répondre « à coté », même si c'est intéressant :-)
Le 20/07/10 14:08, Dominique Rousseau a écrit :
PS: Jerome, tu aurais du lire la question, avant de répondre « à coté », même si c'est intéressant :-)
Ben heu... Grub2 me les brise menu, je ne peux que conseiller de contourner le problème plutôt que de le régler, et à gagner quelques features en même temps.
Le Tue, Jul 20, 2010 at 02:21:08PM +0200, Jérôme Nicolle [jerome@ceriz.fr] a écrit:
Le 20/07/10 14:08, Dominique Rousseau a écrit :
PS: Jerome, tu aurais du lire la question, avant de répondre « à coté », même si c'est intéressant :-)
Ben heu... Grub2 me les brise menu, je ne peux que conseiller de contourner le problème plutôt que de le régler, et à gagner quelques features en même temps.
Moui, moi aussi Grub2 me les brise. Mais Lilo, niveau features, c'est quand même vachement limité, entre les limitations liées aux tailles de disque, la quasi impossibilité de booter sur du raid soft, du LVM, ... Grub 0.9x n'est plus packagé chez Ubuntu. Et sortir du netbooting branché sur un SI de provisioning, c'est sans doute overkill pour l'OP :-)
Le 20/07/10 14:28, Dominique Rousseau a écrit :
Moui, moi aussi Grub2 me les brise.
Au moins il fait l'unanimité
Mais Lilo, niveau features, c'est quand même vachement limité, entre les limitations liées aux tailles de disque, la quasi impossibilité de booter sur du raid soft, du LVM, ...
Certes, initrd obligatoire, avec pivot_root et tout le bordel, mais ça se fait...
Grub 0.9x n'est plus packagé chez Ubuntu.
Troll spotted
Et sortir du netbooting branché sur un SI de provisioning, c'est sans doute overkill pour l'OP :-)
Ben Guillaume a plusieurs centaines de serveurs dédiés quand même, c'est pas disproportionné...
Hello la liste,
Je me presenterais dans un prochain mail ;)
On Tue, Jul 20, 2010 at 02:32:30PM +0200, Jérôme Nicolle wrote:
Le 20/07/10 14:28, Dominique Rousseau a écrit :
Moui, moi aussi Grub2 me les brise.
Au moins il fait l'unanimité
Mais Lilo, niveau features, c'est quand même vachement limité, entre les limitations liées aux tailles de disque, la quasi impossibilité de booter sur du raid soft, du LVM, ...
Certes, initrd obligatoire, avec pivot_root et tout le bordel, mais ça se fait...
Grub 0.9x n'est plus packagé chez Ubuntu.
Ah bon ? grub 0.9x est toujours packagé sur ubuntu :
$ apt-cache show grub Package: grub Priority: optional Section: admin Installed-Size: 1956 Maintainer: Ubuntu Kernel Team kernel-team@lists.ubuntu.com Original-Maintainer: Grub Maintainers pkg-grub-devel@lists.alioth.debian.org Architecture: amd64 Version: 0.97-29ubuntu60 Provides: linux-boot-loader Depends: grub-common, udev (>= 117-5), ucf (>= 3.004-0ubuntu2), debconf (>= 1.5.19) | cdebconf, util-linux (>= 2.15-1) Suggests: grub-legacy-doc, mdadm Conflicts: grub-coreboot, grub-efi-amd64, grub-efi-ia32, grub-ieee1275, grub-pc Filename: pool/main/g/grub/grub_0.97-29ubuntu60_amd64.deb Size: 917670 MD5sum: eaf2e26868c1b5dc3c194af24e8956fc SHA1: 8c27ccc19695b7593eb6603f78e248038f2b8466 SHA256: b41bfc52073799cc8c79850cb1e713dff122f3802ab32b53c4feb764bb59598c Description: GRand Unified Bootloader (Legacy version) GRUB is a GPLed bootloader intended to unify bootloading across x86 operating systems. In addition to loading the Linux kernel, it implements the Multiboot standard, which allows for flexible loading of multiple boot images (needed for modular kernels such as the GNU Hurd). Bugs: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+filebug Origin: Ubuntu Supported: 5y
en conflit avec grub-* car c'est la version 2 mais sinon ça reste bien du 0.9x
Troll spotted
Et sortir du netbooting branché sur un SI de provisioning, c'est sans doute overkill pour l'OP :-)
Ben Guillaume a plusieurs centaines de serveurs dédiés quand même, c'est pas disproportionné...
-- Jérôme Nicolle 06 19 31 27 14
FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Le Tue, Jul 20, 2010 at 07:43:02PM +0200, Yann Verry [yann@verry.org] a écrit:
Grub 0.9x n'est plus packagé chez Ubuntu.
Ah bon ? grub 0.9x est toujours packagé sur ubuntu :
$ apt-cache show grub Package: grub
My bad. J'avais cherché - et pas trouvé - le paquet grub-legacy, comme chez Debian.
Le 20/07/2010 14:32, Jérôme Nicolle a écrit :
Le 20/07/10 14:28, Dominique Rousseau a écrit :
Moui, moi aussi Grub2 me les brise.
Au moins il fait l'unanimité
En même temps, le lead dev est un japonais. Sont fous ces japonais.
Mais Lilo, niveau features, c'est quand même vachement limité, entre les limitations liées aux tailles de disque, la quasi impossibilité de booter sur du raid soft, du LVM, ...
Certes, initrd obligatoire, avec pivot_root et tout le bordel, mais ça se fait...
Ca se fait, mais c'est pas vraiment maintenable : y'a que le type qui l'a monté qui va comprendre comment ca marche, si il est remplacé ou en vacances, faut une doc bien fichue pour expliquer au gars pour qu'il soit pas complètement paumé...
Grub 0.9x n'est plus packagé chez Ubuntu.
Troll spotted
Ubunquoi ?
Et sortir du netbooting branché sur un SI de provisioning, c'est sans doute overkill pour l'OP :-)
Ben Guillaume a plusieurs centaines de serveurs dédiés quand même, c'est pas disproportionné...
Je suis toujours pour de nouvelles features pour mon dédié a moi :)
FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Le pire avec Grub2, c'est qu'on ne doit pas éditer le fichier de conf (j'vais me gêner, tiens): on est censé passer par un /etc/grub.d/, puis faire générer la conf:
head grub.cfg # # DO NOT EDIT THIS FILE # # It is automatically generated by grub-mkconfig using templates # from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
Et c'est encore plus bloaté qu'apache:
ls -l /boot/grub/ | wc -l 200
Finalement, si c'est juste pour booter du Linux, LILO va très bien.
Enfin ça, c'est la soupe Debian le coup du /etc/grub.d/ non ? En pratique rien ne t'empêche de trifouiller ton fichier de conf à la mano.
Le plus gros reproche que j'aurais à faire à Grub2 est le manque de documentation... surtout concernant les scripts (Debian ?) de traitement de /etc/default/grub.
Olivier
Le 21/07/2010 00:09, Rémi Bouhl a écrit :
Le pire avec Grub2, c'est qu'on ne doit pas éditer le fichier de conf (j'vais me gêner, tiens): on est censé passer par un /etc/grub.d/, puis faire générer la conf:
head grub.cfg # # DO NOT EDIT THIS FILE # # It is automatically generated by grub-mkconfig using templates # from /etc/grub.d and settings from /etc/default/grub
Et c'est encore plus bloaté qu'apache:
ls -l /boot/grub/ | wc -l 200
Finalement, si c'est juste pour booter du Linux, LILO va très bien. _______________________________________________ FRsaG mailing list FRsaG@frsag.org http://www.frsag.org/mailman/listinfo/frsag
Salut,
Le 21/07/2010 00:14, Olivier Bonvalet a écrit :
Enfin ça, c'est la soupe Debian le coup du /etc/grub.d/ non ? En pratique rien ne t'empêche de trifouiller ton fichier de conf à la mano.
Oui bien sur mais gare aux maj : le fichier de conf sera regénéré depuis /etc sans prévenir..
Mehdi
Ben heu... Grub2 me les brise menu, je ne peux que conseiller de contourner le problème plutôt que de le régler, et à gagner quelques features en même temps.
pareillement, je me demande comment ils ont reussi a faire un truc encore plus complique et contre intuitif que grub, je dirai meme au moins 2 fois pire . . . Ce grub2 c est un grand mystere pour moi . . . pourquoi et comment oser commetre un truc pareil . . . peut etre pour empecher linux de se democratiser et d etre accessible a des non geeks.
et pareillement apres 2 ou trois galeres de grub2 je l ai elimine de ma galaxie, on a beau etre un geek ya quand meme des limites au sado-masochisme
<troll>ca a du etre fait par des debianeux un truc comme ca</troll>
-
Dominique Rousseau -
Greg -
Guillaume Esnault -
Julien Gormotte -
Jérôme Nicolle -
Mehdi AMINI -
neo futur -
Olivier Bonvalet -
Rémi Bouhl -
Yann Verry