Bonjour,
Qu'utilisez-vous en outil de monitoring :
- Logs Windows
- Test par scénarios d'applications web
Qui soit simple et efficace ?
Merci d'avance :D
Hugo
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir. Déployer aujourd'hui du Zabbix c'est faire une erreur d'appréciation !
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch Pour les scenarii d'application web, il y a pleins de soft très bien afin de faire ça.
Le 20 octobre 2015 11:30, Guillaume Tournat guillaume@ironie.org a écrit :
Le 20/10/2015 09:56, SIMANCAS Hugo a écrit :
Bonjour,
Qu’utilisez-vous en outil de monitoring :
Logs WindowsTest par scénarios d’applications webQui soit simple et efficace ?
Zabbix, c'est open source, et ça fait tout ça
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour,
Un bon couple Nagios/Centreon ferait très bien la chose.
Et pour les scenarii web, une surcouche en selenium et hop !
Faut scripter un tout petit peu mais j'arrive à me débrouiller avec ça donc je considère que c'est "simple" ( sachant que pour écrire 3 lignes de code j'y passe une demi-journée en général...)
Ugo*
* Le 20/10/2015 14:28, Alexandre Legrix a écrit :
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir. Déployer aujourd'hui du Zabbix c'est faire une erreur d'appréciation !
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch Pour les scenarii d'application web, il y a pleins de soft très bien afin de faire ça.
Le 20 octobre 2015 11:30, Guillaume Tournat <guillaume@ironie.org mailto:guillaume@ironie.org> a écrit :
Le 20/10/2015 09:56, SIMANCAS Hugo a écrit :Bonjour, Qu’utilisez-vous en outil de monitoring : -Logs Windows -Test par scénarios d’applications web Qui soit simple et efficace ?Zabbix, c'est open source, et ça fait tout ça _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/-- Alexandre
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonjour,
Pourquoi pas PRTG ? Payant mais peu coûteux et très user friendly.
Cordialement,
Alexandre
Le 20 octobre 2015 14:55, Ugo LALANE lalane@azylog.net a écrit :
Bonjour,
Un bon couple Nagios/Centreon ferait très bien la chose.
Et pour les scenarii web, une surcouche en selenium et hop !
Faut scripter un tout petit peu mais j'arrive à me débrouiller avec ça donc je considère que c'est "simple" ( sachant que pour écrire 3 lignes de code j'y passe une demi-journée en général...)
Ugo
Le 20/10/2015 14:28, Alexandre Legrix a écrit :
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir. Déployer aujourd'hui du Zabbix c'est faire une erreur d'appréciation !
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch Pour les scenarii d'application web, il y a pleins de soft très bien afin de faire ça.
Le 20 octobre 2015 11:30, Guillaume Tournat guillaume@ironie.org a écrit :
Le 20/10/2015 09:56, SIMANCAS Hugo a écrit :
Bonjour,
Qu’utilisez-vous en outil de monitoring :
Logs WindowsTest par scénarios d’applications webQui soit simple et efficace ?
Zabbix, c'est open source, et ça fait tout ça
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Alexandre
Liste de diffusion du FRsAGhttp://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Je vois qu’il y a un amoureux de PRTG autre que moi J.
Je confirme que ça fonctionne bien, que le support est réactif et que tout est packagé dans un seul produit (à part le nôtre pour configurer en ligne de commande une remote probe en télédistribution ^^).
Vincent
De : FRsAG [mailto:frsag-bounces@frsag.org] De la part de Solairion Envoyé : mardi 20 octobre 2015 15:00 À : French SysAdmin Group frsag@frsag.org Objet : Re: [FRsAG] Outil Monitoring
Bonjour,
Pourquoi pas PRTG ? Payant mais peu coûteux et très user friendly.
Cordialement,
Alexandre
Le 20 octobre 2015 14:55, Ugo LALANE <lalane@azylog.net mailto:lalane@azylog.net > a écrit :
Bonjour,
Un bon couple Nagios/Centreon ferait très bien la chose.
Et pour les scenarii web, une surcouche en selenium et hop !
Faut scripter un tout petit peu mais j'arrive à me débrouiller avec ça donc je considère que c'est "simple" ( sachant que pour écrire 3 lignes de code j'y passe une demi-journée en général...)
Ugo
Le 20/10/2015 14:28, Alexandre Legrix a écrit :
Zabbix à éviter dés le début.
Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir.
Déployer aujourd'hui du Zabbix c'est faire une erreur d'appréciation !
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch
Pour les scenarii d'application web, il y a pleins de soft très bien afin de faire ça.
Le 20 octobre 2015 11:30, Guillaume Tournat <guillaume@ironie.org mailto:guillaume@ironie.org > a écrit :
Le 20/10/2015 09:56, SIMANCAS Hugo a écrit :
Bonjour,
Qu’utilisez-vous en outil de monitoring :
- Logs Windows
- Test par scénarios d’applications web
Qui soit simple et efficace ?
Zabbix, c'est open source, et ça fait tout ça
_______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Bonsoir, Nagios/Centreon fonctionne bien pour le monitoring. Pour les logs je suis bien content de Graylog :) (en bonne voie pour une certif sécurité entreprise grâce à lui).
Il y a aussi OpenNMS qui n'est pas mal du tout. Testes et fais toi ton avis ;)
Julius
On Oct 20, 2015, at 13:55, Ugo LALANE lalane@azylog.net wrote:
Bonjour,
Un bon couple Nagios/Centreon ferait très bien la chose.
Et pour les scenarii web, une surcouche en selenium et hop !
Faut scripter un tout petit peu mais j'arrive à me débrouiller avec ça donc je considère que c'est "simple" ( sachant que pour écrire 3 lignes de code j'y passe une demi-journée en général...)
Ugo
Le 20/10/2015 14:28, Alexandre Legrix a écrit :
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir. Déployer aujourd'hui du Zabbix c'est faire une erreur d'appréciation !
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch Pour les scenarii d'application web, il y a pleins de soft très bien afin de faire ça.
Le 20 octobre 2015 11:30, Guillaume Tournat guillaume@ironie.org a écrit :
Le 20/10/2015 09:56, SIMANCAS Hugo a écrit :
Bonjour,
Qu’utilisez-vous en outil de monitoring :
Logs WindowsTest par scénarios d’applications webQui soit simple et efficace ?
Zabbix, c'est open source, et ça fait tout ça
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
-- Alexandre
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
On Tue, Oct 20, 2015 at 02:28:00PM +0200, Alexandre Legrix wrote:
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
Je dois avouer que les graphs ont l'air d'avoir raté le passage à l'an 2000. Pour le scaling, bien que le mode distribué ait été viré récemment il reste les proxies pour décharger un peu la bête au niveau collecte.
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir.
Heureusement que Zabbix supporte autre chose que MySQL :-)
Dans tous les cas l'Housekeeper est un processus à éviter, c'est un vrai gouffre à perf.
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch
Je plussoie, ELK c'est la vie.
prtg je valide !
Le 21 octobre 2015 11:22, Kevin Decherf kevin@kdecherf.com a écrit :
On Tue, Oct 20, 2015 at 02:28:00PM +0200, Alexandre Legrix wrote:
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
Je dois avouer que les graphs ont l'air d'avoir raté le passage à l'an 2000. Pour le scaling, bien que le mode distribué ait été viré récemment il reste les proxies pour décharger un peu la bête au niveau collecte.
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir.
Heureusement que Zabbix supporte autre chose que MySQL :-)
Dans tous les cas l'Housekeeper est un processus à éviter, c'est un vrai gouffre à perf.
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch
Je plussoie, ELK c'est la vie.
-- Kevin Decherf - @Kdecherf GPG 0x108ABD75A81E6E2F http://kdecherf.com _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Le mercredi 21 octobre 2015 à 11:22 +0200, Kevin Decherf a écrit :
On Tue, Oct 20, 2015 at 02:28:00PM +0200, Alexandre Legrix wrote:
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
Je dois avouer que les graphs ont l'air d'avoir raté le passage à l'an 2000. Pour le scaling, bien que le mode distribué ait été viré récemment il reste les proxies pour décharger un peu la bête au niveau collecte.
Je plusseois ! Je me suis longtemps dit que je ferais bien un plugin/patch pour améliorer les graphs, mais... le temps, tout ça...
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir.
Heureusement que Zabbix supporte autre chose que MySQL :-)
Dans tous les cas l'Housekeeper est un processus à éviter, c'est un vrai gouffre à perf.
C'est vrai que Zabbix bouffe, mais ça c'est vachement amélioré avec le temps. Avec stockage SSD + partitionnement de table + moteur TokuDB, ça tourne très bien, et avec « 2692.53 nouvelles valeurs par seconde ».
Mais oui, c'est dommage qu'il faille faire soit même ces modifications.
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch
Je plussoie, ELK c'est la vie.
Sinon le site / forum permet d'avoir des tests et avis
My 2 Cents
Le 21 octobre 2015 11:59, Olivier Bonvalet frsag.list@daevel.fr a écrit :
Le mercredi 21 octobre 2015 à 11:22 +0200, Kevin Decherf a écrit :
On Tue, Oct 20, 2015 at 02:28:00PM +0200, Alexandre Legrix wrote:
Zabbix à éviter dés le début. Ça scale très très difficilement, et pour les graphs c'est horrible par rapport à ce qui se fait maintenant.
Je dois avouer que les graphs ont l'air d'avoir raté le passage à l'an 2000. Pour le scaling, bien que le mode distribué ait été viré récemment il reste les proxies pour décharger un peu la bête au niveau collecte.
Je plusseois ! Je me suis longtemps dit que je ferais bien un plugin/patch pour améliorer les graphs, mais... le temps, tout ça...
La base de donnée MySQL de Zabbix est une über plaie à maintenir.
Heureusement que Zabbix supporte autre chose que MySQL :-)
Dans tous les cas l'Housekeeper est un processus à éviter, c'est un vrai gouffre à perf.
C'est vrai que Zabbix bouffe, mais ça c'est vachement amélioré avec le temps. Avec stockage SSD + partitionnement de table + moteur TokuDB, ça tourne très bien, et avec « 2692.53 nouvelles valeurs par seconde ».
Mais oui, c'est dommage qu'il faille faire soit même ces modifications.
Pour Consolider des logs : Kibana + Elasticsearch
Je plussoie, ELK c'est la vie.
Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Le 2015-10-20 09:56, SIMANCAS Hugo a écrit :
Bonjour,
Qu'utilisez-vous en outil de monitoring :
Logs Windows
Test par scénarios d'applications web
Qui soit simple et efficace ?
Merci d'avance :D
Hugo _______________________________________________ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/
Il y a aussi cucumber-nagios pour pouvoir le brancher à tout outil du type Nagios like https://auxesis.github.io/cucumber-nagios/
Lorsque j'avais testé il lance un vrai navigateur en mode headless sur un serveur pour valider le scénario à dérouler... et l'écriture du scénario peut-être fait en langage d'assez haut niveau pour éviter que tout plante à chaque fois que ton dev change le CSS.
Cdlt,
JYL
-
Alexandre Legrix -
ay pierre -
babounx baboun -
Guillaume Tournat -
Jean-Yves LENHOF -
Kevin Decherf -
Olivier Bonvalet -
SIMANCAS Hugo -
Solairion -
Tnjulius -
Ugo LALANE -
Vincent Duvernet (Nolmë Informat ique)